Ammattisotilas ihmettelee: Miksi Vasemmistoliitto ”käy Yhdysvaltain tankkeja vastaan”?
Poliittisen vasemmiston USA- ja länsikielteisyydelle ei ole enää pitkään aikaan ollut hyviä perusteita, kirjoittaa aktiivisena bloggaajana tunnettu ammattisotilas Tommi Kangasmaa Puheenvuoron blogissaan.
Hän kertoo jääneensä pohtimaan Puolustusvoimien tuleviin kansainvälisiin harjoituksiin liittyvää uutista. Yleisradio kertoi maanantaina, että Satakunnan vasemmistoliitto vastustaa kiivaasti Yhdysvaltain F15-hävittäjien ja panssariajoneuvojen osallistumista harjoituksiin Suomessa. ”Satakunnan vasemmistoliitto käy Yhdysvaltain tankkeja vastaan”, Yle otsikoi.
– Mieleen palasivat 70-luvun lapsuusajat vappumarsseineen ja ideologioineen. Satakunnan vasemmiston jyrkkä kielteisyys tuntui kuin haamu olisi palannut lapsuudesta, jossa kaikki, mikä tuli lännestä, oli pahaa, Kangasmaa kommentoi.
Hän ihmettelee länsikielteisyyden perusteita ottaen huomioon, että ”Suomen ja muun lännen perustavanlaatuiset arvot ovat tämän päivän näkökulmasta samanlaisia”.
– Suomessa vahvat arvot kuten demokratia, sananvapaus, yksilönvapaudet ja muut läntiseen elämäntapaan liittyvät perusasiat [on] muurattu peruskiveen niin Yhdysvalloissa kuin Iso-Britanniassa, Ranskassa tai Italiassa. Samoja arvoja kannatettiin laajasti myös lapsuuteni vasemmistolaisessa ilmapiirissä, Kangasmaa jatkaa.
Hän kertoo itse kasvaneensa aikanaan inhoamaan Yhdysvaltoja ja fanittamaan Neuvostoliittoa. Nykypäivää lähestyttäessä hän ei kuitenkaan saanut ”enää kiinni sitä ajatusta, miksi Vasemmistoliiton pitäisi vastustaa yhdysvaltalaisten kanssa tehtävää harjoittelua”.
– Neuvostoliittoa ei enää ollut ja propagandan verhojen häviäminen oli paljastanut verisen diktatuurin. Yhdysvallat ei enää riehunut takapihoillaan vasemmistohallituksia kaatamassa. Uusi vihollinen oli ääri-ideologinen islam ja arabimaailman diktatuurit. Venäjällä muutos neuvostojärjestelmästä oligarkiaan oli tuonut arvoiltaan meidän näkökulmastamme vieraan poliittisen järjestelmän. Sellaisen, jota vasemmiston kuuluisi henkeen ja vereen vastustaa, Kangasmaa kirjoittaa.
– On murheellista pitää kiinni aatteista, joilla ei ole muuta pohjaa, kuin ideologinen haamu, joka pitää vankinaan omaa ajattelua.
Ylen mukaan Vasemmistoliiton Satakunnan piirikokous perustelee USA-harjoitusten vastustusta sillä, että ”Suomi antaa sotaharjoituksillaan Venäjälle sellaisen kuvan, että Suomi on liitossa Yhdysvaltain kanssa”. Tämä voi piirikokouksen päätöksen mukaan johtaa siihen, että Suomi joutuu mukaan sotilaalliseen konfliktiin.
– En minä ole huolissani myöskään Venäjän reaktioista tai turvallisuudesta. Mitä järkeä on Venäjän ydinasemahtina argumentoida omasta turvallisuudestaan. Se on pelkkää sumutusta. Suurten valtioiden asevoimat ovat osa suurvaltastrategiaa, joka heijastuu ikuisena kamppailuna resursseista. Siinä kamppailussa uhittelu, voimannäyttö ja sotilaallisen voiman kasvattaminen mahdollistavat etumatkan ja rajojen vetämisen strategisten resurssien vaalimisessa. Se kamppailu on Suomelle vieras, Kangasmaa vastaa tähän.
– Meillä ei ole varaa perusteettomaan ideologiseen torjuntaan. Pienen maan on tehtävä yhteistyötä kaikkien sellaisten tahojen kanssa, jotka allekirjoittavat pääpiirteittäin ne arvot, mitkä mekin hyväksymme.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/194120-ammattisotilas-ihmettelee-miksi-vasemmistoliitto-kay-yhdysvaltain-tankkeja-vastaan
Poliittisen vasemmiston USA- ja länsikielteisyydelle ei ole enää pitkään aikaan ollut hyviä perusteita, kirjoittaa aktiivisena bloggaajana tunnettu ammattisotilas Tommi Kangasmaa Puheenvuoron blogissaan.
Hän kertoo jääneensä pohtimaan Puolustusvoimien tuleviin kansainvälisiin harjoituksiin liittyvää uutista. Yleisradio kertoi maanantaina, että Satakunnan vasemmistoliitto vastustaa kiivaasti Yhdysvaltain F15-hävittäjien ja panssariajoneuvojen osallistumista harjoituksiin Suomessa. ”Satakunnan vasemmistoliitto käy Yhdysvaltain tankkeja vastaan”, Yle otsikoi.
– Mieleen palasivat 70-luvun lapsuusajat vappumarsseineen ja ideologioineen. Satakunnan vasemmiston jyrkkä kielteisyys tuntui kuin haamu olisi palannut lapsuudesta, jossa kaikki, mikä tuli lännestä, oli pahaa, Kangasmaa kommentoi.
Hän ihmettelee länsikielteisyyden perusteita ottaen huomioon, että ”Suomen ja muun lännen perustavanlaatuiset arvot ovat tämän päivän näkökulmasta samanlaisia”.
– Suomessa vahvat arvot kuten demokratia, sananvapaus, yksilönvapaudet ja muut läntiseen elämäntapaan liittyvät perusasiat [on] muurattu peruskiveen niin Yhdysvalloissa kuin Iso-Britanniassa, Ranskassa tai Italiassa. Samoja arvoja kannatettiin laajasti myös lapsuuteni vasemmistolaisessa ilmapiirissä, Kangasmaa jatkaa.
Hän kertoo itse kasvaneensa aikanaan inhoamaan Yhdysvaltoja ja fanittamaan Neuvostoliittoa. Nykypäivää lähestyttäessä hän ei kuitenkaan saanut ”enää kiinni sitä ajatusta, miksi Vasemmistoliiton pitäisi vastustaa yhdysvaltalaisten kanssa tehtävää harjoittelua”.
– Neuvostoliittoa ei enää ollut ja propagandan verhojen häviäminen oli paljastanut verisen diktatuurin. Yhdysvallat ei enää riehunut takapihoillaan vasemmistohallituksia kaatamassa. Uusi vihollinen oli ääri-ideologinen islam ja arabimaailman diktatuurit. Venäjällä muutos neuvostojärjestelmästä oligarkiaan oli tuonut arvoiltaan meidän näkökulmastamme vieraan poliittisen järjestelmän. Sellaisen, jota vasemmiston kuuluisi henkeen ja vereen vastustaa, Kangasmaa kirjoittaa.
– On murheellista pitää kiinni aatteista, joilla ei ole muuta pohjaa, kuin ideologinen haamu, joka pitää vankinaan omaa ajattelua.
Ylen mukaan Vasemmistoliiton Satakunnan piirikokous perustelee USA-harjoitusten vastustusta sillä, että ”Suomi antaa sotaharjoituksillaan Venäjälle sellaisen kuvan, että Suomi on liitossa Yhdysvaltain kanssa”. Tämä voi piirikokouksen päätöksen mukaan johtaa siihen, että Suomi joutuu mukaan sotilaalliseen konfliktiin.
– En minä ole huolissani myöskään Venäjän reaktioista tai turvallisuudesta. Mitä järkeä on Venäjän ydinasemahtina argumentoida omasta turvallisuudestaan. Se on pelkkää sumutusta. Suurten valtioiden asevoimat ovat osa suurvaltastrategiaa, joka heijastuu ikuisena kamppailuna resursseista. Siinä kamppailussa uhittelu, voimannäyttö ja sotilaallisen voiman kasvattaminen mahdollistavat etumatkan ja rajojen vetämisen strategisten resurssien vaalimisessa. Se kamppailu on Suomelle vieras, Kangasmaa vastaa tähän.
– Meillä ei ole varaa perusteettomaan ideologiseen torjuntaan. Pienen maan on tehtävä yhteistyötä kaikkien sellaisten tahojen kanssa, jotka allekirjoittavat pääpiirteittäin ne arvot, mitkä mekin hyväksymme.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/194120-ammattisotilas-ihmettelee-miksi-vasemmistoliitto-kay-yhdysvaltain-tankkeja-vastaan
Vastaukset 1
Vanhimmat
Samaa kyllä ihmettelen minäkin ?
Mikä ihmeen agenda Markus Mustajärvellä on eduskunnassa näissä asioissa? Voihan olla niinkin että vanhat vasemmistolaiset salaa odottavat kommunismin ja Neuvosto Liiton paluuta.
Mielestäni puolue joka ei hyväksy asehankintoja, puolustusvoimien harjoittelua eikä yleensä kannata määrärahojen riittävyyden varmistamista on hyvin epäisänmaallinen.
On omituista että on poliittisia voimia joiden mielestä Suomen tulisi olla täydellinen sotilaallinen tyhjiö.
Kenenköhän etua sellainen ajattelu hyödyttää ?