Helsingissä kastettiin vain 42,8 % syntyneistä

Onko tietoa ovatko nämä evl.kastamattomat menneet siviilirekkiin vai hihuseurakuntiin?

onko.tietoa kirjoitti:

Onko tietoa ovatko nämä evl.kastamattomat menneet siviilirekkiin vai hihuseurakuntiin?

Alla olevassa taulukossa on tiedot vuoteen 2013 saakka.

http://www.stat.fi/til/vaerak/2013/vaerak_2013_2014-03-21_tau_002_fi.html

Vuonna 2000 uskotokuntiin kuulumattomia oli 659 979 ja vuonna 2013 jo 1 203 687.
Valtava nousu siis.

Muihin uskontokuntiin kuuluvien määrä on noussut samana aikana vain noin 27000:lla (2000/55 868 2013/82 949), vaikka määrään on tullut lisää helluntaikirkon jäseniä 7000.

Uskontokuntiin kuulumattomiksi lasketaan myös rekisteröimättömiin seurakuntiin kuuluvat, jotka käsittääkseni eivät ole juurikaan lisääntyneet vaan jopa vähentyneet, kun yllä mainitut helluntaikirkkolaiset (7000) tulivat viralliseen tilastoon.
Monet voi kyllä olla uskovaisia, kuulumatta mihinkään yhteisöön.

Hyvä. Tilastot kertoo tilanteen.

onko.tietoa kirjoitti:

Hyvä. Tilastot kertoo tilanteen.

Kun kuuntelee uskovien jorinoita, niin jotkut uskovat toivovat ihan tosissaan Putinin tekevän maallistuvalle Suomelle saman kuin Krimille.

Ja sitten on uskovia poliitikkoja ja Patmoksen johtoa, jotka syyttävät näkemänsä "homojen hyysäämisen" saaneen alkunsa marxsilaisilta ja taistolaisilta kommunisteilta, vaikka todellisuudessa juuri he vastustivat homojen oikeuksia ihan kuten Putinikin.

Homojen oikeuksien parantaminen alkoi juurikin Länsi-maista, jotka ovat pisimmälle kehittyneitä ja demokraattisia.

Pe.ku kirjoitti:

Kun kuuntelee uskovien jorinoita, niin jotkut uskovat toivovat ihan tosissaan Putinin tekevän maallistuvalle Suomelle saman kuin Krimille.

Ja sitten on uskovia poliitikkoja ja Patmoksen johtoa, jotka syyttävät näkemänsä "homojen hyysäämisen" saaneen alkunsa marxsilaisilta ja taistolaisilta kommunisteilta, vaikka todellisuudessa juuri he vastustivat homojen oikeuksia ihan kuten Putinikin.

Homojen oikeuksien parantaminen alkoi juurikin Länsi-maista, jotka ovat pisimmälle kehittyneitä ja demokraattisia.

Lue lisää

Kerro peku ihan hengästymättä, mitä kaikkea yrität kertoa tällä ajatuksellasi ?
Mielestäsi siis uskovat edustavat jotain halveksivittvaa yhteisöä, johon sinulle on annettu oikeus sanoa, mitä sylki suuhun tuo ?
Kysyn nyt ihan vakavasti, miksi niputat kaikki uskovat samaan nippuun Patmoslaisten (mitä se sitten tarkoittaakin) kanssa ?
Meillä uskovilla (tarkemmin; Jeesuksen seuraajilla) on tapana lukea ja arvostella uskovien ihmisten kirjoituksia/sanomisia, varmaan näin menetellen jokainen muodostaa maailmankuvaansa, eikö ?
Toinen kysymys koskee myös Jeesuksen seuraajia.
Miksi luulet, että Jeesuksen seuraaja pilkkaisi ihmisiä tällä palstalla, tarkoitan rehellistä seuraajaa ?
Jokainen on huomannut, että ns. "uskovana" esiintyy täällä ja on kuitenkin kirjoituksellaan osoittanut, ettei voi olla Jumalan asialla, tämä voi olla kovasti sanottu, mutta tällainen kuva tulee, kun palstaa lukee.

uskova.mies1 kirjoitti:

Kerro peku ihan hengästymättä, mitä kaikkea yrität kertoa tällä ajatuksellasi ?
Mielestäsi siis uskovat edustavat jotain halveksivittvaa yhteisöä, johon sinulle on annettu oikeus sanoa, mitä sylki suuhun tuo ?
Kysyn nyt ihan vakavasti, miksi niputat kaikki uskovat samaan nippuun Patmoslaisten (mitä se sitten tarkoittaakin) kanssa ?
Meillä uskovilla (tarkemmin; Jeesuksen seuraajilla) on tapana lukea ja arvostella uskovien ihmisten kirjoituksia/sanomisia, varmaan näin menetellen jokainen muodostaa maailmankuvaansa, eikö ?
Toinen kysymys koskee myös Jeesuksen seuraajia.
Miksi luulet, että Jeesuksen seuraaja pilkkaisi ihmisiä tällä palstalla, tarkoitan rehellistä seuraajaa ?
Jokainen on huomannut, että ns. "uskovana" esiintyy täällä ja on kuitenkin kirjoituksellaan osoittanut, ettei voi olla Jumalan asialla, tämä voi olla kovasti sanottu, mutta tällainen kuva tulee, kun palstaa lukee.

Lue lisää

Luit ihan tahallasi väärin kirjoitukseni ja sitten valehtelit.

Kirjoitin "jotkut uskovat" enä siis ""kaikki" kuten väität.

Miksi sinun pitää valehdella tollasessa asiassa, jonka kaikki vielä huomaa?

onko.tietoa kirjoitti:

Onko tietoa ovatko nämä evl.kastamattomat menneet siviilirekkiin vai hihuseurakuntiin?

Kun lapsista jää kohta puolet kastamatta, niin pohjalla on kaiketi ajatus, että päättäkööt lapsi itse aikuisena haluaako tulla kastetuksi ja kuulua kirkkoon.
Lapsen vanhemmat eivät todennäköisesti itse usko jumalaan vaikka usein kirkkoon kuuluvatkin, eli silläkin lie oma merkityksensä sille, että lasta ei kasteta.

Tulipas huonosti ilmaistua helnkilöstömäärän kehitys, vaikka luvut oli oikeat.
Tuossa siitä grafiikka.
http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6649305.ece/ALTERNATES/w960/kirkkoon kuuluvat ja henkilöstö grafiikkaa

Hyviä tilastoja.
Ei voi pitkään pystyssä pysyä, kun jäsenmäärän vähetessä tuplataan henkilökunta.

Tavuviivat ja pilkut unohtui! Siksi korjaan tekstisi, niin että kaikki tasoisesi ymmärtää sen.
I-HAN KUIN SAU-LUS TAR-SO-LAI-NEN KIIH-KOIS-SAAN VAI-NO-SI KRIS-TIT-TY-JÄ JOT-KA US-KOI JEE-SUK-SEEN . TÄ-MÄ-KIN OI-KEIN KIIH-KOIS-SAAN E-ROT-TAA IH-MI-SIÄ SEU-RA-KUN-NIS-TAAN JA ET-TEI-VÄT HE VAIN SAI-SI KAS-TET-TA. SAA-TA-NA ME-NI JUU-DAK-SEEN, KA-VAL-SI JEE-SUK-SEN JA KUO-LI. RA-HAS-TA MYI JEE-SUK-SEN. SAA-TA-NA TE-KEE NÄI-TÄ JA MUUT US-KOI-SET NOI-TUUS. SAULUS KUN TÖR-MÄ-SI JEE-SUK-SEEN DA-MAS-KON TIEL-LÄ, NIIN SAU-LUS KAA-TUI TIEL-LE. TUL-KOON NYT JEE-SUK-SEN VOI-MA NÄI-DEN VI-HAA-JI-EN-KIN PÄÄL-LE .

Helvetti, kiitos!

"Näitä uudelleen kastajia liikkuu paljon...."

Aika vähän heitä on, ehkä muutamia tuhansia kastettuja, jotka pitää meteliä.