Mielestäni tämä sopii Nato palstalle hyvin.
"Toimittajat tuhoavat totuuden, valehtelevat, vääristävät, panettelevat ja polvistuvat rahan vallan edessä. Heidän ammattinsa on pettää heidän isänmaansa ja rotunsa. Olemme valtamediassa kasvottoman eliitin palvelijoita, sätkynukkejä; he vetävät naruista ja me tanssimme."
John Swinton, New York Times
"Toimittajat tuhoavat totuuden, valehtelevat, vääristävät, panettelevat ja polvistuvat rahan vallan edessä. Heidän ammattinsa on pettää heidän isänmaansa ja rotunsa. Olemme valtamediassa kasvottoman eliitin palvelijoita, sätkynukkejä; he vetävät naruista ja me tanssimme."
John Swinton, New York Times
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ottakaapa edellinen huomioon kun lataatte Iltalehdestä tänne suuria otsikoita.
Iltalehden otsikot ovat verrattomasti objektiivisempia kuin vaikkapa Venäjän koko yhteen mielipiteeseen painostettu media!
Venäjä-kortti tuli jo toisessa kommentissa.
Tietääkseni ei New York Times edes ilmesty Suomessa ?
Tottakai on kiinnostavaa tietää mikä lehdistön tila muissa maissa on.
On kuitenkin jokseenkin naivia vetää yhtäläisyyksiä omaan lehdistöömme. Lehdistö Usa:ssa on omanlaisensa enkä edes usko että siteeraamasi väite olisi koko totuus?
Muistaakseni esim. Watergate skandaali sai alkunsa lehdistön tutkimuksista,
jos nyt se murto unohdetaan.
Mielestäni Suomen lehdistö on ammattitaitoista ja korkeaa mooraalia noudattava . Meillä tiedonvälityksen oikeellisuuteen voi luottaa.
Ainut poikkeus joka heti tulee mieleen on tuo roskajulkaisu Mv lehti.
Ilmestyy se, jos osaat käyttää nykyajan asioita.
Eihän aloittaja edes maininnut Venäjää.
Ei niin, komissaari lisäsi.
Aloittaja on oikeassa!
Toveri "Nallepolle" ei osaa perustella tai väitellä, mutta iskulauseen kiekaisu sentään onnistuu:-)
Kun kerran olet hyvä 'väittelijä', esitä vasta argumentit aloituksesta?
ei tutkimus.
Toimittajia on monenlaisia. Monesti on pyrkimys vain saada aikaan myyvä uutinen ja suuret otsikot.
Miten niin? Kyseessä on yksityisen henkilön runo eli mielipide! Ja mielipiteet eivät yleensä koskaan ole sen paremmin oikeita kuin vääriä! Saahan asian noinkin nähdä!
Jos minä lausun sinulle runomitassa, että "Venäjä romahtaa kahdessa vuodessa..."
niin sinä tietenkin uskot, KOSKA SE OLI RUNO:-)
Faktaa voi tuoda esille vaikka runon muodossa, mitä se haittaa jos se auttaa sanoman ymmärtämisessä?
Valtamedia toimii pääsääntöisesti juuri rahan vallan sanelemina....eikö fakta ole aistittavissa ja vieläpä harvinaisen selvästi.
Suomessa ainakin täysin heppoisasti on uutisoitu Washingtonissa tapahtunut 300 mielenosoittajan pidätys. Moskovaan vastaavaa tapausta olisi oitis "tutkivat journalistit" lähteneet tutkimaan.
YLE olisi roudannut paikalle raskainta aseistustaan, Kerstin Gronwallin.
Suomalaisilla on korkea sivistystaso. Täällä tunnistetaan melko helposti meille vahingollinen vesikauhuisten imperialistirakkikoirien... ehhh...(luin äsken suuresti huvittuneena Venäjän propagandaa)...tarkoitan ulkoa syydetty vaikutusyritys.
Ei huolta. Me emme suhtaudu meille vieraan kulttuurin painostusyrityksiin maaorjain lailla, vaan teemme itsenäisesti päätökset. Oman tahtomme mukaan oman kansan parhaaksi.
Venäjän propagandan sato, on pian osoitteemme Nato.
Siis Nato, johon jo aikoinaan liittyneet Eurooppalaiset(-kin) valtiot ovat saaneet olla ja kehittyä levollisin mielin.
Esitäpä katkelma lukemastasi propagandasta.....kuinka suurimmat valehtelijat ovat Nato leirissä?
Natoon