lännessä on annettu sellainen kuva, vaan sen käyttäjissä Ukrainan alueella.
Se oli vain harjoitus alasajon tulos, jäähdytytys venttiilin ollessa kiinni.
Se on minun tieto, onko toisilla muita todisteita ?
Se oli vain harjoitus alasajon tulos, jäähdytytys venttiilin ollessa kiinni.
Se on minun tieto, onko toisilla muita todisteita ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Palstan vakiovajakki hölättää taas täyttä paskaa. Voimalassa oli se perusvika, ettei toimintaa voitu ajaa alas. Sitähän siinä kokeessa juuri yritettiin. Siis koko hökötys olisi aikanaan räjähtänyt ilman henkilökunnan virheitäkin. Tyypilliseen ryssimiseen tietysti kuuluu, että esim. kokeen ajaksi kaikki turvajärjestelmät käännettiin pois päältä.
Oliko tuo tyypillinen korkeasti koulutetun vastaus ja ilman häpeämättä ?
En tiedä, onko tyypillinen vastaus, mutta totta se ainakin on.
Mitä tällainen aloitus muuten tekee Kansanedustajat-palstalla?
Tänään 23.4. on Helsingin Sanomissa parikin juttua Tšernobylista. Beebraham on täysin oikeassa: voimalassa oli jo alunperin alasajon estävä rakenteellinen vika.
MInäkään en ymmärrä, miksi Abrahammin täytyy useille palstoille postata täysin palstan aihepiiriin kuulumattimia juttuja. Kirjoittaisi on huussinsa seinään, eivät ansaitse parempaa arenaa!
Ei helsingin sanomilla ole totuutta oikei julkaista ja jos rakenteellinen vika oli ventiilin ollessa kiinni, ei mekaaniikasta tiedä mitään.
Senkin avaaminen nyky voimaloissa automatisoitu, eikä lihasvoimalla.
Jos jotain vikaa pitää hakea niin suojakupu puuttui, mutta sekään tässätapauksessa ei olisi auttanut pitkään !
Voi kiesus tätä tolloa, oikein ydinvoimalan venttiilieksperttiä! Ei ydinvoimala ole mikään polkupyörän venttiilirengas! Samat asiat kuin Hesarissa on julkaistu monella kansainvälisellä areenalla jo aikoja sitten, mm. Venäjällä ja Suomessa esim. Tiede-lehdessä.
Kansanäänestys. Asia on tärkeä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Hyvää kevättä takatalven keskelle.
Herätys, trolli! Ei kuulu tähän viestiketjuun!
Pysähdy hetkeksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Hyvää kevättä takatalven keskelle.
Suomen vihreät ei Israeilin 200:ta atomipommista ole huolissaa ja vielä sen uhittelusta, kun ovat poliittisesti löytäneet Pyhäjoen voimala työmaan ?
Sönkön-sönkön. Kun aloituksen paskanjauhantasi on kumottu, niin alat höpöttämään samassa ketjussa vihreistä, Israelin ydinpommista ja Pyhäjoen voimalasta. Ei siinä järki päätä pakota!
Miten muuten kahdelle riville onnistuu saamaa viisi kielioppivirhettä, ei viestin merkityssisältö avaudu ollenkaan?
Onko jo pyhäjoen voimalassa vikaa, alkaa olla kuin Ruotsalaisen provessorin väite Loviisan voimalan paineastian räjähdysvaarasta. Tämä ressukka väitti ruostesuoja verhouksen aiheuttavan hitsaussauma halkeamasta ??
Se olisi niin, että talo hajoaisi, jos tapetiissa halkeama ?
Onko se niin, että liikaa opiskelleet alkaa jo sekoilla liikaa, vai politiikka siellä höyryää ?
Eihän Pyhäjoen voimalaa ole olemassakaan! Aloitus koski Tšernobylin voimalaa!
Yllä on kysytty pariinkin kertan, miksi aloitus on Kansaedustajat-palstalla. Etkö osaa vastata edes siihen?
Miten pyhäjoen voimalasta voi vikoja kirjoittaa, kun ei sitä ole kakennettu, vai pitäisiko matkia Ruotsalais provessoria ?
Venäjällä tilauksia samanlaiselle voimaloille ainakin 20-25, eri maihin, onko Suomenkin ositettava vihaa voimalalle vai Venäjää kohtaan, kristillisesti.
Oletko täydellisesti seonnut? Juurihan itse kirjoitit "Onko Pyhäjoen voimalassa vikaa...", johon K-G-B totesi, ettei koko voimalaa vielä edes ole olemassa.
Tuossa muuten viiden vuoden takainen erinomainen juttu Tšernobylista:
http://ylioppilaslehti.fi/2011/04/huviretki-sateilevalle-vyohykkeelle/
Vastaa nyt ihmeessä, mitä tämä aloituksesi tekee tällä palstalla! Moni on jo kysynyt. Ja opettele suomea, kun joka paikassa möliset surkealla kielitaidollasi!
Tsernobyli onnettomuus oli kuin tilaus Yhdysvaltain propakandan levittämiseen, vaikka omissaan oli useita ongelmia, kuin Englannissa.
Muistan erään korkea-arvoisen tutkian julkaisun, jossa seelostettiin Ukrainassa olleen voimalan harjoitus alasajosta, jossa virhe tehtiin.
Voi vain kuvitella kenen housut pyörähti jaloissa, kun senaikaisilla valvontalaiteilla tehtiin ja huomattiin vaara liian myöhään ?
Nyt Ukrainan voimaloihin tuotu Yhdysvaltain polttoaineet, jotaka Venäjän mukaan ei ole yhteensopivat ??????????
"Nyt Ukrainan voimaloihin tuotu Yhdysvaltain polttoaineet, jotaka Venäjän mukaan ei ole yhteensopivat ??????????"
Totta tuo on MV-lehden mukaan. Männä viikolla tuotiin USA:sta kolme laivalastillista koivuhalkoja Ukrainan ydinvoimaloihin. NATO:sta on lainattu komppania alokkaita vuolemaan niistä ydinvoimaloiden säätösauvohin sopivia tappeja.
Oletteko kuulleet yhdenkään median käsitelleen voimalan kuntoa todellisesti ja ettei siinä ollut vikaa, vaan harjoitus alasajossa ???
Kaikki alkoi säätösauvakoneistossa olleesta suunnitteluvirheestä. Se on suomalaisten toimesta korjattu RBMK-reaktoreihin.