"Puolustusministeriö aikoo komentaa sotilaat taistelemaan ulkomailla"
"Näkemyserot sotilaiden velvollisuudesta lähteä taistelemaan Suomen rajojen ulkopuolella jakavat rajusti puolustushallintoa."
"Ammattisotilaat tyrmäävät puolustusministeriön kaavailut komentaa sotilaita vaikka pakolla taistelutehtäviin ulkomaille. Sotilaiden henkilöstöjärjestöjen mielestä kansainvälisiin tehtäviin pitää lähettää vain halukkaita."
"Tehtävien pitää perustua vapaaehtoisuuteen, ei virkavelvollisuuteen", korosti Aliupseeriliiton puheenjohtaja Mika Oranen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) seminaarissa torstaina.
Hallituksen on määrä hyväksyä lakiesitys sotilaallisesta avunannosta ja avun vastaanotosta heti vapun jälkeen."
"Näkemyserot sotilaiden velvollisuudesta lähteä taistelemaan Suomen rajojen ulkopuolella jakavat rajusti puolustushallintoa."
"Ammattisotilaat tyrmäävät puolustusministeriön kaavailut komentaa sotilaita vaikka pakolla taistelutehtäviin ulkomaille. Sotilaiden henkilöstöjärjestöjen mielestä kansainvälisiin tehtäviin pitää lähettää vain halukkaita."
"Tehtävien pitää perustua vapaaehtoisuuteen, ei virkavelvollisuuteen", korosti Aliupseeriliiton puheenjohtaja Mika Oranen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) seminaarissa torstaina.
Hallituksen on määrä hyväksyä lakiesitys sotilaallisesta avunannosta ja avun vastaanotosta heti vapun jälkeen."
Vastaukset 47
Vanhimmat
Miten tässä näin kävi?
Ulkomaanpalveluksen tuli AINA perustua vapaaehtoisuuteen, sanoivat natoilijat.
Uskottavuus meni?
Hätäillen ei tule kuin kuspäitä natottajia.
Faktoja odotellessa .... .
Ethän sinä mitään faktoja ole odottamassa, vaan suoltamassa shaibaa jollakin 13plus43 nimimerkillä.
"Metsäkukkia" .... . :)
BaltOps -merisotaharjoituksessa tänä kesänä Uudenmaan Prikaatin VARUSMIEHET harjoittelevat Ruotsin rannikon Utön valtaamista.
Kantahenkilökuntaa myös mukana. Yhtä lailla nakitettuja.
vapaaehtoisuuteen perustuvaa.
Määrätilanteissa voitaisiin kuitenkin käskeä parhaan mahdollisen henkilöstön saamiseksi. Se tulisi siis olemaan poikkeus sääntöön.
Asde jatkaa taas tuttuun tapaan "tupakka-aski tasoisia" juttujaan!
Laki vasta mahdollistaisi avun annon ulkomaille muissa kuin rauhanturvatehtävissä!
Eikös Asde siitä kiekaisen heti otsakkeen: "Puolustusministeriö määrää ulkomaille"??!!
Ulkomaan tehtävissä ei ole koskaan kyse määräämisestä vaan homma toimii aina vapaaehtoispohjalta! Ja ei, ei todellakaan tule varusmnmiehet kyseeseen, joten äläpä taas ala...
Helsingin Sanomien otsikko oli 21.4.2016 lähes sanasta sanaan edellä kerrottu, ei siis "Aseen kiekaisu".
Artikkelista selviää nimenomaan, että lakiesityksen mukaan armeijan palveluksessa olevat tulisi voida määrätä ulkomaanpalvelukseen.
Jos kohteena ei ole Mars tai Afrikka persu-Niinistön persuerityisavustajan mukaan mitään ongelmaa ei olisi.
Niin? Kyse on kantahenkilökunnasta!
Ei reserviläisitä ja vielä vähemmän varusmiehistä!
Mitä teet palomiehellä, joka tulipalon sattuessa kieltäytyy? Ehkä tämä asia voidaan ottaa kantahenkilökunnan koulutuksen osaksi ja edellytykseksi? Silloin ongelma ajan myötä poistuu.
Palomiesvertaus ontuu.
Palomies kieltäytyisi varmasti, jos hänet käskettäisiin naapurikaupunkiin sytyttämään tulipaloja.
Ainakin hänen pitäisi, tai hän ei ole ihan terve.
asdert itkee taas tapansa mukaan. esitys koskee ammattisotilaita ja tietenkin ne Lähtee jos määrätään. Ei siellä tule katsoa kanttiinissa istumista kuten ennen oli tapana jos tulee tehtäviä ulkomaille niitä lähdetään hoitamaan.
Meillä ei ole ammattiarmeijaa kuten Nato-maissa, vaan asevelvollisuusarmeija.
Keitäköhän Jussi Niinistö ajatteli lähettää ulkomaille ja mitkä ovat sanktiot, jos ei lähde?
Ammattisotilaita vaikkei meillä ole ammattiarmeijaakaan?
Mut natopeikot kovasti toivoisivat sellaista.
On meillä kantahenkilökuntaa ja kyse on heistä.
Reserviläiset pääsevät muukaan vain vapaaehtoispohjalta!
Varusmiehet eivät Asden suureksi sruksi pääse laisinkaan!
Tuo jälkimmäinen pitää paikkansa vain siihen asti, kun huomataan, että kantikset eivät riitä. Kantahenkilöstöä on sitä paitsi viime vuosina vähennetty.
Tupakkipalkkalaisen persnahasta tämä revitään.
"Ammattisotilaita vaikkei meillä ole ammattiarmeijaakaan?"
Heittäydyt sitten tahallasi tyhmäksi?
Myönnän tietämättömyyteni: en tiedä, missä meidän 7200 ulkomaanvalmiudessa odottavat ammattisotilaamme ovat. Nato-lähettiläs Antti Sierlakaan ei tiennyt. Jussi Niinistöllä voi olla ehdotus. Mutta sinä, totta kai, kaikkea muuta kuin tyhmänä toki osaat vastata?
Etkä liioin "tiedä" sitä, että Suomi ei kuulu Natoon, joten ei meillä nhiitä edes kuulu olla!
Ja kun kyse on valmiusjoukoista niin ei niitä vuosia etukäteen seulota etenkin kun sitä jäsenyyttä ei ole!
Vaqrusmiehiä ei tulla käyttämään ja tupakka-askisi voit unohtaa!
Asdertson esittää taas tyhmää jokainen tietää että kaikki armeijan kantahenkilökuntaan kuuuvat ovat ammattisotilaita joita asia koskee. Värvätyistä en tiedä koskeeko asia heitä. Mutta uskon että suurin osa on enemmän kun vapaaehtoisia eikä niistä tule pula.
Ei kukaan lähde mihinkään USAN masinoimiin terroristisotiin,ei suomalaisetkaan niin hölmöjä ole!
Hehe! Sinulla ei ole asiasta pelkoa:-D
Kuka tässä on USA:sta puhunut? Jos joskus muodostetaan EU Puolustus niin silloin tämä voi olla mahdollista.
Eikös tätä sovittu joku aika sitten valkoisen talon ilmaisella lounaalla tai päivällisellä?
Lainsäädäntömme ei tässä yleisen asevelvollisuuden maassa vieläkään tunne velvoitetta lähteä sotimaan ulkomaille "tupakkipalkalla".
No, lakejahan voi aina yrittää muuttaa...
Ei tunne, ja SINULLE jästipäälle on moneen kertaan selostettu. että ulkomaille voi päästä VAIN vapaaehtoinen reserviläinen, joka SILLOIN SAA PALKKAA JA PÄIVÄRAHAT!
Kaiken muun voi muuttaa, mutta ei Asden keksimää valetta?
Jussi Niinistö aikoo juuri leventää tuota vapaaehtoisuutta. Onko jäänyt uutiset lukematta?
Aprillipäivän jutultahan tuo vaikuttaa, mutta eipä ole. PS-johtoinen puolustusmininisteriö (Jussi Niinistö) on pannut todella tuulemaan:
(Helsingin Sanomat 22.4.2016:)
"Kirpeistä lausunnoista huolimatta ministeriö ei aio muuttaa esityksensä päälinjaa, vaan perusteluja on hiottu. Ensisijaisesti maailmalle lähetetään halukkaita, tarvittaessa tehtäviin voidaan myös määrätä."
MTS:n varapuheenjohtaja, puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) erityisavustaja Petteri Leino sanoo, että kansainväliset tehtävät kuuluvat virkavelvollisuuteen:
"Jokainen ymmärtää, että valtion velvoitteiden täyttäminen ei voi perustua vapaaehtoisuuteen. Eikä tässä olla lähettämässä suomalaisia keskelle Afrikkaa tai Marsiin. Toimimme EU:n ja Pohjoismaiden viitekehyksessä."
Itse en usko noihin "tarvittaessa laajennuksiin"! Ulkomaantehtävissä ei ole järkeä käyttää ketään sellaista, jokja ei ole itse tehtävään halukas!
Onko jäänyt järki käyttämättä?
"Ulkomaille voi päästä vain vapaaehtoinen reserviläinen..."
Väärin.
Tämän kesän BaltOps -meriharjoitukseen osallistuvat Uudenmaan Prikaatin VARUSMIEHET.
Harjoitukseen kuuluu myös maihinnousuharjoitus Ruotsin rannikolle.
Jos minulta olisi kysytty palveluksessa olessani, että "lähdettekö mukaan kv. harjoitukseen". Niin vastaus olisi ollut "ilman muuta". Lähes mikä tahansa rutiineista poikkeava on pelkästään hyvästä .. pällille. :-)
"Jos minulta olisi kysytty palveluksessa olessani, että "lähdettekö mukaan kv. harjoitukseen". Niin vastaus olisi ollut "ilman muuta". "
Kukas sinua estää tänä päivänä lähtemästä Ranskan muukalaislegioonaan tai ISIS-taistelijaksi? Rikkoo kivasti rutiinia.
Saat tosin kustantaa itse matkasi ja tupakkasikin. Suomen armeija ei osallistu.
Kuka estää itäkiimakkoa tekemästä kiikkuja?. :)
tämä alkaa olemaan historiaa perussuomalaisille loppu häämöttää koettavat tehdä mahdollisimman paljon haittaa Suomalaisille ennen vaaleja ei näköjään riitä että pyrkisimme elämään rauhassa naapurimaiden kanssa sotimaan vielä pitäisi lähteä puolustusministeri on HULLU mutta ei kansan siitä pitäisi kärsiä Hyvästi PERSUT tapoittet juuri oman puolueenne
Äläs nyt.
Persuthan juuri hirtti Suomen Rosatomin ydinvoimalakauppaan Venäjän kanssa.
Fennovoiman ydinvoimalaprojekti lähti kymmenkunta vuotta sitten liikkeelle halusta vähentää energiariippuvuutta Venäjästä. Silloin mukana oli vielä saksalainen energiayhtiö E-ON. E-ONin vetäydyttyä projektista se paremman puutteessa korvattiin venäläisellä Rosatomilla, jolla on tiukka kytky maan poliittiseen ja sotilaalliseen johtoon. Projektin tarkoitus kääntyi päälaelleen: nyt se sitoo Suomen vuosikymmeniksi venäläiseen ydinvoimaan! Kiitti persut!
Ja tämän kirjoitti Asdertson, "itänuoleskelija"...
Kannatetaan. Varuskuntien ylipainoiset ja alkoholiongelmaiset vääpelit ovat oivia miinanpolkijoita. Kun kantahenkilökunnan siivoojat ja keittäjät vielä värvätään ulkomaanpalvelukseen niin kyllä siinä jenkkien merijalkaväki hiljaiseksi menee.
Asde se vaan jaksaa vihata Suomen armeijaa. Lapsellista lässytystä päivästä toiseen.
Täydellisessä maailmassa ei armeijoita ollenkaan olisi. Kovin täydellisiä kun emme ole, niin yritetään edes vetää homma niin, ettei armeijan rasitukset kävisi vallan kohtuuttomiksi yhteiskunnalle.
NATO voisi tuoda säästöä - jos samalla purkaisimme asevelvollisuuden. Molempien elättäminen kävisi kalliiksi. Sekä lompakolle että moraalille.
Suomessa ne "rasitukset" OVAT JO kohtuulliset.
Nato EI AIHEUTA asevelvollisuuden loppumista!
Nuo rasistihenkiset fasismipuheet armeijan kantahenkilökunnasta eivät juurikaan mustunutta kilpeäsi kirkasta!
"Nuo rasistihenkiset fasismipuheet ..."
Fasistiksi tavataan haukkua tuolla itäsuunnassa kaikkea toisinajattelua? Eli meikäläistä ajatellen: johan pomppas.
Rasismisyytös vielä oudompi. Mitä rotua olen pilkannut? Mielestäni rotuja ei ole olemassakaan, joten rasistiksi syyttäminen menee 100% metsään. Yrittäisit edes haukkuessasi noudattaa jotain logiikkaa.
Mutta asiaan:
"Nato EI AIHEUTA asevelvollisuuden loppumista!"
Ehkä ei, mutta sen mielestäni pitäisi. Jollei Nato-jäsenyydestä koidu edes sitä etua, että asevelvollisuusorjuus täten päättyy, ei kannata koskea koko Natoon pitkällä tikullakaan.
Ja JOS asevelvollisuus Suomessa lakkaa - silloin Nato-jäsenyys on ehkä ainoa vaihtoehtomme.
Ei molempia. Tätä Asdertson ajaa ja tässä pysyy.
"Fasisti-rasisti-itänuolija-tiltu" -jutut saavat jäädä käyttäjiensä omaksi häpeäksi.
"Asevelvollisuusorjuus" siinä on kiteytettynä Asdertsonin perimmäinen suhtautuminen maanpuolustukseen.
"Asevelvollisuusorjuus" siinä on kiteytettynä Asdertsonin perimmäinen suhtautuminen maanpuolustukseen."
Kyllä. En kiistä.
Hyväksyn sen pitkin hampain vain vaihtoehdottomuuden tilanteessa. Jos vaihtoehdoksi on nouseva Nato - saatan kannattaa Nato-jäsenyyttä koituvien säästöjen perusteella.
Jos tarkoituksena on sekä säilyttää asevelvollisuusorjuus että lisätä siihen päälle sotilasliittovelvoitteiden orjuus, mina sanon: tama ei ole minun armeijani.
No ei kai Suomen armeija ole MUUTOINKAAN sinun armeijasi. Eikä sinua liioin tunnu isänmaasi puolustaminen kiinnostavan! Et ole suomalaisille mikään "me" vaan silkka viides kolonna!
"Et ole suomalaisille mikään 'me' vaan silkka viides kolonna!"
Viides kolonna?
Tjaa, voi asian noinkin nähdä: NATO-Suomessa asevelvolliset olisivat epäluotettava "viides kolonna", josta olisi parasta päästä eroon vaikka asevelvollisuus lakkauttamalla. Eihän sitä tiedä mitä sabotöörejä he olisivat Nato-varuskunnissa?
Vakavasti puhuen, katson itse edustavani lähinnä lojaaleja kriitikkoja. Sellaisiakin tarvitaan varsinkin tilanteessa kun sokeat huutavat iskulauseitaan tai mutuilevat silkkaa huonoa itsetuntoaan, kuinka "olis vaan niin kiva" olla jossain sakissa.
Viimeisin käänne: suomalaiset varusmiehet nousevat maihin Ruotsissa:
”Itämeri-harjoitus Nato-johtoinen BaltOps-harjoitus ulottuu tänä vuonna ensimmäistä kertaa Suomen mantereelle. Usean maan joukko harjoittelee maihinnousua Hangossa Syndalenin harjoitusalueella kesäkuussa.
Noin 160 suomalaisen rannikkojääkärin komppania toimii muun muassa yhdysvaltalaisten ja ruotsalaisten joukkojen kanssa.
– Yhteistoimintaa harjoitellaan Hangossa 6.–8. kesäkuuta. Heti sen jälkeen pidetään varsinainen operatiivinen maihinnousuharjoitus Ruotsin Utössä, kertoo kommodori Kjell Törner, joka komentaa Uudenmaan prikaatia.”
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/106968/3aba9e4c43
”Vuoden 2016 Baltops-harjoitukseen on suunniteltu osallistuvan noin 4 500 sotilasta. Uudenmaan prikaatin kouluttama, pääosin VARUSMIEHISTÄ koostuva 140 …”
(merivoimat.fi)
Kuten on todettu ennenkin,kohta suomalaiset työttömät reserviläiset sotii Naton sotia työttömyyskorvausta vastaan ja ilman että Suomea olisi edes äänestetty Natoon ja länsileiriin kuuluvaksi.Se on jo mestari diplomatiaa se.
Ei mene pitkään että näin tapahtuu jos meno jatkuu samanlaisena kuin ennenkin.
Varusmiehille ei palvelusaikana makseta työttömyyskorvausta. Päiväraha riittää.
Suomella on Euroopan halvin Nato-armeija!
Sitä voidaan lainata jopa naapurimaiden käyttöön. Ainakin Viro, joilla asevelvollisuutta ei ole, on kiinnostunut ilmaisista suomalaisista varusmiehistä ja alustavasti eräät tahot puolustusvoimissamme ovat suhtautuneet ajatukseen myönteisesti.