Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vähänkö tuolla s"d"p:llä on

    takki kääntynyt sitten perustamisestaan lähtien:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue


    Heidän joukossaan on monia, monia uusmiljonäärejä, jopa multisellaisia.

    Tyhjästäköhän heidän varallisuutensa ja rahansa ovat ilmestyneet tänä suhtkoht lyhyenä aikana?

    Puheenjohtajansakin (Rinne) on monimiljonääri, vaikka esim. kuvissa teeskentelee juovansa kahvia (veronmaksajilla maksatettua, tottakai) "Työ" sanalla varustetusta mukista.

    Toinen esimerkki voisi olla vaikkapa Ahtisaari. Siinä on kans niin ahne "demari", että alta pois.

    Kolmantena voisi olla vaikkapa Urpilainen, joka kävi myös siinä "hiukan" kyseenalaisessa Bilderberg kokouksessa, ilmeisesti saamassa oppia kansankusetukseen?
    Urpilainen on muka itse "demari", mutta miehensä on kepuli, eli ihan sama kuka voittaa vaaleissa, Urpilaisen toimeentulo on turvattu? Vähän sellainen winwin tilanne kenties? Ja se(kin) verovaroilla kustannettu.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    korruptio_haisee kirjoitti:

    takki kääntynyt sitten perustamisestaan lähtien:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue


    Heidän joukossaan on monia, monia uusmiljonäärejä, jopa multisellaisia.

    Tyhjästäköhän heidän varallisuutensa ja rahansa ovat ilmestyneet tänä suhtkoht lyhyenä aikana?

    Puheenjohtajansakin (Rinne) on monimiljonääri, vaikka esim. kuvissa teeskentelee juovansa kahvia (veronmaksajilla maksatettua, tottakai) "Työ" sanalla varustetusta mukista.

    Toinen esimerkki voisi olla vaikkapa Ahtisaari. Siinä on kans niin ahne "demari", että alta pois.

    Kolmantena voisi olla vaikkapa Urpilainen, joka kävi myös siinä "hiukan" kyseenalaisessa Bilderberg kokouksessa, ilmeisesti saamassa oppia kansankusetukseen?
    Urpilainen on muka itse "demari", mutta miehensä on kepuli, eli ihan sama kuka voittaa vaaleissa, Urpilaisen toimeentulo on turvattu? Vähän sellainen winwin tilanne kenties? Ja se(kin) verovaroilla kustannettu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu