tankebanor.I en mening berömmer de Sveriges utmärkta språkpolitik och i nästa kommentar undrar de varför finnarna och finska språket blir så styvmoderligt behandlade i Sverige.
Ibland förstår man inte alltid de här språkativas
överminhorisont
19143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Det är fennologik.
eller, logiklös.
Ruotsin lainsäädäntö on esimerkillinen 2009 kielilain osalta.
Suomenkielisiin on kuitenkin historiallisessa tarkastelussa kohdistunut sortoa ja
alistamista. Ja kuka on ollut historiassa alistaja ? Ruotsalainen ja suomenruotsalainen.
Ruotsin lainsäädäntö lähtee siitä, että enemmistö määrää kielen.
Suomen lainsäädäntö lähtee siitä, että vähemmistö määrää kielen.
Eli aina ruotsalainen simputtaa, sekä enemmistönä (ruotsalainen Ruotsissa) että vähemmistönä (pakkoruotsi Suomessa RKP:n aloitteesta)-
ja simputuksen kohde on (ollut) suomenkielinen -sekä vähemmistönä että enemmistönä- Tajusitteko ?
Tyvärr inte,men säkert har du rätt.
Ihminen joka ei ymmärrä yhteiskunnan, maiden, historian jne. eroja, vertaa kielipolitiikkaamme toisiin valtioihin. Hedelmätöntä ja osoittaa tietämättömyyttä.
Jag är nästan säker på att Adam och Eva talade finska i lustgården,men sedan kom den falska ormen (svenskspråkig )och förstörde hela idyllen.
haha...........:D
Attitydproblem är hos neffen så effektiv, att han är fullständigt vilse i sitt liv. Därför skriver så märkligt.
Hyvä kommentti.
Ei hiljainen nettifenno saa sanaa suustaan.
Aseet riisuva aloitus.
Nästan ingen förstår dom. Kanske en psykiater sku analysera va e fel med fanatikerns tankebanor...?
Borde de kanske flytta till Sverige om längtan nu är så stor efter likadan språkpolitik som Sverige har ?
Kanske dom är redan där....
Naturligtvis är det därifrån som dom skriver... bittra och inåtvända.
Sannoligt.
Justiinsa; "Suomen kielipolitiikka pitää saada vastaamaan Ruotsin kielipolitiikkaa"...
"Ruotsalaiset ovat hävittäneet tahallaan suomenkielen ja tehneet maasta yksikielisen"....
Samma önskas alltså här ?
Ruotsi pyrki hävittämään suomen kielen myös Suomen alueelta, se oli tuon ajan normien mukaista.
Kun Ruotsin alueelta suomi on näivetetty, se on tietysti surullista, ei esimerkillistä.
Sen sijaan kukaan meistä ei kai toivoisi Ruotsiin pakkosuomen kaltaista hulluutta vaikka historia, kaksikielisyysihanuus ja suomenkielisten määrä maassa vastaisi hyvin tilannetta Suomessa.
Suomalaisille jäi ruotsin yliedustus Ruotsinvallan ajalta ja ruotsinkielisen eliitin ajalta. Tätä ei olisi pitänyt tapahtua, vaikka on aivan ok, että ruotsinkielinen vähemmistö elää ja voi hyvin Suomessa.
Pakkoruotsi Suomessa on ihan yhtä ilkeä ja järjetön kuin olisi pakkosuomi Ruotsissa. Se, joka muuta kuvittele vain, koska ruotsinkielisillä on ollut resursseja painostaa itselleen Suomessa ns. kansalliskieliasema, pettää itseään.
Kansalliskielinimike on vain sana, sitä ei edes käytetä muualla.
Ruotsi elää monikielistyvän maan arkea, siihen Suomenkin sopeuduttava.