TIMO SOINI HALUAA SUOMEEN LISÄÄ MAMUJA!!

Timo Soini tyrmää ehdotuksen siitä, että EU-maiden kesken jaettaisiin Eurooppaan tulevat matut tasaisemmin. Tämä olisi kuitenkin järjestelmä, josta Suomi olisi yksi kaikkein eniten hyötyvä maa: Suomeen tuli viime vuonna 35 tuhatta matua, joka on neljänneksi eniten kaikista Euroopan maista! Jos järjestelmä olisi ollut jo käytössä, niin Suomesta olisi JO NYT siirretty ainakin parikymmentä tuhatta matua muihin EU-maihin!

Nyt Soini onkin siis selitysvelvollinen äänestäjilleen, että mikä tämän mamutusinnon takana oikeastaan on??!! Onko se vastaanottokeskusbisnes niin tärkeä rahanlähde persuille?
15153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Jos persut lähtevät hallituksesta, jatkaako kokoomus ja kepu ehkä täydentävät ruotsalaisilla ja kristillisillä. Hallitukset kun ei eu:ssa kaadu. Ne jatkaa vaikka väkisin.

    Äänestä

Matuja ei pidä edes päästää EU-alueelle eikä myöskään jakaa EU-maiden kesken.

Kaikki matut pitää siirtää EU-maiden ulkopuolelle.

Äänestä
  • Mielestäsi siis "Kaikki matut pitää siirtää EU-maiden ulkopuolelle."
    Matu on lyhenne sanoista MAahan TUlija. Sinun päätelysi johtaa siihen, että jokainen esim ruotsista, norjasta tai ihan mistä tahansa maasta Suomeen tulija pitäisi automaattisesti siirtää EU-maiden ulkopuolelle.
    Onko sinulla muuten ehdotusta mihin nuo kaikki siirrettäisiin?

    Äänestä

  • Matu = maahantunkeituja, etenkin lähi-idän alueelta, mutta samoja tulee myös länsi- ja itärajalta. Ei ne ole mitään muuta kuin samaa paskaa. Ihan turhaa veivaat. Pohjoismaalaiset pääsevät tänne.

    Äänestä

Eihän kaikki EU-maat edes ota enää heitä, niin pitäisikö loput jakaa ottavien kesken? Parempi vaan kun Suomi pysyy erossa jakoleikeistä. Yhtäkkiä taas huomataan, että heitä työnnetään tänne neljästä ilmansuunnasta.
Nyt Soinille piste täältä.

Äänestä
  • Kysehän on juuri siitä, että KAIKKI EU-maat velvoitetaan ottamaan niitä vastaan! Suomella nimenomaan olisi tästä kaikkein eniten hyötyä. Suomella ei siis missään nimessä ole mitään syytä vastustaa kyseistä mallia. Jos siis halutaan päästä matuista eroon. Mutta se on eri asia, jos vok-bisneksessä mukana olevat persut EIVÄT HALUA.

    Äänestä

  • ewrwerwerwe kirjoitti:

    Kysehän on juuri siitä, että KAIKKI EU-maat velvoitetaan ottamaan niitä vastaan! Suomella nimenomaan olisi tästä kaikkein eniten hyötyä. Suomella ei siis missään nimessä ole mitään syytä vastustaa kyseistä mallia. Jos siis halutaan päästä matuista eroon. Mutta se on eri asia, jos vok-bisneksessä mukana olevat persut EIVÄT HALUA.

    Linkki?

    Äänestä

  • ewrwerwerwe kirjoitti:

    Kysehän on juuri siitä, että KAIKKI EU-maat velvoitetaan ottamaan niitä vastaan! Suomella nimenomaan olisi tästä kaikkein eniten hyötyä. Suomella ei siis missään nimessä ole mitään syytä vastustaa kyseistä mallia. Jos siis halutaan päästä matuista eroon. Mutta se on eri asia, jos vok-bisneksessä mukana olevat persut EIVÄT HALUA.

    "Kysehän on juuri siitä, että KAIKKI EU-maat velvoitetaan ottamaan niitä vastaan! Suomella nimenomaan olisi tästä kaikkein eniten hyötyä. Suomella ei siis missään nimessä ole mitään syytä vastustaa kyseistä mallia. Jos siis halutaan päästä matuista eroon. Mutta se on eri asia, jos vok-bisneksessä mukana olevat persut EIVÄT HALUA."

    Vittu mitä mätipäitä nämä kokoomuslaiset ovat! Muuttakaa, stana itse sinne matulaan, tehkää sinne niitä tehtaita ja sairaaloita. Teitä enää kukaan halua katsoa.

    Äänestä

  • "ewrwerwerwe "

    Vanha jääräpää äijä inttää samaa päiväkaudet, melkein osaa kuvitella tyypin. Sitten puolue on kokoomus tai demari. Yääk!

    Ota hyvä typerys, vaikka nyt huusholliis matuses. Muut eivät tarvitse.

    Äänestä

onko linkkiä?

Äänestä

Vittu kun saisi eduskuntavaaleissa antaa miinusääniä !

Äänestä
  • Eikö jytkypaska maistukkaan ??? hah hah

    Äänestä

Niin se vaan menee, että Soinikin saa tuosta bisneksestä hyvät bonukset. Siirtänee ne sitten tuonne veroparasiittien pankkeihin.

Äänestä

Persut ainoa puolue joka ei halua nimenomaan matuja lisää tänne, pitää joku järki olla toisinväittäjille, toivottavasti hallitusohjelma pitää kokkareihin ei voi luottaa missään asiassa näkyy urpon sekoiluista mutta toivotaan järkeä hänellekkin jatkossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ERTERTERTETRTE kirjoitti:

Timo Soini tyrmää ehdotuksen siitä, että EU-maiden kesken jaettaisiin Eurooppaan tulevat matut tasaisemmin. Tämä olisi kuitenkin järjestelmä, josta Suomi olisi yksi kaikkein eniten hyötyvä maa: Suomeen tuli viime vuonna 35 tuhatta matua, joka on neljänneksi eniten kaikista Euroopan maista! Jos järjestelmä olisi ollut jo käytössä, niin Suomesta olisi JO NYT siirretty ainakin parikymmentä tuhatta matua muihin EU-maihin!

Nyt Soini onkin siis selitysvelvollinen äänestäjilleen, että mikä tämän mamutusinnon takana oikeastaan on??!! Onko se vastaanottokeskusbisnes niin tärkeä rahanlähde persuille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu