Milloin viljelijät elättäisivät itse itsensä

Sen päivän kun vielä veronmaksajana näkisin.
60516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

No sinä päivänä kun alkutuotteista suostutaan maksamaan tuotantokustannukset ja oikeudenmukainen korvaus tehdystä työstä.

Äänestä
  • Ei näillä leveysasteilla maanvijelyssä mitään järkeä ole. Ostetaan mieluummin ulkomailta. Tulee paljon,paljon halvemmaksi.

    Äänestä

  • Markkinataloudessa oikeudenmukainen korvaus yrittäjän tekemästä työstä määräytyy markkinoilla. Jos ostajat eivät halua maksaa enempää kuin mitä maksavat, yrittäjän pitää tehdä silloin omat johtopäätöksensä aivan kuten kaikilla muillakin yritysaloilla.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Markkinataloudessa oikeudenmukainen korvaus yrittäjän tekemästä työstä määräytyy markkinoilla. Jos ostajat eivät halua maksaa enempää kuin mitä maksavat, yrittäjän pitää tehdä silloin omat johtopäätöksensä aivan kuten kaikilla muillakin yritysaloilla.

    On kuitenkin syytä pohtia, sillä "markkinat" sitä eivät tee, kuinka älykästä on näin pienen pohjoisen maan, jättäytyä markkinavoimien armoille - ja miksi ihmeessä ?

    Äänestä

Mehän elätämme itsemme ja koko Suomen siinä siivellä.

Äänestä
  • Aivan oikein sanottu.
    Nuo eivät vain ymmärrä miten tärkeä maatalous on maalle...toivon mukaan joutuvat kokemaan joskus sen, kun ruokaa ei saa mistään.
    Tulisi varmaan ikävä Suomen maanviljelijöitä:)
    Ei sieltä ihme "ulkomaistakaan" mitään paskaa tulisi.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Aivan oikein sanottu.
    Nuo eivät vain ymmärrä miten tärkeä maatalous on maalle...toivon mukaan joutuvat kokemaan joskus sen, kun ruokaa ei saa mistään.
    Tulisi varmaan ikävä Suomen maanviljelijöitä:)
    Ei sieltä ihme "ulkomaistakaan" mitään paskaa tulisi.

    Ei sieltä ihme "ulkomaistakaan" mitään paskaa tulisi

    Ja sama suomeksi, kiitos

    Äänestä

  • OutoaTekstiä kirjoitti:

    Ei sieltä ihme "ulkomaistakaan" mitään paskaa tulisi

    Ja sama suomeksi, kiitos

    Sorry, tuo lause piti olla jatkona tuohon, kun ruokaa ei saa mistään...
    Ja minä pidän ulkomaalaisen ruoan paskana verrattuna kotimaiseen ruokaan.
    Sen verran olen jotain ulkomaalaista joskus joutunut ostamaan (tomaatit, kurkut ym.) talviaikaan, että tiedän niiden mauttomuuden...eli en vuosiin ole ostanut niitä...ennen olen ilman, jos ei kotimaista saa.
    Ulkomaalaisesta ruoasta ei tiedä, mitä myrkkyjä ne sisältää, esim. pakastemarjat ovat sairastuttaneet paljon ihmisiä.
    Hygienia tuotteiden käsittelyssä ja sen valvonta ei ole lähelläkään Suomen tasoa...eli yhtään et tiedä mitä paskaa syöt, kun ostat ulkomaalaisia tuotteita.
    Joko selkis?

    Äänestä

  • öljyllä, sähköllä ja kemiallisilla liemillä villassa kasvatetut paskat,
    tomaattien ja kurkkujen irvikuat...

    Äänestä

  • juupNäppesin kirjoitti:

    öljyllä, sähköllä ja kemiallisilla liemillä villassa kasvatetut paskat,
    tomaattien ja kurkkujen irvikuat...

    Jos käytte Italiassa kannattaa maistaa paikallisia tomaatteja suoraan viljelmältä. Silloin tiedätte miltä tomaatin kuuluu maistua.

    Äänestä

  • Et ainakaan minua elätä. Ostan ruokani omalla rahalla kaupasta. Ostan yleensä ulkomaista koska muuten maksaisin sinulle kahteen kertaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jos käytte Italiassa kannattaa maistaa paikallisia tomaatteja suoraan viljelmältä. Silloin tiedätte miltä tomaatin kuuluu maistua.

    Hämmästelevät vain miten täällä vettä riittää ihan vljelyyn kun tuolla etelässä lietevedetkin pitää tarkkaan käyttää vihannesten kasteluun josta voi nuo aromitkin tulla.

    Äänestä

Viljelijät saavat tukia,koska eivät saa maidoista ym tuotteista hintaa.Rahat menevät kauppiaille yms välikäsille.Kai se nyt viljelijäkin palkan tarttee,meneekö kaaliin?Itse olen kaupunkilainen,mutta tiedän tilanteen.

Äänestä
  • Kun ei nyt kolmen kuukauden työstä voi kertakaikkiaan vuoden palkkaa maksaa.

    Äänestä

  • EiKannata kirjoitti:

    Kun ei nyt kolmen kuukauden työstä voi kertakaikkiaan vuoden palkkaa maksaa.

    Kenenpä luulet maidon- ja lihantuottajien työt tekevän loput 9 kk vuodesta?
    Ihme luuloja nuo, että maanviljelijät tekisivät vain muutaman kuukauden töitä vuodessa.
    Pitäisi vähän tutustua asioihin ennen kuin noita hölmöyksiä suustaan ulos päästää.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Kenenpä luulet maidon- ja lihantuottajien työt tekevän loput 9 kk vuodesta?
    Ihme luuloja nuo, että maanviljelijät tekisivät vain muutaman kuukauden töitä vuodessa.
    Pitäisi vähän tutustua asioihin ennen kuin noita hölmöyksiä suustaan ulos päästää.

    70% Suomen maatiloista on viljankasvatustiloja

    Äänestä


Viljelijät ja karjankasvattajat elättävät itsensä kun eroamme EU:sta ja palaamme takaisin vanhaan hyväksi koettuun eli pienten, erikoistuneiden tilojen Suomeen.

EU:n kolhoosimaataloudessa viljelijöillä ja karjankasvattajilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kasvattaa tilakokoa entisestään ja anoa vuosittaisia tukiaisia. EU:ssa on omillaan toimeentuleminen mahdotonta.

Äänestä

Kotiin elätettäviä pihapuuhailijoita.

Äänestä
  • Ihme touhua, me jatkojalostimme tuotettamme eli valmistimme lantuistamme likööriä. No sakot tuli ja tuotantovälineet takavarikoitiin.
    Vävypojallakin oli unelma-ammatti koemaistaja.

    Äänestä

Onhan se maatalous outo lintu, muka yrittäjiä. Haikaillaan menneeseen jossa kansalaiset maksoi tukiaisina vieläkin enemmän. Mitä enemmän tuotit, sitä enemmän veronmaksaja maksoi. Lähetän myytinmurtajiin juttuvinkin: kuoleeko muunmaalaiset ennen suomalaisia ruuan puhtauden takia? Ulkolaiset syövät ulkolaista ruokaa, silti he elävät, ja useimmiten vielä pitempään.

Äänestä
  • Yrittäjät on kaikissa tilastoissakin mainittu erikseen, erottaen heidät maatalous"yrittäjistä".

    Äänestä

  • Joo, tuli uutisissa pari viikkoa sitten miten Italiassa on kyllä jossa asuu paljon yli satavuotiaita. Täytyy olla todella "passkaa ruokaa" kun niin vanhaksi elävät?
    Italialaisella on kyllä mielipide suomalaisesta ruoasta, eikä se meitä mairittele.

    Äänestä

  • semmostahantuo kirjoitti:

    Joo, tuli uutisissa pari viikkoa sitten miten Italiassa on kyllä jossa asuu paljon yli satavuotiaita. Täytyy olla todella "passkaa ruokaa" kun niin vanhaksi elävät?
    Italialaisella on kyllä mielipide suomalaisesta ruoasta, eikä se meitä mairittele.

    Oikein vesi tulee kielelle kun ajattelee Italialaisen keittiön herkkuja. Vähän toista kuin perunamössö.

    Äänestä

Helppoa olisi perustaa yritys maataloustuottajan vaatimuksilla "tuotteesta pitää saada tuotantokustannuksia vastaava hinta". Oikeassa yritysmaailmassa joutuu kehittämään tuotantoa niin, että tuotteen hinta on markkinahinta, jolla sitä saa esim. ulkomailta. Tästä huolimatta yritystoiminnan tulee kattaa tuotantokustannukset. Ei piikki voi olla auki tehottomalle tuotannolle, josta saa tuotantokustannukset, jos ei pärjää kilpailussa yritystoiminta pitää ajaa välittömästi alas.
Maataloudessa kutenkin omaisuuden arvot on niin suuret, että pidetään keinotekoisesti yllä näpertelyä josta pitää saada rahat pääoman ylläpitoon veronmaksajilta. ei tälläinen ole mitään yritystoimintaa vaan loisimista toisten kustannuksella.

Äänestä
  • Erittäin hyvin todettu. Täyttä asiaa.

    Äänestä

Kotisuomessa tuotettua ensin sitten hedelmät yms.espanjalaista . Marjat suomesta. Kun teet ruokaa tee reilusti kypsennä kunnolla . Jaa siitä kavereillekin sukulaisille ja ystäville . Kasvata itsekin kasvikset ja omenaa . Suomessa on yksi satokausi pitkä talvi joten täyttäkää kellarit potuilla hilloilla mehuilla niin paljon että riittääjakaa sukulaisillekin . Suominousee.

Äänestä
  • saa maukasta,
    eikä tarvitse ostaa tukipummin kemikaaleilla pullistettua paskaa...

    Äänestä

Voe

Äänestä

Täälläkin puhutaan suu vaahdossa kotimaisen elintarvikkeen puolesta.
Kertokaapa nyt tukiveivarit yhteiskunnan loiset miksi teidän oma osuuskunta Valio ei hyväksy kotimaista marjaa viileihinsä eikä jogurtteihin. Marjat tuodaan kiinasta ja puolasta, siinä sitä puhdasta kotimaista elintarviketuotantoa parhaimmillaan.
Käytännössä tuo marja on sellaista paskaa, ettei sitä missään länsimaissa edes saa käyttää, mutta suomessa maailman puhtaimassa, parhaassa ja ainut laatuisimman maan erinomaiseen elintarvikejalosteeseen se kyllä kelpaa.

Äänestä
  • Siksi, kun nämä suomalaiset "työtäpelkäämättömät" sankarit eivät viitsi poimia marjoja metsästä, niin että niitä olisi tarpeeksi jogurtteihinkin kohtuullisella hinnalla.
    Jogurtin hinta olisi taivaissa, jos suomalaisten vaatimalla marjojen hinnalla niitä tehtäisiin. (poimijat, välikädet).
    Mutta suomalainenhan ei maksa mistään kunnon hintaa, itse vaan pitäisi saada kaikesta tolkuton palkka.
    Samaa mieltä, että paskaa on nuo ulkomaiset marjatkin:)

    Äänestä

ETn

Äänestä

Jos on saman kylän naisia suvun miespuoliset möyrineet mullan kanssa 600 vuotta, niin eipä siinä paljoa voi omillaan immeiseen odottaa pärjäävän. Vauraimmilla kepuleilla on kasakan röyhkeys, geenit ja ahneus.

Äänestä

Tuohon voisi lisätä vielä jatkokysymyksen: Milloin sossun/kelan tukiloiset elättäisivät itse itsensä?, sen päivän kun näkisi veronmaksajana.

Äänestä
  • kuuntelen...?
    et sä mitään veroja maksa,
    alvitkin tuloa,
    vitonen sulle annetaan,
    tuotat eurolla bulkkia/rehua,
    päivääkää et tulis toimeen sossun/kelan avustuksilla...

    Äänestä

  • vituttaako_vituttaako kirjoitti:

    kuuntelen...?
    et sä mitään veroja maksa,
    alvitkin tuloa,
    vitonen sulle annetaan,
    tuotat eurolla bulkkia/rehua,
    päivääkää et tulis toimeen sossun/kelan avustuksilla...

    Kuuntele sitten tarkkaan:
    Mistä kuvittelet niin, että tuottaisin rehua tai olisin jossain muodossa maanviljelijä?
    Satun olemaan kaupunkilainen, syntyisin kylläkin maalta, mutta en kylläkään maanviljelijäperheestä.
    Eikä edes lähisuvussa ole ollut maanviljelijöitä.
    Päivääkään eläessäni en ole saanut esim. asumistukea, enkä saa edelleenkään.
    Olen ollut yksinhuoltajanakin puolison kuoltua, ei asumistukia eikä muutakaan silloinkaan.
    Alv:a olen joskus maksellut, se on ainoa asia mikä tuossa viestissäsi pitää paikkansa.
    Niin ja eka kysymykseen voin vastata ettei vituta.
    Olen niin optimistinen ja vahva luonne, ettei sen ihmeemmin ole vituttanut mikään koskaan.
    Ainoastaan hetkellisesti on vituttanut tyhmät, laiskat ihmiset...mutta niittenkään kanssa ei ole pakko olla tekemisissä.
    Elämä on valintoja täynnä.

    Äänestä

  • Hieman on rahamäärissä eroa, sossupummi saa 7000/v. Ei taida enää niin pientä tilaa olla etteikö tukijussin tilille ropsahtaisi 100 000 riihikuivaa vuosittain. Ajatelkaa, jos maatalouden tukeminen lopetettaisiin rahalla elättäisi 700 000 peruspäivärahan saajaa. Tukijussi voi valehdella, laskukone ei.

    Äänestä

  • Nehän voi siellä Seinäjoella, Oulussa, Kuopiossa ja muualla kepun hermokeskuksissa lopettaa kaupunkilaisen leikkimisen ja muuttaa takas äitee luo siskoi naimaha. Pääkaupunkiseudulla TYÖTTÖMYYS ON MUUTA MAATA ALHAISEMPAA ja toimeentulotuesta PUOLET MENEE MAAHANMUUTTAJILIE. En kyllä kannata vähäisten kaupunkien purkamista, anglosaksit saa mukavan syväjoki elämyksen ja Juuso tai Jänkä voi napata mukavan Bridgetin, niin ei tarttee siskoo jyystää.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Kuuntele sitten tarkkaan:
    Mistä kuvittelet niin, että tuottaisin rehua tai olisin jossain muodossa maanviljelijä?
    Satun olemaan kaupunkilainen, syntyisin kylläkin maalta, mutta en kylläkään maanviljelijäperheestä.
    Eikä edes lähisuvussa ole ollut maanviljelijöitä.
    Päivääkään eläessäni en ole saanut esim. asumistukea, enkä saa edelleenkään.
    Olen ollut yksinhuoltajanakin puolison kuoltua, ei asumistukia eikä muutakaan silloinkaan.
    Alv:a olen joskus maksellut, se on ainoa asia mikä tuossa viestissäsi pitää paikkansa.
    Niin ja eka kysymykseen voin vastata ettei vituta.
    Olen niin optimistinen ja vahva luonne, ettei sen ihmeemmin ole vituttanut mikään koskaan.
    Ainoastaan hetkellisesti on vituttanut tyhmät, laiskat ihmiset...mutta niittenkään kanssa ei ole pakko olla tekemisissä.
    Elämä on valintoja täynnä.

    No sen nyt kyllä arvaa, että noin tyhmä voi vain olla lantalasta. Yritä nyt saada sinne lyhyeen kalloosi mahtumaan ettei niitä miljardeja joilla Suomi elää synnytetä Altiaa tislaamala, Valion maitorasvoja pastaröimällä tai sonnan myynnillä ryssälle massiivisten vientitukien avulla. Olemke kaltaistesi junttipaskojen takia taivastelun aihe, kaikkialla muualla Länsi-Euroopassa on esimerkiksi kielletty turkistarhaus.

    Äänestä

  • kalliiksikäy kirjoitti:

    Hieman on rahamäärissä eroa, sossupummi saa 7000/v. Ei taida enää niin pientä tilaa olla etteikö tukijussin tilille ropsahtaisi 100 000 riihikuivaa vuosittain. Ajatelkaa, jos maatalouden tukeminen lopetettaisiin rahalla elättäisi 700 000 peruspäivärahan saajaa. Tukijussi voi valehdella, laskukone ei.

    Ne 'sossupummit' on kepuleit enimmälti. Etelä on siij mieles jämpti et se elättää kepulandian lisäksi Tallinnan slummin. Paljasjalkainen stadilaijen saa selvästi vähemmän tukea kuin kepupesäkkeessä asuva seinäjokilainen.

    Äänestä

  • kalliiksikäy kirjoitti:

    Hieman on rahamäärissä eroa, sossupummi saa 7000/v. Ei taida enää niin pientä tilaa olla etteikö tukijussin tilille ropsahtaisi 100 000 riihikuivaa vuosittain. Ajatelkaa, jos maatalouden tukeminen lopetettaisiin rahalla elättäisi 700 000 peruspäivärahan saajaa. Tukijussi voi valehdella, laskukone ei.

    Sossupummi saa sen 10000 euroa vuodessa tekemättä tikkua ristiin mitä nyt pyörittävät yhteiskuntaa kaljan ja tupakan ostamisella ja lapulla saa sitten pesukonetta ja kalleinta älypuhelinta mihin meikäläinen joutuu säästämään. Tukea tulee 18000 euroa vuodessa kun 50-luvun ökytilan kokoinen ja nuokin tasan tarkkaan tuotantopanostuksiin.

    Äänestä

  • eikömenejakeluu kirjoitti:

    No sen nyt kyllä arvaa, että noin tyhmä voi vain olla lantalasta. Yritä nyt saada sinne lyhyeen kalloosi mahtumaan ettei niitä miljardeja joilla Suomi elää synnytetä Altiaa tislaamala, Valion maitorasvoja pastaröimällä tai sonnan myynnillä ryssälle massiivisten vientitukien avulla. Olemke kaltaistesi junttipaskojen takia taivastelun aihe, kaikkialla muualla Länsi-Euroopassa on esimerkiksi kielletty turkistarhaus.

    Juu, ei tuo tekstisi mene jakeluun ollenkaan, mutta vika ei taida olla minussa:)
    Kylläpä sitä ollaan niin viisasta, niin viisasta... vai oikein junttipaskat, juku kun on "älykäs" kirjoittaja.
    Ja ihan taivastelun aiheena olemme, oijoi.
    Länsi-Eurooppa se on niin hienoa aluetta, että sinnepäin täytyy kumartaa ja nuoleksia...osa sitten itäänpäin...me oikeat suomalaiset emme kumartele mihinkään suuntaan.
    Sehän se on hyvä, että työnteko kielletään ja elinkeinon harjoittaminen.
    Taitaa olla sossupummilla pelko, että turkistarhalle töihin joutuu :D
    Turkistarhojen sijasta voisi tietysti käydä tarhaamaan kaltaisiasi, mutta taitaisi olla niin huonolaatuista nahkaa, ettei se kenellekään kelpaisi:(
    Ihannoin maaseutua ja pikkukaupunkeja, mutta kammoksun Helsingin kaltaista ongelmajätelaitosta.

    Äänestä

Kyllä viljelijät itsensä elättävät siinä kuin valtaosa muutkin. Mikäli maatalous olisi aivan markkinahintaista, sinä et sitä kykenisi ostamaan. Se tuki maatalouteen, on sinua varten, jotta sinä kykenet ostamaan niitä tuotteita. Valitettavasti meillä, kuten muualakin maailmassa se on vääristynyt, ja kauppa ja välikädet ovat sen suurimmaksi osaksi "kaapanneet".

Äänestä
  • Ikiaikainen pellervolainen väite joka ei kestä syvempää tarkastelua.

    Äänestä

  • Huuhaapuheita kirjoitti:

    Ikiaikainen pellervolainen väite joka ei kestä syvempää tarkastelua.

    Jaahas, miten niin ei kestä ?

    Äänestä

  • tupailtojen jorinoita, mantraa,
    jota hokemalla rauhoitetaan junttieinereita,
    todistetaan itselle oikeutusta,
    sotkea, kusettaa ja kupata...

    Äänestä

  • maalaisliiton kirjoitti:

    tupailtojen jorinoita, mantraa,
    jota hokemalla rauhoitetaan junttieinereita,
    todistetaan itselle oikeutusta,
    sotkea, kusettaa ja kupata...

    Tuo kommenttisi ei mitenkään selvitä sitä, miksi ei kestä !

    Äänestä

  • ihmiset kyllä söisivät ilman maataloustukiakin mutta sinä et viljelisi

    Äänestä

  • tukimantra kirjoitti:

    ihmiset kyllä söisivät ilman maataloustukiakin mutta sinä et viljelisi

    Mahdollisesti, mutta ei suomalaista ja huomattavasti kalliimpaa.
    Enkä todellakaan viljele nyt, enkä tulevaisuudessa. Olen aivan liian laiska ja mukavuudenhaluinen siihen touhuun.

    Äänestä

  • kyllä suomessa viljeltäisiin ilman tukiakin mutta kyllä nuo raaka-aineet olisivat kalliimpia-> vain premiumin raaka-aineiksi.
    kuinkas pieni olikaan raaka-aineen osuus kuluttajan ruokakorin hinnasta?

    valta-osa maanviljelijöistä joutuisi lopettamaan välittömästi ilman tukia.
    jo nykyisinkin todella pieni vähemmistö tuottaa lähes kaiken maataloudessa

    ihmiset jatkaisivatsyömistä mutta viljelijät lopettaisivat - kenelle tuet ovat elintärkeitä?

    Äänestä

  • tukimantra kirjoitti:

    kyllä suomessa viljeltäisiin ilman tukiakin mutta kyllä nuo raaka-aineet olisivat kalliimpia-> vain premiumin raaka-aineiksi.
    kuinkas pieni olikaan raaka-aineen osuus kuluttajan ruokakorin hinnasta?

    valta-osa maanviljelijöistä joutuisi lopettamaan välittömästi ilman tukia.
    jo nykyisinkin todella pieni vähemmistö tuottaa lähes kaiken maataloudessa

    ihmiset jatkaisivatsyömistä mutta viljelijät lopettaisivat - kenelle tuet ovat elintärkeitä?

    Mistä se halpa vilja tänne sitten tulisi ? Miksi se olisi halpaa ?
    Lisäksi tarvitsemme omavaraisuutta ruuan, myös viljan suhteen.

    Viljatuotteita, mm. leivässä lienee aikamoinen. Ruokakorissa sen hinnasta en tiedä, enkä ole kiinnostunut - en syö ravinnokseni ruokakoreja.

    Niin joutuisi lopettamaan myös muualla, ja mistäs sitä halpaa viljaa sitten tänne tulisi - miksi ?

    Ihmiset söisivät mitä saisivat, muiden ylijäämiä kalliimmilla. Meille suomalaisille ne tuet ovat elintärkeitä.

    Äänestä

  • nyttenkin,
    kun suomalainen tukijulli,
    saa 5 eurolla aikaiseksi vain eurolla rehua...

    Äänestä

  • UPDATE_11437822 kirjoitti:

    Mistä se halpa vilja tänne sitten tulisi ? Miksi se olisi halpaa ?
    Lisäksi tarvitsemme omavaraisuutta ruuan, myös viljan suhteen.

    Viljatuotteita, mm. leivässä lienee aikamoinen. Ruokakorissa sen hinnasta en tiedä, enkä ole kiinnostunut - en syö ravinnokseni ruokakoreja.

    Niin joutuisi lopettamaan myös muualla, ja mistäs sitä halpaa viljaa sitten tänne tulisi - miksi ?

    Ihmiset söisivät mitä saisivat, muiden ylijäämiä kalliimmilla. Meille suomalaisille ne tuet ovat elintärkeitä.

    Kansalliset maataloustuet ovat lähes ylimääräistä sosiaalitukea, EU - tuet ok
    Omavaraisuus hoituisi kyllä niiden ilman kansallisia tukia jatkavien toimestajien

    "en syö ravinnokseni ruokakoreja." - älyltäsi vaikutat kyllä jyrsijältä

    Äänestä

  • puolastaTuleeRuisLepään kirjoitti:

    nyttenkin,
    kun suomalainen tukijulli,
    saa 5 eurolla aikaiseksi vain eurolla rehua...

    Mikäli meillä ei olisi omaa tuotantoa, ei tulisi halpaa Puolalaista tuettua viljaa meille enää halvalla. Silloin meidän olisi sitä pakko ostaa joka tapauksessa. Ei siis kovinkaan vaikeatajuinen asia - eihän ?

    Äänestä

  • Tilanne ei ole mustavalkoinen on- off.

    Viljely jatkuisi täällä, tuottajan saama raaka-ainehinta kohoaisi, omavaraisuus säilyisi ja tuonnin osalta ostotahoja on runsaasti hyödynnettävissä. - 10/90-aksiooma.
    Johan nytkin kotimainen elintarviketeollisuus ostaa suurimman osan viljasta ulkomailta tehdessään ihmisruokaa.

    Pellervolaiset esittävät asian järjestelmällisen tarkoitushakuisesti vääristäen kaksinapaisena: -kotimainen vs "joku kuvitteellinen yhtenäinen ulkomainen pooli joka nostaisi hinnat pilviin".
    Viljaa voi ostaa pörssihinnoin.

    Kukaan ei varmasti halua että kotimainen maatalous loppuisi.

    Mutta myöskään kukaan asioiden relaatioita hahmottava ei varmasti kannata, kansainvälisessä vertailussa lähes tehottominta, nykyistä verorahoja hassaavaa mallia järkevänä tapana tukea tarvittavaa määrää meille elintärkeitä kotimaisia viljelijöitä.

    Asiatieto on tässä asiassa jäänyt vuosikymmenien propagandan varjoon.
    Tämän ansiosta asiaan suhtaudutaan tunteella, ei järjellä.

    Äänestä

  • maalaishiiri kirjoitti:

    Kansalliset maataloustuet ovat lähes ylimääräistä sosiaalitukea, EU - tuet ok
    Omavaraisuus hoituisi kyllä niiden ilman kansallisia tukia jatkavien toimestajien

    "en syö ravinnokseni ruokakoreja." - älyltäsi vaikutat kyllä jyrsijältä

    Tää on totta, koska kansallisilla ei oo minkään valtakunnan vaikutusta esim. elintarvikkeiden hintoihin. Mm. maidon n. 10 snt/litra tuotantotukee on juuri tuota SOSIAALITUKEE.

    Ja mitä tulee puhtauteen, ei olla ees keskitasoo EU:ssa!

    Äänestä

Minä alan pilkkiä ahvenia kunhan saan niistä tuotantokustannuksia vastaavan hinnan, jolla saan pidettyä yllä kotitilan ja lapsille verottoman omaisuudensiirron.
Pilkkiminen on helvetin kovaa hommaa varsinkin kesällä kun ei ole jäitä mutta silti pilkin kesät talvet.
Kaikkia jotka uskaltaa arvostella tukiani haukun estotta punikiksi ja uhkaan tappaa kuten 1918 tehtiin punikeille.
Äänestän Juha Sipilää koska se ymmärtää ahvenenpilkkijää yrittäjänä...liityn kirkonkylän leijoniin ja asetun kunnallisvaaleissa kepun listalle ammattina Ahvenyrittäjä.

Äänestä

Tuet ovat olleet toimeentulomme jo sukupolvien ajan

Äänestä

Sairas sss hallitus ei koske piiruakaan maatalouteeen. Maailman tehottomin maatalous maailman suurimmat tuet aivan sairasta ja älytöntä rahojen tuhlausta. sitten kurjistetaan tavallisen ihmisen elämää!!!

Äänestä

Milloin Riku Aalto eläisi työlään eikä optioilla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TukiSittiSontiaiset kirjoitti:

Sen päivän kun vielä veronmaksajana näkisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu