Rasismi se vaan ei toimi toisinpäin

Nyt on Iltalehtikin tehnyt jutun tuosta mamulasten suorittamasta kantasuomalaisen lapsen pahoinpitelystä. Iltalehti näkee tapauksen ainoaksi pahaksi asiaksi sen, että aikuiset ovat levittäneet videota netissä.

Koulun rehtorikin on ainoastaan huolestunut videon levittämisestä, ei itse tapauksesta. Videon levittäjät ovat jo rehtorin toimesta tuomittu rasisteiksi. Sen sijaan nämä pahoinpitelyyn syyllistyneet mamulapsukaiset on jo rehtorin toimesta vapautettu kaikista rasismiepäilyistä: "He eivät ole levittäneet videota auttamistarkoituksessa, vaan ehkä vähän rasistisista tarkoitusperistä. Siitä videossa ei ole kysymys, vaan jonkinlaisesta kiistasta."

Rehtorin ainut ongelma onkin se, että tapaus pääsi julkisuuteen. Itse pahoinpitelyllä ei tunnu olevan yhtään mitään väliä: "Koulu on torstaina tiedottanut oppilaiden vanhempia, ettei videota pidä levittää ja pyytänyt vanhempia poistamaan videon kaikista niistä paikoista, joista se on mahdollista poistaa."

Kaiken huipuksi rehtori on huolissaan ainoastaan näistä kultamunista, pahoinpitelyn uhrista viis: "Videolla on pieniä poikia, ja pitäisi miettiä, miltä heistä tuntuu, hän sanoo."

Miettikää jos kyseessä olisikin ollut kantasuomalaiset lapset vastaan tummaihoinen. Tämmöiselle rehtorille pitäisi antaa välittömästi potkut!
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuo toimittajien fanaattinen mamujen suojelu tekee jutusta täysin naurettavan. Noissa iltapaskojen jutuissa ei tarkoituksella sanallakaan mainita mitään tuhon pahoinpitelytapaukseen liittyvien henkilöiden taustoista, mutta rivien välistä sen huomaa selvääkin selvemmin. Erityisesti tuo rehtorin kommentti "He eivät ole levittäneet videota auttamistarkoituksessa, vaan ehkä vähän rasistisista tarkoitusperistä" paljastaa kaiken, vaikka osa lukijoista saattaakin ihmetellä mitä rasistista tuossa tapauksessa nyt on kun mitään rasismiin viittaavaa ei iltapaskan toimittaja itse mainitse.

Äänestä

Tästä tapauksesta ei tulla valtamedian taholta enää kuulemaan, ellei sitten keksitä syyttää suomalaisten vanhempia vielä enemmän rasisteiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eihelv kirjoitti:

Nyt on Iltalehtikin tehnyt jutun tuosta mamulasten suorittamasta kantasuomalaisen lapsen pahoinpitelystä. Iltalehti näkee tapauksen ainoaksi pahaksi asiaksi sen, että aikuiset ovat levittäneet videota netissä.

Koulun rehtorikin on ainoastaan huolestunut videon levittämisestä, ei itse tapauksesta. Videon levittäjät ovat jo rehtorin toimesta tuomittu rasisteiksi. Sen sijaan nämä pahoinpitelyyn syyllistyneet mamulapsukaiset on jo rehtorin toimesta vapautettu kaikista rasismiepäilyistä: "He eivät ole levittäneet videota auttamistarkoituksessa, vaan ehkä vähän rasistisista tarkoitusperistä. Siitä videossa ei ole kysymys, vaan jonkinlaisesta kiistasta."

Rehtorin ainut ongelma onkin se, että tapaus pääsi julkisuuteen. Itse pahoinpitelyllä ei tunnu olevan yhtään mitään väliä: "Koulu on torstaina tiedottanut oppilaiden vanhempia, ettei videota pidä levittää ja pyytänyt vanhempia poistamaan videon kaikista niistä paikoista, joista se on mahdollista poistaa."

Kaiken huipuksi rehtori on huolissaan ainoastaan näistä kultamunista, pahoinpitelyn uhrista viis: "Videolla on pieniä poikia, ja pitäisi miettiä, miltä heistä tuntuu, hän sanoo."

Miettikää jos kyseessä olisikin ollut kantasuomalaiset lapset vastaan tummaihoinen. Tämmöiselle rehtorille pitäisi antaa välittömästi potkut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu