IL: pääkirjoitus 21.4. J.Urpilainen voisi pelastaa

...SDP:n puolueen!? Siis tämän ko. puolueen tuhoon ja alamäkeen puheenjohtaja- ja ministerikaudellaan ajaneen poliittisen broilerin (alakoulunopettajan) nostaa nyt 21.4.-16 "pääkirjoituksessaan" IL:n (sdp:n) nuolija -toimittaja Juha Keskinen otsikoiden "Jutta Urpilainen voisi pelastaa Sdp:n"!! Onko naurettavampaa ajatusta vähään aikaan esitetty!?
Mitä lienee tuonkin toimittajan aivoissa pyöriä jos ei näe yhtä hallituskautta pidemmälle taaksepäin?!
Ja puh. johtaja Antti Rinnekin ehdottaa "nostossaan" jopa tätä onnetonta kansantaloutemme tuhoajaa presidentti-ehdokkaaksi! Ei voi olla totta!!!

Onko ajatusta absurdimpaa aikoihin kuultu tai nähty!?

Miten jo tuhonneen ja kannatuksensa menettäneen voi pelastaa se joka on kaiken syy ja seuraus!
Tämä Urpilainen saa painua vaikka perimmäiseen helvettiin - jos ei ensin valtakunnan oikeuteen kuitenkin!
_______________________________________________________

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016042121450965_pk.shtml

Jutta Urpilainen voisi pelastaa demarit
Torstai 21.4.2016 klo 18.25

SDP etsii hyvää presidenttiehdokasta.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on nostanut esiin ex-puheenjohtaja Jutta Urpilaisen nimen demareiden mahdollisena presidenttiehdokkaana. Kyseessä ei ole kevyt heitto, Rinne on asiassa ilmeisen tosissaan. Kuvaa täydentää Rinteen ilmoitus siitä, että hän itse ei ole ehdokkuuteen käytettävissä.

Presidenttiehdokkuus ja vuoden 2018 presidentinvaalit ovat tärkeä asia demareille. Jos istuva tasavallan presidentti Sauli Niinistö on tarjolla jatkokaudelle, melko todennäköisesti muille ehdokkaille realistisin tavoite on silloin kakkossija. SDP:lle tämäkin on arvokas tavoite. Demareille olisi erittäin tärkeätä saavuttaa tulevissa presidentinvaaleissa hyvä tulos.

Kannatuksen tulisi olla sellainen, että se sopisi nouseviin lukuihin kannatustutkimuksissa ja tukisi SDP:n pyrkimystä nousta pääministeripuolueeksi vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Hyvä tulos olisi demareille välttämätön myös terapiamielessä. Vuoden 2012 presidentinvaalien katastrofaalinen 6,7 prosentin kannatus teki hirveän murtuman demarien ison puolueen identiteettiin. Nyt tuo hoitamaton trauma pitäisi lääkitä kunnollisella vaalituloksella.

Jutta Urpilainen olisi demareille ihanteellinen ehdokas. Puolueensa aiempana puheenjohtajana ja entisenä valtiovarainministerinä Urpilaisella on tarvittava poliittinen kokemus ja painoarvo. Naisena ja tuoreena äitinä hän erottuisi muutoin pääosin miehistä koostuvasta suurimpien puolueiden ehdokasjoukosta. Urpilaisen ehdokkuus myös tervehdyttäisi SDP:n viimekertaisen repivän puheenjohtajuustaiston haavat. Urpilainen olisi valmis ehdokas, joka on suurelle yleisölle tuttu.
Vaikka Urpilaisen suostuminen SDP:n presidenttiehdokkaaksi pelastaisi SDP:n ja Antti Rinteen vaikealta pulmalta, ei Urpilainen itsekään jäisi osattomaksi. Demareiden presidenttiehdokkaana saavutettu vähintäänkin kohtuullinen tulos vakiinnuttaisi Urpilaisen aseman SDP:n huippupoliitikkona, riippumatta hänen kulloisestakin muodollisesta asemastaan.

Tästä positiosta Urpilaisen olisi jatkossa hyvä tähdätä mihin tahansa keskeiseen tehtävään, joka demareille politiikassa aukeaa. Jos aikoo jatkaa poliitikkona, niin tällainen asema on harvoin tarjolla isossa puolueessa.

Jos Urpilainen ei kuitenkaan halua lähteä ehdokkaaksi on Antti Rinteellä edessään pulma. Toinen aiempi SDP:n puheenjohtaja ja valtiovarainministeri, eduskunnan ex-puhemies Eero Heinäluoma täyttäisi myös erinomaiset vaativat presidenttiehdokkaan mitat. Heinäluoma ei välttämättä ole kiinnostunut ehdokkuudesta, varsinkin jos Niinistö on ehdokkaana. Heinäluoma ei myöskään ehdokasprofiililtaan erotu Niinistöstä niin, että hän myötäsukaisessa presidenttikilvassa saisi hyvän kannatuksen. Demareilla löytyy muitakin kokeneita nimiä ehdokasspekulaatioihin, mutta heidän osaltaan kasvaa riski toisesta heikosta tuloksesta presidentinvaaleissa.

JUHA KESKINEN
[email protected]
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Urpilainen_saa_painua_ kirjoitti:

...SDP:n puolueen!? Siis tämän ko. puolueen tuhoon ja alamäkeen puheenjohtaja- ja ministerikaudellaan ajaneen poliittisen broilerin (alakoulunopettajan) nostaa nyt 21.4.-16 "pääkirjoituksessaan" IL:n (sdp:n) nuolija -toimittaja Juha Keskinen otsikoiden "Jutta Urpilainen voisi pelastaa Sdp:n"!! Onko naurettavampaa ajatusta vähään aikaan esitetty!?
Mitä lienee tuonkin toimittajan aivoissa pyöriä jos ei näe yhtä hallituskautta pidemmälle taaksepäin?!
Ja puh. johtaja Antti Rinnekin ehdottaa "nostossaan" jopa tätä onnetonta kansantaloutemme tuhoajaa presidentti-ehdokkaaksi! Ei voi olla totta!!!

Onko ajatusta absurdimpaa aikoihin kuultu tai nähty!?

Miten jo tuhonneen ja kannatuksensa menettäneen voi pelastaa se joka on kaiken syy ja seuraus!
Tämä Urpilainen saa painua vaikka perimmäiseen helvettiin - jos ei ensin valtakunnan oikeuteen kuitenkin!
_______________________________________________________

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016042121450965_pk.shtml

Jutta Urpilainen voisi pelastaa demarit
Torstai 21.4.2016 klo 18.25

SDP etsii hyvää presidenttiehdokasta.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on nostanut esiin ex-puheenjohtaja Jutta Urpilaisen nimen demareiden mahdollisena presidenttiehdokkaana. Kyseessä ei ole kevyt heitto, Rinne on asiassa ilmeisen tosissaan. Kuvaa täydentää Rinteen ilmoitus siitä, että hän itse ei ole ehdokkuuteen käytettävissä.

Presidenttiehdokkuus ja vuoden 2018 presidentinvaalit ovat tärkeä asia demareille. Jos istuva tasavallan presidentti Sauli Niinistö on tarjolla jatkokaudelle, melko todennäköisesti muille ehdokkaille realistisin tavoite on silloin kakkossija. SDP:lle tämäkin on arvokas tavoite. Demareille olisi erittäin tärkeätä saavuttaa tulevissa presidentinvaaleissa hyvä tulos.

Kannatuksen tulisi olla sellainen, että se sopisi nouseviin lukuihin kannatustutkimuksissa ja tukisi SDP:n pyrkimystä nousta pääministeripuolueeksi vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Hyvä tulos olisi demareille välttämätön myös terapiamielessä. Vuoden 2012 presidentinvaalien katastrofaalinen 6,7 prosentin kannatus teki hirveän murtuman demarien ison puolueen identiteettiin. Nyt tuo hoitamaton trauma pitäisi lääkitä kunnollisella vaalituloksella.

Jutta Urpilainen olisi demareille ihanteellinen ehdokas. Puolueensa aiempana puheenjohtajana ja entisenä valtiovarainministerinä Urpilaisella on tarvittava poliittinen kokemus ja painoarvo. Naisena ja tuoreena äitinä hän erottuisi muutoin pääosin miehistä koostuvasta suurimpien puolueiden ehdokasjoukosta. Urpilaisen ehdokkuus myös tervehdyttäisi SDP:n viimekertaisen repivän puheenjohtajuustaiston haavat. Urpilainen olisi valmis ehdokas, joka on suurelle yleisölle tuttu.
Vaikka Urpilaisen suostuminen SDP:n presidenttiehdokkaaksi pelastaisi SDP:n ja Antti Rinteen vaikealta pulmalta, ei Urpilainen itsekään jäisi osattomaksi. Demareiden presidenttiehdokkaana saavutettu vähintäänkin kohtuullinen tulos vakiinnuttaisi Urpilaisen aseman SDP:n huippupoliitikkona, riippumatta hänen kulloisestakin muodollisesta asemastaan.

Tästä positiosta Urpilaisen olisi jatkossa hyvä tähdätä mihin tahansa keskeiseen tehtävään, joka demareille politiikassa aukeaa. Jos aikoo jatkaa poliitikkona, niin tällainen asema on harvoin tarjolla isossa puolueessa.

Jos Urpilainen ei kuitenkaan halua lähteä ehdokkaaksi on Antti Rinteellä edessään pulma. Toinen aiempi SDP:n puheenjohtaja ja valtiovarainministeri, eduskunnan ex-puhemies Eero Heinäluoma täyttäisi myös erinomaiset vaativat presidenttiehdokkaan mitat. Heinäluoma ei välttämättä ole kiinnostunut ehdokkuudesta, varsinkin jos Niinistö on ehdokkaana. Heinäluoma ei myöskään ehdokasprofiililtaan erotu Niinistöstä niin, että hän myötäsukaisessa presidenttikilvassa saisi hyvän kannatuksen. Demareilla löytyy muitakin kokeneita nimiä ehdokasspekulaatioihin, mutta heidän osaltaan kasvaa riski toisesta heikosta tuloksesta presidentinvaaleissa.

JUHA KESKINEN
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu