Länsimaat tarvii sellaisen joutomaan tantereeksi, Suomi on siihen sopivin.
Norja on liian arvokas kärvennettäväksi, ruotsalaiset liian fiksuja höynäytettäväksi.
Suomi on paras puskuri. Joutomaata ja Tolloja.
Siitä natokosiskelussa on oikeasti kyse.
Norja on liian arvokas kärvennettäväksi, ruotsalaiset liian fiksuja höynäytettäväksi.
Suomi on paras puskuri. Joutomaata ja Tolloja.
Siitä natokosiskelussa on oikeasti kyse.
Vastaukset 5
Vanhimmat
MIKSI TARVITSISI? Ei länsi sotaa kaipaa! Ainoat, jotka kaipaa, ovt vanäjä ja venäjän Tiltut!
Juuri siksi tarvitsee, uskooko joku että joku muu Euroopan maa olisi joutavampi?
Jos jotain kuumaa tulee niskaan, on parempi että se tulee Suomessa kuin Norjassa. Siksi suomi olisi varsinaisille valtioille kiva natokaveri, taigan jatke, perämetsä, kääpiöheimon asuttama. Velkainenkin kuin vain olla ja saattaa.
Ihan oikeasti, kyllä tämä Natoon joutaa. Norjakin tarjoaa Haltin huippua Suomelle, pientä makupalaa kääpiöille.
MIKSI TARVITSEE? Se jäi sinulta TAAS kertomatta? Länsi kun ei sotaa kaipaa.
Sen sijaan pian talouteensa romahtava Venäjä saattaa kaivatakinh!
Se tarvitsee. Nato ei oo sellanen virtuaalijuttu. Sotakaan ei oo sellanen virtuaalijuttu, tarvitaa ihan oikeaa maankamaraa, toisin kuin tietokonepelissä.
Suomi on Euroopan paras, tarkoittaen vähiten katastrofaalinen paikka kärvennettäväksi.
Eturintamaan vaan, Natoon vaikka heti. Norja pelastuu ja pääsee selän taakse.
Luulen, olen oikeastaan varma että taitava natottaja suomalainen voisi neuvotella norjalaisilta fyrkkaa.
Ihan oikeasti, Suomi joutaa Natoon. Kohta voi olla jopa kiire, merkit ovat vähän sellaiset. Putin puheessaan sanoi että sota natomaiden kanssa näyttää lähes väistämättömältä. Ei se jätkä satuile. Norskit ja svedut tietää sen ja odottavat pelolla. Suomi-tonttu ei käsitä.
Siinäkin yksi lisäsyy miksi Suomi joutaa 'pelikentäksi', kuka tarvii tonttuja?
Keskustan varapuheenjohtajaehdokkaat haikailevat punamultaa.
Varapuheenjohtajaehdokkaat olivat tentattavana keskustan puoluevaltuuston kokouksessa Jyväskylässä.