Nooan arkki löydetty

Myös litteästä maasta on runsaasti todisteita.

https://www.youtube.com/watch?v=n2JaM86xpqo

Aha.Oh,nice says Onslow.
https://www.youtube.com/watch?v=THf-zR0DiUo

Raamattu totisesti on pelkästään totta. Siksi myös lepakko on lintu, eikä nisäkäs! Koska raamatussa niin sanotaan! Kaikki biologit jotka muuta väittävät, ovat paholaisen asialla testaamassa uskoamme!

Mielenkiintoista olisi käydä siellä paikalla ja tutkia kohdetta tutkalla, joka pystyisi metallipohjoiset kohdat osoittamaan.

3Moos.11:19. Haikara ja sirriäislajit, harjalintu ja yölepakko. Biblia (1776). Haikara ja mäkihaukka lainensa, puputtaja ja nahkasiipi.

"Probably" - Onslow said.

»Monet epäilee, mutta kyllä Raamattu on luotettava ja aito kirja Jumalalta.»

Syytäkin on epäillä. Näin on yksinkertaisesti siksi, että ihmisten tiedetään pystyvän kirjoittamaan kirjoja sekä esittämään niissä keksimiään abstraktioita asioista joita ei ole mitenkään objektiivisesti todistettu. Jumalia ei ole objektiivisesti todistettu.

»Pelkästään muinaisesta vedenpaisumuksesta on valtavasti todisteita: Mm. korkeilta vuoriltakin löytyy simpukoiden kuoria ja jäännöksiä ja maankuoressa ja kallioissa on näkyvissä selkeet uurteet,jotka kertovat vedenpaisumuksesta.»

Menneisyydessä on tapahtunut vaikka minkälaisia tulvia, liittyivätpä ne sitten järvi-, tai merialtaissa tai jokiuomissa tapahtuneisiin muutoksiin. Nämä ovat luonnollisia ilmiöitä, jotka on selitettävissä luonnollisesti. Raamatun kuvaama vedenpaisumus on fysikaalisesti mahdoton:

1) Mannerjäätiköt ovat ajoitettavissa, ja niitä on osoitetusti ollut olemassa ja toiminnassa paikoillaan miljoonia vuosia ennen ihmisten ilmestymistä (ja siten siis väitettyjä Nooan arkinkappaleiden alkuperää) maapallolle. Jää kelluu veden päällä. Täällä ei ole voinut olla globaalia tulvaa, joka olisi peittänyt vuoretkin.

2) Mistä tulvavesi olisi ollut peräisin? Vuoret peittämään riittävän vesimäärä ei ole voinut tulla maankamarasta, koska maankamaran olisi vastaavan tilavuuden verran täytynyt romahtaa alaspäin; tämä olisi ollut paljon tulvaa mahtavampi katastrofi, eikä tästä ole mitään merkkejä. Moisten vesimassojen tuleminen avaruudesta olisi epäuskottavaa, koska esim. vaaditun jäämäärän sataminen tänne komeettojen muodossa olisi aiheuttanut jälleen aivan muunlaisen katastrofin kuin vain tulvan.

»Myös on Nooan arkki löydetty tai oikeastaan sen säilyneet ja kivettyneet osat.»

Kuka tahansa voi löytää lankunpätkiä maasta ja väittää niitä vaikka miksikä.

»Löydön ovat varmistaneet mm. arkeologi Ron Wyatt ja Turkin hallitus ja Turkin ilmavoimien lentäjä. Käypä katsomassa : totta-on.fi linkit Nooan arkki ja arkkia katsomassa. Siellä on myös värillinen ilmakuva Nooan arkista.»

Odottelemme sitä päivää kuin tuollaisten löytöjen "varmistumisesta" saamme lukea vertaisarvioiduista tiedelehdistä hihhulisivustojen ja -kanavien sijaan. Nyt ihmiset please; älkää jaksako jankata näitä puhkijauttuja ja ympäri ämpäri kumottuja tulvamyyttejänne. Jos teidän on pakko apologetisoida, niin koittakaa keksiä jotain muuta kuin tieteellisesti epäuskottavaa sepitettä!

Haha! x) Ei muutako tervemenoa sinne minne nyt sitten olettekaan menossa.... tosin tahtoisin sanoa että elämä eletään täällä ja kun kuollaan se on siinä... olet madon ruokaa....

Nooan arkki on varmasti totta, koska se on löytynyt niin monelta vuorelta!!!

Jes.54:9. Sillä tämä on minulle, niinkuin olivat Nooan vedet: niinkuin minä vannoin etteivät Nooan vedet enää tulvi maan ylitse, niin minä vannon, etten enää vihastu sinuun enkä sinua nuhtele. Raamattu kyllä, kieltää vannomisen.

Niin no laitappas nyt linkkiä tjms. vähän niinku vaikka Egyptin pyramideista että missä tämä pyhäinjäännös on niin sitä voi mennä sitten katsomaan?

Olen taipuvainen ajattelemaan, ettei Ron Wyattin arkki ole Nooan arkki, koska Raamattu riittää Jumalan lapsille. Heidän ei tarvitse pönkittää uskoaan muinaisjäännöksillä. Ei edes Torinon käärinliinalla. Sana elävöittää ja pitää elossa. Muistakaamme, että lohikäärme on MESTARIHUIJARI.

5Moos. 8:3 Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.

Joh:
4:1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
4:2 - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa -
4:3 jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan.
4:4 Mutta hänen oli kuljettava Samarian kautta.
4:5 Niin hän tuli Sykar nimiseen Samarian kaupunkiin, joka on lähellä sitä maa-aluetta, minkä Jaakob oli antanut pojalleen Joosefille.
4:6 Ja siellä oli Jaakobin lähde. Kun nyt Jeesus oli matkasta väsynyt, istui hän lähteen reunalle. Ja oli noin kuudes hetki.
4:7 Niin tuli eräs Samarian nainen ammentamaan vettä. Jeesus sanoi hänelle: "Anna minulle juoda."
4:8 Sillä hänen opetuslapsensa olivat lähteneet kaupunkiin ruokaa ostamaan.
4:9 Niin Samarian nainen sanoi hänelle: "Kuinka sinä, joka olet juutalainen, pyydät juotavaa minulta, samarialaiselta naiselta?" Sillä juutalaiset eivät seurustele samarialaisten kanssa.
4:10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka sinulle sanoo: 'Anna minulle juoda', niin sinä pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä."
4:11 Nainen sanoi hänelle: "Herra, eipä sinulla ole ammennusastiaa, ja kaivo on syvä; mistä sinulla sitten on se elävä vesi?
4:12 Et kai sinä ole suurempi kuin meidän isämme Jaakob, joka antoi meille tämän kaivon ja joi siitä, hän itse sekä hänen poikansa ja karjansa?"
4:13 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
4:14 mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään."
4:15 Nainen sanoi hänelle: "Herra, anna minulle sitä vettä, ettei minun tulisi jano eikä minun tarvitsisi käydä täällä ammentamassa."

Terveisiä Nooan Arkilta, tulin juuri sitä katsomasta, Turkissa Masher vuoren rinteellä.
Siellä se on, Arkin suojelualueen vastaanottokeskuksen alapuolella rinteessä, kuin tarjottimella. Kansiosa on luhistunut, kerros maan päällä ja yksi kerros maan alla. Kohde on tutkittu nykyaikaisilla NR luotaimilla. Tutkijoina Turkin valitsema korkeimman tason
komissio, yhdessä Erzurumin yliopiston argeologisen tutkimusryhmän kanssa.
Tämä on tiedettä, tutkittu ja todeksi havaittu. Tämän on vahvistanut Turkin hallitus. Turkin hallitus on erottanut alueen luonnonsuojelu alueeksi. Ollessamme paikanpäällä, siellä kävi tasainen turistien virta aamusta -iltaan. Jos tämä ei olisi Nooan Arkki, niin mikä sitten, laiva lähes 2km. Korkeudella, keskellä,suurta vuoristoerämaata? Jos tähän tieteelliset kriteerit täyttävään tutkimuskohteeseen ei voisi luottaa, vaikka sen itsekin voi nähdä ja todeta? Mihin tieteen tutkimukseen sitten?
Kannattaa käydä katsomassa. Ystävällinen vastaanotto ja hämmästyttävä esihistoriallinen kohde, kuin tarjottimella edessä.
Veikko Kokkonen