Monet epäilee, mutta kyllä Raamattu on luotettava ja aito kirja Jumalalta. Pelkästään muinaisesta vedenpaisumuksesta on valtavasti todisteita: Mm. korkeilta vuoriltakin löytyy simpukoiden kuoria ja jäännöksiä ja maankuoressa ja kallioissa on näkyvissä selkeet uurteet,jotka kertovat vedenpaisumuksesta. Myös on Nooan arkki löydetty tai oikeastaan sen säilyneet ja kivettyneet osat. Maanjäristys Turkissa sijaitsevalla Araratin vuorella paljasti arkin Araratin vuorelta. Löydön ovat varmistaneet mm. arkeologi Ron Wyatt ja Turkin hallitus ja Turkin ilmavoimien lentäjä. Käypä katsomassa : totta-on.fi linkit Nooan arkki ja arkkia katsomassa. Siellä on myös värillinen ilmakuva Nooan arkista.
Noan arkki löydetty Araratin vuorilta
saku456789
6400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Löydön ovat varmistaneet mm. arkeologi Ron Wyatt ja Turkin hallitus ja Turkin ilmavoimien lentäjä."
No jopa on kova varmistus lentäjä varmaan suunnisti tuon perusteella kun oli Kurdikylään pommitusretkellä. No suunnistusapuhan on sekin. Turkin hallitushan on osoittautunut oikein luotettavaksi ainakin toimittajien sensuroinnissa ja vainoamiseaas. Armenian kansanmurhaan ei näytä kuitenkaan syyllistytty kun asiakirjat ovat hukassa kuin Nooan arkin piirustuksetkin. Mitä taas näihin arkeologeihin tulee ovat löytyäneet sitä sun tätä ja tulkinneet yhtä sun toista.
Eikö Jerusalem post ole mitään kirjoitellut ja Huffington post on ollut ihan hiljaa. Olisihan sen arkin jäänteet saatava niille joiden perintöosaan se kuuluu samoin kuin ne öljyvarat joiden lähistöllä se on. Odotamme jännityksellä.
Tuolla Wyattilla on kristillisissä tutkijapiireissä lähinnä klovnin auktoriteetti.
Ukko kehuu vuoronperään löytäneensä nooanarkit ja liitonarkit ja vaikka mitkä. Iankaikkisen häpeään on vissiin jättämässä Indiana Jonesia.
Kyllä Wyattin juttuja lukea voi. Paljon kiinnostavaa siellä on joukossa. Mutta itse en lähde niitä pääväittämiään uskomaan.
Wyattin väittämä Nooan arkki on selvästikin muuta kuin jokin kulkuväline. On savimuodostelma, joka näyttää "laivalta", pohjakuva. Muuten hyvä, mutta alueella on useampiakin samanlaisia pohjakuvia. Kysymys lienee luisuvan saven tekemistä kuvioista.
Hyvin vankan ja moninkertaisen perimätiedon mukaan arkin pitäisi olla kaukana Wyattin löydöstä, Araratin koillisrinteellä (?). Sieltä on runsaasti havaintokertomuksia ja satelliittikuviakin on otettu. Tunnetusti lähialueella on ollut arkin perinnettä vaalinut luostari. Sen jäänteet ovat valitettavasti kivivyöryn alla, eli tuhoutunut. Ja arkin oletettu sijainti on meidän aikoinamme ollut kriittisintä kylmän sodan raja-aluetta. Turkin ja Neuvostoliiton rajaa ja nyt Turkin ja Venäjän. Turkilta ei juuri saa suopeutta, jos pyytää lupaa mennä alueella ja vieläpä (muslimimaassa) todistellakseen kristillistä historiaa.
Esim. noista pääsee alkuun, jos arkkiperinne kiinnostaa:
http://worldwideflood.com/flood/ararat/ararat.htm
http://www.arkonararat.com/News.htm
Näitä kohuväitteitä tulee aina silloin tällöin. On hyvä suhtautua terveen kriittisesti ja lukea ammattilaisten teoksia. Esim. Eero Junkkaalalla on hyviä kirjoja ja artikkeleita Raamatun arkeologiasta. Linkkaan yhden kirjoituksen:
https://eerojunkkaala.net/2012/04/18/arkeologian-anti-raamatuntulkintaan/
>Mm. korkeilta vuoriltakin löytyy simpukoiden kuoria ja jäännöksiä
Oletko koskaan tutustunut tieteen havaintoihin perustuvaan vedenpaisumuksettomaan selitykseen näille jäännöksille?
>maankuoressa ja kallioissa on näkyvissä selkeet uurteet,jotka kertovat vedenpaisumuksesta.
Kokeile uurtaa kalliota 40 vuorokauden ajan vedellä. Mitä näkyy? No ei mitään. 😀
Sieltä on myoskin löydetty monta laahus kiveä lähistöltä, tutustukaa asiaan ilman ennakkoluuloja, puhukaa vasta sitten.