Yli 8 prosenttia on jo tullut järkiinsä kuten meidän pressammekin joka
jo hoitaa niitä tehtäviä mitä pressalle kuuluukin.
https://www.youtube.com/watch?v=JiiqRZW9qsg
jo hoitaa niitä tehtäviä mitä pressalle kuuluukin.
https://www.youtube.com/watch?v=JiiqRZW9qsg
Vastaukset 25
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=TdCRMIGHt3Y
Naton kuolinkellot jo soi!
http://yle.fi/uutiset/usan_nato-lahettilas_nato_ei_enaa_laajene_pitkaan_aikaan/8832659
NATO EI LAAJENE ENÄÄ PITKÄÄN AIKAAN KERTOO KORKEA-ARVOINEN
UPSEERI NATOSSA,MYÖS GEORGIA SAA ODOTTAA VUOSIA,SUOMI EI LIITY NATOON IKINÄ!!!
Suomen liittyminen Natoon nimenomaan olisi amerikkalaisille tärkeää,koska olemme tässä lähellä Venäjää ja amerikkalaiset eivät ainakan halua,että tämä maa ajautuu Venäjän alueeksi.
Ukrainassa on jo tavallaan Venäjän ja lännen sota meneillään,johon Nato jo jollain muotoa osallistuu,noista muista Bosnia,Makedonia,Montenegro nato ei ole niin huolissaan,koska ne ovat jo kaukana Venäjän rajasta,eivätkä sinällään muodosta mitään uhkaa jenkeille,jos vain pysyttelevät puolueettomina.
Jenkit tahtoo saartaa Venakot heidän omalle maaperälleen ja pitää heidät siellä.Siten he eivät pysty muodostaan jenkeille mitään ongelmaa aluelaajenemisien avulla ja suoran WW3 julistaminen yksin on venakoille liian iso pala. Eri aisia sitten ,jos saavat taakseen kaikki jenkki vastaiset maat maailmassa.
Suomen teoreettinen liittyminen natoon olisi sodan julistus venäjälle.Näin lähelle Pietaria Venäjän pohjoista pääkaupunkia ei levitellä ydinaseita ja siitä pitää myös Venäjän puolustus huolen eli unohtakaa jo ne haaveet
https://www.youtube.com/watch?v=oLOK4FLDUjU
haaeillahan aina voi
Jos ajatellaan ihan täysjärkisesti, niin onko pienen maan järkevä liittoutua helvetisti suurempaa maata vastaan?(Suomi vs. Venäjä)
Järkevämpää olisi liittoutua sen suuremman kanssa ja näyttää esimerkiksi Ruotsin kaltaiselle paskamaalle että mitä kuuluu ja kuka käskee!
No Suomessa toki jostain syystä halutaan aina nuoleskella jotain ruotsalaisia perseitä.
Erittäin hyvä kommentti ja olen ollut tuossa asiassa samaa mieltä kanssasi jo vuosikaudet.
Länsi on vaan hävinnyt pelin maailmassa ja pitää kiinni viimeisistä liittolaisistaan euroopassa jossa niitä hulluja vielä riittää.Suomi ei kuulu tuohon liittoutumaan vaan tulemme aina pysymään hyvissä väleissä Venäjän kanssa tahtoi sitä Ukrainaa tänne suomeen sitten kuka tahansa,Ukraina on surukkisin esimerkki siitä mihin hulluus voi maan ajaa eli tuhoon ja hajaannukseen,Ukrainaa ei ole enää olemassa ja se tulee palautumaan Venäjän yhteyteen.
Ruotsalaiset etsiköön niitä olemattomia sukellusveneitä.Saa nähdä ottaako Suomenpäättäjät riskinNaton suhteen?Yrittävät hivuttaa Suomen Natoon ilman kansanäänestystä.Vastustajia kuitenkin lähes 70%.Tuleeko Ukraina 2 ja sisällissota?
kyllä Suomen on parempi lähteä kolmanteen maailmansotaan ihan omin avuin, mutta atomiase pitäis jostain saada.
EU, IMF ajaa kansamme niin suuren kurjuuteen että toimimme niitä vastaan vaikka menettäsimme henkemme,
kun ihminen ajetaan siihen tilanteeseen ettei mitään menetettävää enää ole
niin silloin hyökkäys alkaa,
eikä se aika ole kaukana ellei suuntaa muuteta.
Irti EU,n vallanalta.
Kiitos kaikille kansanäänestyksen järjestämistä kannattaville. Meitä on jo valtavan paljon. Allekirjoituksesi auttaa varmistamaan, että maamme metsien, maiden ja vesien kohtalosta päättää tulevaisuudessakin Suomen kansa eikä lahjottu eliitti.
Osallistu: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Jos Venäjän kauppa jatkaa hyytymistään samaan tahtiin niin NATO:on liittymisellä ei ole enää kohta mitään haittavaikutuksia eli ilman Venäjän kauppaa voidaan ihan hyvin vaikkapa liittyäkin NATO:on.
nato ei ota jäseniä kuten sen korkein johto jo on ilmoittanut eli ala sinäkin tollo jo ymmärtämään vaikka se kipeää tekeekin,mutta ole huoleti me suomalaiset puolustamme maatamme kaikkia ulkoisia vihollisiamme vastaan.
Koko maailman kauppa on jumissa jos et satu tietämään,esimerkiksi laivatilauksia koko maailmassa tänä vuonna vain noin 70 vuodessa kun normaalitilanteessa
niitä on 100 kuukaudessa ja Venäjä on sisätalous kuten USA eikä sitä heiluta maailmantalous niin kuin jotkut laskutaidottomat antavat ymmärtää.
Suomi todellakin pärjää vaikka täysin ilman Venäjänkauppaa, jos on pakko. NATO-jäsenyys puolestaan nostaa Suomen turvallisuustasoa, mikä houkuttaisi ulkomaisia yrityksiä investoimaan enemmän Suomeen. Venäjä on niin epävakaa ja arvaamaton kummajainen, ettei sen kanssa käytävän kaupan varaan voi laskea mitään.
Venäjä on rauhan naapuri,kuvitteleppa vaikka että meillä olisi naapurina Kiinan kommunistinen tasavalta tai vaikkapa Iran!
Sitten kun vielä kerrot, mihin maihin Kiina tai Iran ovat hyökänneet viimeisen 10 vuoden aikana?
Venäjä on kerinnyt hyökätä jo kahteen naapurimaahansa.
venäjä ei ole hyökännyt vaan puolustanut niitä maita jotka ovat apua pyytäneet fasisteja vastaan,ja jos etkään usko fasitien valtaan Ukrainassa voin itse kertoa koska minun vaimoni on ukrainalainen että fasismi on suurenpaa Ukraianssa kun esim Puolassa tai Virossa.Vaikka Ukrainan väestöstä vain alle kolmasosa on ukrainalaisia eli puhuvat äidinkielenään ukrainaa on koko väestöä pakottu opiskelemaan vieraan maan kieltä enkkua ja paikoin venäjän puhuminen on kielletty eli toisin sanoen on kysymys niin massiivisesta etnisestä puhdistusyrityksestä kuin mitä oli Neukkulassa bolshevikkijuutalaisten teurastusten aikana.
Kiinan tasavalta taasen ei tunnusta esim Tiibetiä vieläkään itsenäiseksi valtioksi ja suorittaa raakaa sisäistä puhdistusta vaikkakin ei minua kiinnosta kiinalaisten asiat ,hoitakoot omat leiviskänsä,meidän turvalllisuudesta pitää huolen hyvä naapurimaamme Venäjä.
Pyysikö Ukraina Venäjää miehittämään Krimin itseltään pois? Ei.
Pyysikö Georgia Venäjää tunkeutumaan Abhasiaan ja Etelä-Ossetiaan ja käytännössä liittämään ne itseensä? Ei.
Venäjä on hyökännyt kahteen naapuriinsa ja on erittäin vaarallinen naapuri. Kiina ja Iran eivät ole hyökänneet kenenkään kimppuun.
Kansainvälinen yhteisö on lukuisia kertoja tuominnut Venäjän toimet.
"Vaikka Ukrainan väestöstä vain alle kolmasosa on ukrainalaisia eli puhuvat äidinkielenään ukrainaa"
Olet kyllä uskomattoman säälittävä, kun yrität päin naama suoranaisilla VALHEILLA propagoida venäjämielistä paska-agendaasi. Pidätkö meitä muita ihan idiootteina? Wikipediasta löytyy seuraavaa:
"According to the 2001 census, 67.5 percent of the population declared Ukrainian as their native language and 29.6 percent declared Russian.[285]"
"Ethnic groups (2001[2])
77.8% Ukrainians
17.3% Russians
4.9% others/unspecified"
Kiitos, riitti taas tältä päivältä. Ei tuollaisen pellen kanssa viitsi väitellä. Hyi saatana.
takerrut taas lillukanvarsiin ja et ymmärrä että ossetia ,Abhasia ja Krimi olivat jo autonomisia valtioita kuten me suomalaisetkin ennen itsenäisyyttä ja noilla valtioilla oli oikeus pyytää apua suurenpaa vihollistaan eli emämaata vastaan.
Ukrainan vallankumous tuhosi demokratian Ukraianssa ja itäukrainalaiset eikä krimin väestö ottanut osaa enää laittomiin vaaleihin joita nuo juutalaiskäännynnäiset muka järjestivät kun valitsivat hullut hallintaan .
koitappas katsoa vikibediasta kuinka paljon ukrainakielisiä on koko maailmassa,vaikka et enää usko korviasi ja silmiäsi on niitä koko maailmassa noin 15 miljoonaa ja Ukrainassa noin 10 miljoonaa,tässä tulet näkemään meidän tiedonvälityksen vajallisuuden.
Koko Ukrainan väestö taas on noin 45miljoonaa joista kuitenkin jo suuri osa on paennut ulkomaille kuten Venäjälle Valkovenäjälle ,Puolaan ja kuka minnekkin,todellista asukaslukua ei tiedä enää kukaan ja vähiten meidän vikibedia
NATO:n kannatus on uusimman nato-gallubin mukaan tippunut 8% reserviläisten keskuudessa mutta minkä reseviläisten keskuudessa? Niiden resveriläisten jotka kuuluvat reserviläisliittoon, vai niiden jotka ovat palvelleet ulkomailla esim. YK-tehtävissä vai kaikkien Suomen armeijassa palvelleiden mielipiteestäkö tuossa on kyse? Minulta ei ole ainakaan kukaan käynyt kysymässä mitään..?
Suomessa vain ani harva yltiöpää haluaa romuttaa Suomen harjoittaman menestyksekkään ja pitkäaikaisen puolueettomuuspolitiikan jossa hyviä naapuruussuhteita vaalitaan kaikkiin ilman suuntiin.
Suomalaiset eivät halua sekaantua suurvaltojen valtapolitiikkaan jossa Suomesta tehtäisiin USA:n etuvartioasema ja suomalaisista nuolenkärkijoukkoja joiden uhri olisi kaikkein raskain.
Mutta Suomi haluaa kuitenkin suojan imperiumiaan haikailevan Venäjän hyökkäyksen varalle, siksi Suomi liittyy ennen pitkää Natoon.
kommentti on aivan Suomen uutisten lähettämä vaikkakin sitä miten korkea kannatus natoa vastaan äänestäjillä on ei edes ilmoitettu ja ymmärrettävistä syistä,sillä niille jotka ovat rakentaneet ajatusmaailmansa nato-option varaan menee todella heikosti henkisellä puolella,saas nähdä missä taas pian räjähtää kokoomusnuorissako taas?