Fenno ja maailman kielet

Venäjän osaajat viedään käsistä työmarkkinoilla. Ruotsin puhujia taas on niin paljon että ruotsi ei ole todellakaan mikään kilpailuvaltti.

Jos haluaa oikeasti oppia kieliä, niitä pitää opiskella koulun jälkeenkin. Ei kielten oppimattomuudesta vois syyttää muita kieliä. Koulu antaa hyvän pohjan, loppu hoidetaan koulun jälkeen. Kieliin satsaaminen on elinikäinen prosessi. Jos jätit venäjän luvut sikseen heti koulun jälkeen, motivaatiosi ei ole voinut olla kovin suuri.

Jostakin syystä tämän palstan fennot ovat niin suurta maailmaa syleilevää ja erittäin kielitaitoista porukkaa. Aivan erityisihmisiä nämä palstafennot eli valioyksilöitä.

Minkävärisen hihamerkin haluat?

Mahdollisen näkyvän hihamerkin sillä ei heidän korkeaa älykkyyttäänkään kukaa huomaa. Hihamerkki paljastaisi tuon korkean älykkyyden huippukielitaidon lisäksi.

Niitä kieliä saa opiskella englannin rinnalla, jos vain haluaa ja viitsii. Mistä tällainen "esto" on ilmestynyt yhtäkkiä? Minä luin 4 vierasta kieltä aikoinaan.

Kieliaktivistifennojen selitykset ovat todella onttoja. Fennojen selittely on vaikeaa sillä he eivät tässä yhteydessä voi millään kertoa totuutta eli yksinkertaisesti: fenno laiskistuu laiskistumistaan. Jos pystyisivät kertomaan tämän totuuden ei olisi olemassa minkäänlaista kielitaisteluasetelmaa.

Totta. Koko kieliriitely pohjautuu kielifasistifennojen valehteluun. Heillä ei ole ollut pienintäkään inhimillistä sanaa selvityksissään vaikka kyse on Suomen sisäisestä normaalien ihmisten välisestä asiasta.

Niin, onhan pakkomatematiikkakin!

kuka.estää kirjoitti:

Niitä kieliä saa opiskella englannin rinnalla, jos vain haluaa ja viitsii. Mistä tällainen "esto" on ilmestynyt yhtäkkiä? Minä luin 4 vierasta kieltä aikoinaan.

kuka.estää: "Niitä kieliä saa opiskella englannin rinnalla, jos vain haluaa ja viitsii."

Kirjoitin, että englannin tai jonkin muun suuren maailmankielen rinnalla pitää saada opiskella toisena [toistan nyt: toisena; toistan vieläkin: toisena] vieraana kielenään pakkoruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa valinnaista vierasta kieltä, ruotsiakin."

Vaikka opiskelisit viittä, kuutta, kymmentä kieltä, yhden niistä on nykylain mukaan aina oltava pakkoruotsi. EU:n suositus on kuitenkin ainakin kahden, itselle vieraan kielen opiskeleminen. Kun enemmistö opiskelee menestyksellisesti vai kahta vierasta kieltä, on pakkoruotsi aina toinen niistä Suomen kielivarannon vahingoksi.

On muutakin opiskeltavaa kuin vieraat kielet. Vain kielten valinnaisuus mahdollistaa työnjaon kielten opiskelussa: yksi opiskelee viroa, toinen saksaa, kolmas ranskaa, neljäs espanjaa, viides venäjää, kuudes ruotsia, seitsemäs kiinaa aina sen mukaan, mitä on tarjolla, vaikka hindiä, kuten taannoinen Hyvinkään mies jankutti.

Saahan sitä opiskella, kuka kieltää? Opetusta eksoottisista kielistä löytyy kansalaisopistoissa jne. Meidän veroeuroilla maksettu koulu opettaa ruotsia ja sillä siisti. Muut kielet ovat englanti ja jotkin muut kielet, jos kunnalla on varaa maksaa opetus ja jos ihmeen kaupalla löytyisi opiskelijoita riittävästi. Yleisesti ei vaan löydy aktiivisia kieliopiskelijoita! Näissä asioissa toimii realismi mutta idealismi ei vaa tässäkään toimi.

Hyvä. Koulut siis opettavat ruotsia, englantia, saksaa ja ranskaa. Ei yhtään mitään muuta. Tällöin säilyy tasa-arvo koko Suomen alueella. Muita kielia opettakoon kansalaisopistot ym. ja teollisuus ja kauppa saavat osallistua opetuskustannuksiin opistoissa, jos luulevat tarvitsevansa nuita kielitaitoja. . Veroeurojen käytölle pitää olla selkeät rajat ja haihattelulle ei tule antaa sijaa. On sen jo nähty, miten kielifanatikot pyörittävät kieliopetuksen suuntauksia täysin vastuuttomalla tavalla. Eli veronmaksajien hartioille.

Hartijoille kirjoitti:

Hyvä. Koulut siis opettavat ruotsia, englantia, saksaa ja ranskaa. Ei yhtään mitään muuta. Tällöin säilyy tasa-arvo koko Suomen alueella. Muita kielia opettakoon kansalaisopistot ym. ja teollisuus ja kauppa saavat osallistua opetuskustannuksiin opistoissa, jos luulevat tarvitsevansa nuita kielitaitoja. . Veroeurojen käytölle pitää olla selkeät rajat ja haihattelulle ei tule antaa sijaa. On sen jo nähty, miten kielifanatikot pyörittävät kieliopetuksen suuntauksia täysin vastuuttomalla tavalla. Eli veronmaksajien hartioille.

Lue lisää

Kannattaa olla realisti. Ei siinä niin tule käymään, että kun/jos pakkoruotsi poistuu, niin yhtäkkiä meillä on runsaasti kiinan puhujia. Kielipolitiikka on kokonaisvaltainen haaste, jossa pakkorutosin poisto olisi vain yksi yksityiskohta. Motivaatio kielten opiskeluun on romahtanut, ja tämä on suurin haasteemme.

Hartijoille kirjoitti:

Hyvä. Koulut siis opettavat ruotsia, englantia, saksaa ja ranskaa. Ei yhtään mitään muuta. Tällöin säilyy tasa-arvo koko Suomen alueella. Muita kielia opettakoon kansalaisopistot ym. ja teollisuus ja kauppa saavat osallistua opetuskustannuksiin opistoissa, jos luulevat tarvitsevansa nuita kielitaitoja. . Veroeurojen käytölle pitää olla selkeät rajat ja haihattelulle ei tule antaa sijaa. On sen jo nähty, miten kielifanatikot pyörittävät kieliopetuksen suuntauksia täysin vastuuttomalla tavalla. Eli veronmaksajien hartioille.

Lue lisää

Hartijoille: "Hyvä. Koulut siis opettavat ruotsia, englantia, saksaa ja ranskaa. - - On sen jo nähty, miten kielifanatikot pyörittävät kieliopetuksen suuntauksia täysin vastuuttomalla tavalla. Eli veronmaksajien hartioille."

Ilman pakkoruotsia jo noista kielistä muodostuisi nykyistä englantia ja pakkoruotsia monipuolisempi kielivaranto valinnaisina kielipareina samaan hintaan, samoilla veroeuroilla kuin nyt lähes kaikkien englannista ja pakkoruotsista. Sehän ei kelpaa pakkoruotsifanaattisille svekokellokkaille ja yhtä fanaattisille, svekomielisille fennokellokkaille. Kahden vieraan kielen opiskelijaa ei päästetä eroon pakkoruotsista. Niinpä kielivarannon monipuolistaminen jää vain kolmen ja useamman vieraan kielen opiskelijoiden varaan vajavaisin tuloksin koko maan kannalta. EU suosittelee ainakin kahden vieraan kielen opiskelua. Se riittää enemmistölle.

Aika yleisesti on tarjolla opiskeltavaksi myös espanja ja venäjä. Kun pakkoruotsi poistetaan, kahden vieraan kielen opiskelijoilla on runsaasti vaihtoehtoja toiseksi kielekseen englannin tai jonkin muun suuren maailmankielen rinnalla opiskeltavaksi ja siten Suomen kielivarannon monipuolistamiseksi englantia ja pakkoruotsia laajemmaksi. Se ei vaan sovi pakkoruotsifanaattisille RKP:n kellokkaille ja svekomielisille fennoille.

Pakkoruotsifanaatiset fennot tulevat olemaan häviäjiä. Kieliopiskelu on pitkäjänteistä puurtamista ja vaatii monipuolista tukea ympärilleen. Pakkoruotsifanaatikoilla ei ole näyttänyt olevan muuta asennetta kuin tämä fanaattisuus pakkoruotsin ympärillä. Sen sijaan kieliä ei opiskella todellakaan negatiivisten aggressioiden voimalla vaan tunnolliselle pitkäjänteisyydellä, perheen tuella, ulkomaisten kontaktien avulla, ulkomaisten harjoittelupaikkojen tuella ja ennenkaikkea motivoituneiden opettajien ja hyvien koulujen avulla. Nettifennot ovat asenteiltaan pelkästään suunsoittajia ja pahaa mielialaa aikaansaavia.

Mielipahainen kirjoitti:

Pakkoruotsifanaatiset fennot tulevat olemaan häviäjiä. Kieliopiskelu on pitkäjänteistä puurtamista ja vaatii monipuolista tukea ympärilleen. Pakkoruotsifanaatikoilla ei ole näyttänyt olevan muuta asennetta kuin tämä fanaattisuus pakkoruotsin ympärillä. Sen sijaan kieliä ei opiskella todellakaan negatiivisten aggressioiden voimalla vaan tunnolliselle pitkäjänteisyydellä, perheen tuella, ulkomaisten kontaktien avulla, ulkomaisten harjoittelupaikkojen tuella ja ennenkaikkea motivoituneiden opettajien ja hyvien koulujen avulla. Nettifennot ovat asenteiltaan pelkästään suunsoittajia ja pahaa mielialaa aikaansaavia.

Lue lisää

Hyvin tivistetty! Kielten opiskelu on tosiaan sen verran vaativaa puuhaa, että kaikkea energiaa ei kannattaisi käyttää negatiivisuuteen.

Fanaattiset kielipoliitikkofennot ovat tartuttaneet koululaisiinkin negatiiviset kieliasenteensa. Näitten fennojen takia nuoriso on menettänyt motivaationsa kielien opiskeluun ja tämä näkyy tilastoissa todella selvästä. Kieliosaaminen on kaventunut fennojen älyttömän kieliriehumisen takia.

Kieliriehut kirjoitti:

Fanaattiset kielipoliitikkofennot ovat tartuttaneet koululaisiinkin negatiiviset kieliasenteensa. Näitten fennojen takia nuoriso on menettänyt motivaationsa kielien opiskeluun ja tämä näkyy tilastoissa todella selvästä. Kieliosaaminen on kaventunut fennojen älyttömän kieliriehumisen takia.

Lue lisää

Kansalainen Kieliriehut riehuu näin: "Kieliosaaminen on kaventunut fennojen älyttömän kieliriehumisen takia."

Fennoja on noin viisi miljoona, sinäkin yksi heistä. Kolme neljäsosaa fennoista vastustaa pakkoruotsia tarvitsematta riehua vähääkään. Sen sijaan RKP:n fanaattiset svekokellokkaat ovat riehuneet vuosikymmeniä ruotsin opetuksen kimpussa, vaikka se ei edes koske heidän kannattajiaan ollenkaan eikä sen vuoksi kuulu svekokellokkaille piirun vertaa.

Svekomieliset fennokellokkaat ovat olleet hyödyllisiä bulvaaneja pakkoruotsin ylläpitämisessä. Miksi svekkokellokkaat niin fanaattiseti vaativat pakkoruotsia enemmistölle, vaikka asia ei edes koske heidän omia kannattajiaan? Siksi, että he pelkäävät menettävänsä pakkoruotsin poistuessa ne mahtavat edut, jotka ovat verrattavissa vain niihin etuihin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin pakkosuomesta.

suurinhaaste kirjoitti:

Kannattaa olla realisti. Ei siinä niin tule käymään, että kun/jos pakkoruotsi poistuu, niin yhtäkkiä meillä on runsaasti kiinan puhujia. Kielipolitiikka on kokonaisvaltainen haaste, jossa pakkorutosin poisto olisi vain yksi yksityiskohta. Motivaatio kielten opiskeluun on romahtanut, ja tämä on suurin haasteemme.

Lue lisää

Ilman muuta Suomi kansainvälistyy jos pakollista ruotsia ei olisi. Täytyisi olla vain kaksi pakollista vierasta kieltä. Eihän sitä ruotsia olla poistamassa, vaan antamassa vapauden lukea jotain muuta kieltä ruotsin sijaan.