50 milj. €

Joo ei paljon humalaisia näkyny jonossa.Ei kai kukaan tule huvikseen kahdeksi tunniksi kaiken kansan eteen seisoskelemaan kuin näyteikkunaan.Ja mitä sosialiturvaan tulee niin hyvä se on että suomessa on hyvä sosialiturva,koska siitä yhteiskunnan sivistystason näkee kuinka kaikista huonompiosaisilla menee.

Lettunen kirjoitti:

Joo ei paljon humalaisia näkyny jonossa.Ei kai kukaan tule huvikseen kahdeksi tunniksi kaiken kansan eteen seisoskelemaan kuin näyteikkunaan.Ja mitä sosialiturvaan tulee niin hyvä se on että suomessa on hyvä sosialiturva,koska siitä yhteiskunnan sivistystason näkee kuinka kaikista huonompiosaisilla menee.

Eiköhän ole nimenomaan sivistyneen yhteiskunnan tuotosta, että meillä on varaa huolehtia myös vähäosaisista. Ihmisten pitäisi vaan itsekin yrittää tehdä jotakin elantonsa eteen. Tämä ei ole pois Tsunamin uhreilta. Jos joku todella joutuu elantonsa eteen käymän leipäjonossa, tavarat pitäisi kyllä jakaa muutoin kuin ihmisiä nöyryyttävällä tavalla.

Toisaalta aina kun saa ilmaiseksi/halvalla jotain, syntyy jono. Jonoja on ollut IKEAssa, Bauhaussissa jne, enkä usko, että leipäjonoissa on sen kummemmasta kysymys. Monet säästävät vaikka kaksi tuntia jonottamalla, jos ei parempaakaan tekemistä ole.

Voi JUMALAUTA, että osaa ihmisen kuvalla olla kapeakatseisia asenteita !!! Toivottavasti pääset itse tämän asian kokemaan esimerksi niin, että menetät työsi ja sen mukana asuntosi !!! Uutta työtä et saa, kun sinulla ei ole asuntoa ja uutta asuntoa et saa, kun sinulla ei ole työtä. Ja missäs aina sillon siistiydyt ????

Niin monelle anoa tapa oppia näkemään todellisuutta on joutua kokemaan se itse.

Eivät kaikki asunnottomat ja/tai työttömät ole alkoholisteja !!!!

kyseenalaistaja kirjoitti:

Voi JUMALAUTA, että osaa ihmisen kuvalla olla kapeakatseisia asenteita !!! Toivottavasti pääset itse tämän asian kokemaan esimerksi niin, että menetät työsi ja sen mukana asuntosi !!! Uutta työtä et saa, kun sinulla ei ole asuntoa ja uutta asuntoa et saa, kun sinulla ei ole työtä. Ja missäs aina sillon siistiydyt ????

Niin monelle anoa tapa oppia näkemään todellisuutta on joutua kokemaan se itse.

Eivät kaikki asunnottomat ja/tai työttömät ole alkoholisteja !!!!

Sepä se, sanoin juuri, että kaikilla pitäisi olla koti. Eli älä siitä minua morkkaa.

Olen tasan varma siitä, että jotakin työtä (siis ei ammattia vastaavaa) yleensä aina löytyy, jos haluaa sitä vastaanottaa. Tässä maassa on kaikesta työttömyydestä huolimatta kasapäin työpaikkoja, joita kukaan ei halua vastaanottaa. Elintaso ei aina työhönmenon johdosta nouse, koska yhteiskunnan tuet ovat hyvät. Sitä ei käy kiistäminen, asiaa on tutkittu ihan asiantuntijoiden toimesta.

Minusta kapeakatseisuutta on juuri se, että ei haluta etsiä uusia vaihtoehtoja vaan ollaan kuin täit tervassa kulloisenkin ongelman kanssa. Ja sen jälkeen vielä morkataan sitä, että suuren luonnonkatastrofin uhreja autetaan ja jokainen ministeri toimii väärin. Niinhän se on, että vika on aina muualla kuin itsessä!

reaktiosi kirjoitti:

Sepä se, sanoin juuri, että kaikilla pitäisi olla koti. Eli älä siitä minua morkkaa.

Olen tasan varma siitä, että jotakin työtä (siis ei ammattia vastaavaa) yleensä aina löytyy, jos haluaa sitä vastaanottaa. Tässä maassa on kaikesta työttömyydestä huolimatta kasapäin työpaikkoja, joita kukaan ei halua vastaanottaa. Elintaso ei aina työhönmenon johdosta nouse, koska yhteiskunnan tuet ovat hyvät. Sitä ei käy kiistäminen, asiaa on tutkittu ihan asiantuntijoiden toimesta.

Minusta kapeakatseisuutta on juuri se, että ei haluta etsiä uusia vaihtoehtoja vaan ollaan kuin täit tervassa kulloisenkin ongelman kanssa. Ja sen jälkeen vielä morkataan sitä, että suuren luonnonkatastrofin uhreja autetaan ja jokainen ministeri toimii väärin. Niinhän se on, että vika on aina muualla kuin itsessä!

... missä on sinun vikasi, etpä tietenkään, tiesin sen!!

reaktiosi kirjoitti:

Sepä se, sanoin juuri, että kaikilla pitäisi olla koti. Eli älä siitä minua morkkaa.

Olen tasan varma siitä, että jotakin työtä (siis ei ammattia vastaavaa) yleensä aina löytyy, jos haluaa sitä vastaanottaa. Tässä maassa on kaikesta työttömyydestä huolimatta kasapäin työpaikkoja, joita kukaan ei halua vastaanottaa. Elintaso ei aina työhönmenon johdosta nouse, koska yhteiskunnan tuet ovat hyvät. Sitä ei käy kiistäminen, asiaa on tutkittu ihan asiantuntijoiden toimesta.

Minusta kapeakatseisuutta on juuri se, että ei haluta etsiä uusia vaihtoehtoja vaan ollaan kuin täit tervassa kulloisenkin ongelman kanssa. Ja sen jälkeen vielä morkataan sitä, että suuren luonnonkatastrofin uhreja autetaan ja jokainen ministeri toimii väärin. Niinhän se on, että vika on aina muualla kuin itsessä!

Olen köyhä ja työtapaturman uhri. Sitä ennen olin reipas, iloinen työn ohessa opiskeleva ihminen. Kunnes jne.

Suomalaisessa sosiaalivakuutustuomioistuimissa on outo tapa. Vakuutusyhtiön ei tarvitse perustella enempää hylkäämissyytään vaan toteaa, että ei anna aihetta enempään. Sinun ei tarvitse tätä edes uskoa, mutta luepa syyskuun 2003 Maija Sakslinin raportti vakuutusoikeuden hylkäämisselityksestä, löytyy oikeusministeriön sivuilta. Jos et ole henkilökohtaisesti kokenut kaikkea sitä kauheutta, mihin suomalainen oikeuskäytäntö johtaa, niin vaikene ihminen.

En ole saanut kuntoutusta, siihen rahani eivät enää riittäneet jokapäiväisen leivän johdosta, lisäksi jäin 8 kk:n ajaksi pienen lapseni kanssa odottamaan, että jostain löytyy viimein eläkepaperini, koska työnantajani totesi,ettei tee yksikätisellä mitään töissä. Kela oli unohtanut pöytälaatikkoonsa. Kysellessäni,että nyt on realisoitu melkein kaikki, koti, auto, löytyi paperitkin, mutta kuka kestää 8 kk ilman ettei rahaa tule mistään. Minä koin ja nyt olen maaton ja mammoton. Enkä valita tai ruinaa, mutta totean,että en rakasta tätä maata, minulta vietiin rakkaus sillä hetkellä, kun sain käsiini oikeusmurhapaperit vakuutusoikeudessa. Törkein tekijä maassamme on mielestäni TEO eli terveydenhoidon oikeusturvakeskus. Olisi paljon kerrottavaa, mutta jääköön. Et varmaan uskoisi tai jopa ymmärtäisi sitä menetelmää siellä. Olin hyvin vakuutettu, mutta niistä ei ole apua silloin, kun olet vakuutusyhtiöiden ja suomalaisen oikeusturvan heittopussi.

Perästä kuuluu sano... mutta te jotka ette edes osaa uneksia, mihin ihminen voi joutua, on samaa kuin noille Thaimaan uhreille. Hekään eivät osanneet kuvitellakaan, että heille tapahtuu jotain sellaista. En minäkään. Mutta siihen katkesi minun unelmani paremmasta elämästä työn ohessa opiskellen. Eikä auta kaksi loppututkintoakaan, kun hermot, lihakset ja luut menivät, niin ei oppineisuus auta. En edes autoa kykene ajamaan enää, olen liikenteessä vaarallinen käsieni takia. Joten hyvin hiljaa kuiskaa korvaasi: vaikene, koska et tiedä, mitä todellisuus on.

ruman vesiperän kirjoitti:

Olen köyhä ja työtapaturman uhri. Sitä ennen olin reipas, iloinen työn ohessa opiskeleva ihminen. Kunnes jne.

Suomalaisessa sosiaalivakuutustuomioistuimissa on outo tapa. Vakuutusyhtiön ei tarvitse perustella enempää hylkäämissyytään vaan toteaa, että ei anna aihetta enempään. Sinun ei tarvitse tätä edes uskoa, mutta luepa syyskuun 2003 Maija Sakslinin raportti vakuutusoikeuden hylkäämisselityksestä, löytyy oikeusministeriön sivuilta. Jos et ole henkilökohtaisesti kokenut kaikkea sitä kauheutta, mihin suomalainen oikeuskäytäntö johtaa, niin vaikene ihminen.

En ole saanut kuntoutusta, siihen rahani eivät enää riittäneet jokapäiväisen leivän johdosta, lisäksi jäin 8 kk:n ajaksi pienen lapseni kanssa odottamaan, että jostain löytyy viimein eläkepaperini, koska työnantajani totesi,ettei tee yksikätisellä mitään töissä. Kela oli unohtanut pöytälaatikkoonsa. Kysellessäni,että nyt on realisoitu melkein kaikki, koti, auto, löytyi paperitkin, mutta kuka kestää 8 kk ilman ettei rahaa tule mistään. Minä koin ja nyt olen maaton ja mammoton. Enkä valita tai ruinaa, mutta totean,että en rakasta tätä maata, minulta vietiin rakkaus sillä hetkellä, kun sain käsiini oikeusmurhapaperit vakuutusoikeudessa. Törkein tekijä maassamme on mielestäni TEO eli terveydenhoidon oikeusturvakeskus. Olisi paljon kerrottavaa, mutta jääköön. Et varmaan uskoisi tai jopa ymmärtäisi sitä menetelmää siellä. Olin hyvin vakuutettu, mutta niistä ei ole apua silloin, kun olet vakuutusyhtiöiden ja suomalaisen oikeusturvan heittopussi.

Perästä kuuluu sano... mutta te jotka ette edes osaa uneksia, mihin ihminen voi joutua, on samaa kuin noille Thaimaan uhreille. Hekään eivät osanneet kuvitellakaan, että heille tapahtuu jotain sellaista. En minäkään. Mutta siihen katkesi minun unelmani paremmasta elämästä työn ohessa opiskellen. Eikä auta kaksi loppututkintoakaan, kun hermot, lihakset ja luut menivät, niin ei oppineisuus auta. En edes autoa kykene ajamaan enää, olen liikenteessä vaarallinen käsieni takia. Joten hyvin hiljaa kuiskaa korvaasi: vaikene, koska et tiedä, mitä todellisuus on.

Se, mistä puhuin koski lorvikatarin tartuttamia.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että tapaturma- ja eläkelautakunnan sekä vakuutusoikeuden päätökset ovat pääsääntöisesti täysin perustelemattomia. Sama koskee KELAn hylkääviä päätöksiä, joita ymmärtääkseen täytyisi olla joku oikeustieteen lisensiaatti. Päätösten kuitenkin tulisi olla sellaisia, että henkilö, jota päätös koskee, ymmärtää sen.

Sinua on mitä ilmeisimmin kohdeltu väärin joutuessasi työtapaturman kohteeksi. Kaikkien säännösten mukaan päätökset tulisi antaa kohtuullisessa ajassa ja perustella. Siitä en tiedä, mitä kaikkea sossu vaatii myymään enne kuin myöntää toimeentuloatukea, mutta käsitykseni mukaan omistusasunnosta ei tarvitse luopua, jos se on ylisuuri, sen enmpää kuin vuokra-asunnostakaan.

Onkohan Sinulla ollut pätevä avustaja? Ei kertomaasi loukkuun pitäisi kenenkään joutua, jos viranomaiset toimivat niinkuin heidän pitäisi (tosin tästähän on vastikään ollut esimerkkinä UM, jolla oli mahdollista saada käyttöönsä kokonaista kolme puhelinlinjaa tapaninpäivän jälkeen. Kai lähes kaikissa 2-henkisissä perheissäkin on mainitut 3 liitymää, ainakin jos on kysymys työssä käyvistä ihmisistä)

Kaikesta huolimatta, toivon todella, että asiasi selviävät paremmalle tolalle

sama kirjoitti:

Se, mistä puhuin koski lorvikatarin tartuttamia.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että tapaturma- ja eläkelautakunnan sekä vakuutusoikeuden päätökset ovat pääsääntöisesti täysin perustelemattomia. Sama koskee KELAn hylkääviä päätöksiä, joita ymmärtääkseen täytyisi olla joku oikeustieteen lisensiaatti. Päätösten kuitenkin tulisi olla sellaisia, että henkilö, jota päätös koskee, ymmärtää sen.

Sinua on mitä ilmeisimmin kohdeltu väärin joutuessasi työtapaturman kohteeksi. Kaikkien säännösten mukaan päätökset tulisi antaa kohtuullisessa ajassa ja perustella. Siitä en tiedä, mitä kaikkea sossu vaatii myymään enne kuin myöntää toimeentuloatukea, mutta käsitykseni mukaan omistusasunnosta ei tarvitse luopua, jos se on ylisuuri, sen enmpää kuin vuokra-asunnostakaan.

Onkohan Sinulla ollut pätevä avustaja? Ei kertomaasi loukkuun pitäisi kenenkään joutua, jos viranomaiset toimivat niinkuin heidän pitäisi (tosin tästähän on vastikään ollut esimerkkinä UM, jolla oli mahdollista saada käyttöönsä kokonaista kolme puhelinlinjaa tapaninpäivän jälkeen. Kai lähes kaikissa 2-henkisissä perheissäkin on mainitut 3 liitymää, ainakin jos on kysymys työssä käyvistä ihmisistä)

Kaikesta huolimatta, toivon todella, että asiasi selviävät paremmalle tolalle

haluaa rahansa ja jos ei ole tai tule rahaa korkoihin ja aikanaan lyhennyksiin, on pakko myydä jollei halua pakkohuutokauppaa. Siinä ei apuun tule kuvittelemasi tapaturmavakuutus tms. Ja Apollokin ehti mennä nurin, ei auttanut enää minua ainakaan, mutta "syskovitsh" pääsi tosi helpolla. Ja jos ostit kalliilla ja jouduit myymään halvalla, ei roposiakaan käteen jäänyt. Joten, olen kai sitten malliesimerkki, jäi piru henkiin, vaikka kuinka yritettiin...

se pankki kirjoitti:

haluaa rahansa ja jos ei ole tai tule rahaa korkoihin ja aikanaan lyhennyksiin, on pakko myydä jollei halua pakkohuutokauppaa. Siinä ei apuun tule kuvittelemasi tapaturmavakuutus tms. Ja Apollokin ehti mennä nurin, ei auttanut enää minua ainakaan, mutta "syskovitsh" pääsi tosi helpolla. Ja jos ostit kalliilla ja jouduit myymään halvalla, ei roposiakaan käteen jäänyt. Joten, olen kai sitten malliesimerkki, jäi piru henkiin, vaikka kuinka yritettiin...

Haitko yksityishenkilön velkajärjestelyä?

Pankit ovat ahneita, senhän kaikki tietävät, ja jotkut pankit vielä ahneempia kuin toiset. Silti velkajärjestelylaki koskee myös pankkeja ja menettely voidaan käynnistää niiden vastustuksesta huolimatta. Tietyissä tilanteissa omistusasunto voidaan säilyttää velkajärjestelyn maksuohjelmassa.

reaktiosi kirjoitti:

Sepä se, sanoin juuri, että kaikilla pitäisi olla koti. Eli älä siitä minua morkkaa.

Olen tasan varma siitä, että jotakin työtä (siis ei ammattia vastaavaa) yleensä aina löytyy, jos haluaa sitä vastaanottaa. Tässä maassa on kaikesta työttömyydestä huolimatta kasapäin työpaikkoja, joita kukaan ei halua vastaanottaa. Elintaso ei aina työhönmenon johdosta nouse, koska yhteiskunnan tuet ovat hyvät. Sitä ei käy kiistäminen, asiaa on tutkittu ihan asiantuntijoiden toimesta.

Minusta kapeakatseisuutta on juuri se, että ei haluta etsiä uusia vaihtoehtoja vaan ollaan kuin täit tervassa kulloisenkin ongelman kanssa. Ja sen jälkeen vielä morkataan sitä, että suuren luonnonkatastrofin uhreja autetaan ja jokainen ministeri toimii väärin. Niinhän se on, että vika on aina muualla kuin itsessä!

Älä päästele suustasi sammakoita.Kun olet työtön työnhakija niin tuo reilu 300e on monille ainut tulo ja sillä pitää elää ja maksaa kaikki laskut.Sama on sossun tuki. Eli jos asut omassa asunnossasi niin tästä rahasta maksat asumisesi. Kannattaa olla vuokralainen jolloin kela ja sossu maksavat lisäksi asumisesi.Muista jos jäät yrittäjän hommista työttömöksi,niin et saa euron euroa ½ v vuoteen,Vaikka kuuluisit työttömyyskassaan. Nämä jotka juovat rahansa eivätkä osaa hoitaa talouttaan.Nälissaan sitten siivettävät kanssaihmisiään.Näinhän se on että juopot pitävät tämän maan pystyssä maksamalla alkoholiveroa ja pitämällä kapakat pystyssä.On hyvä muistaa että kaikki vaikuttaa kaikkeen.Ihminen saa tietyn määrän pelimerkkejä ja se omasta itsestä ja elätettävistä kiinni miten ne käyttää.

reaktiosi kirjoitti:

Sepä se, sanoin juuri, että kaikilla pitäisi olla koti. Eli älä siitä minua morkkaa.

Olen tasan varma siitä, että jotakin työtä (siis ei ammattia vastaavaa) yleensä aina löytyy, jos haluaa sitä vastaanottaa. Tässä maassa on kaikesta työttömyydestä huolimatta kasapäin työpaikkoja, joita kukaan ei halua vastaanottaa. Elintaso ei aina työhönmenon johdosta nouse, koska yhteiskunnan tuet ovat hyvät. Sitä ei käy kiistäminen, asiaa on tutkittu ihan asiantuntijoiden toimesta.

Minusta kapeakatseisuutta on juuri se, että ei haluta etsiä uusia vaihtoehtoja vaan ollaan kuin täit tervassa kulloisenkin ongelman kanssa. Ja sen jälkeen vielä morkataan sitä, että suuren luonnonkatastrofin uhreja autetaan ja jokainen ministeri toimii väärin. Niinhän se on, että vika on aina muualla kuin itsessä!

Minä puhun tääl ihan oman nimimerkkini takaa ja en keksi mitään omasta päästäni.Olen köyhistä oloista ja olen aina tullut omillani toimeen,mutta se ei mielestäni anna esim. minulle aihetta sanoa että mene duuniin kyl sitä on. No tottakai onhan töitä aina ei se siitä ole kiinni,mutta jos sä olet yhteiskunnan ns.normaali elämästä syrjäytynyt ei ole niin helppoa lähteä uudestaan työelämään.Tarkoitinkin että jos nämä jostain löytyneet 50 milj.€ olisi esim. käytetty omiin ongelmiin niin ei tiedä mitä olisi saatu aikaan... ...miettikääpä sitä.

Sivistynyt yhteiskunta kirjoitti:

Eiköhän ole nimenomaan sivistyneen yhteiskunnan tuotosta, että meillä on varaa huolehtia myös vähäosaisista. Ihmisten pitäisi vaan itsekin yrittää tehdä jotakin elantonsa eteen. Tämä ei ole pois Tsunamin uhreilta. Jos joku todella joutuu elantonsa eteen käymän leipäjonossa, tavarat pitäisi kyllä jakaa muutoin kuin ihmisiä nöyryyttävällä tavalla.

Toisaalta aina kun saa ilmaiseksi/halvalla jotain, syntyy jono. Jonoja on ollut IKEAssa, Bauhaussissa jne, enkä usko, että leipäjonoissa on sen kummemmasta kysymys. Monet säästävät vaikka kaksi tuntia jonottamalla, jos ei parempaakaan tekemistä ole.

Toi Ikea-lässytys kertookin jo kaiken.Et sä niinku vertaat ihan pokkana jotain ruotsalaisen huonekalu-jätin aiheuttamia jonoja johonkin kallion leipäjonoihin.Tiiätköhän vittu niinku yhtään mitä on ku ei oo rahaa,ei duunii,ei ketään kelle pahaa oloaan purkais...kaikkee oon kuullu ja yritän tästäkin selvitä.

mikä löytyy oikeusministeriön selvityksestä osoitteessa: www.om.fi/2404.htm
molemmat osiot ja osa syy suomalaiseen leipäjonoon löytyy sieltä. Vaikka itse en ole ollut näissä jonoissa, mutta moni kohtalotoverini on, koska ruokittavia suita on enemmän. Mutta - jos vakuutusyhtiöt Mönkäreen avulla vakuutusosastossa vaadittaisiin parempaa ja huolellisempaa asioiden hoitoa vakuutusoikeudessa viimeistään, ei varmasti toimeentuloluukuilla olisi niin paljoa vammatuneita ihmisiä.

Ay:t ovat hiljaa kuin k... sukassa, koska se koskee myös heitä, ovat tehneet niitä lehmänkauppoja vakuutusyhtiöiden kanssa. Keskustelin mm. Metallin Putkosen kanssa asiasta ja vaikeni kuin muuri, samoin SAK:n juristi vähätteli ja totesi,ettei heidän juristinsa lähde viemään työtapaturma-asiaa vakuutusoikeuteen, koska varmasti häviää ja vain ajan hukkaa. Sillä lailla duunareita autetaan, saatikka valkokaulusköyhälistöä ja me ruikutamme näillä sivuilla, ne jotka eivät aikaansa kuluta kaljalasin äärellä.