1
Euroopasta ei löydy tältä vuosituhannelta yhtään esimerkkiä onnistuneesta vasemmistolaisesta hallituksesta.
Yhteiskuntapolitiikkaa tulisi kääntää voimakkaasti vasemmistolaisen markkinaliberalismin suuntaan.
Markkinaliberaalin vasemmistolaisuuden ero perinteiseen vasemmistolaisuuteen näkyy esimerkiksi siinä, että markkinaliberalistinen vasemmisto painottaa eduskunnan valtaa säädettäessä sosiaalipolitiikan perusteista siinä missä perinteinen vasemmisto haluaa antaa sosiaalipoliittisen lainsäädännön "tosiasiassa työmarkkinajärjestöjen päätösvaltaan."
– Vasemmiston perinteiset toimintatavat eivät toimi nykymaailmassa. Tämän näkee esimerkiksi siitä, miten nopeasti vasemmistohallitusten kansansuosio laskee, kun oikeistolaiseen politiikkaan kyllästyneet kansalaiset silloin tällöin nostavat johtoon demarihallituksen.
Kokemuksiin Ranskasta, Ruotsista ja osittain myös Suomesta.
– Vasemmistohallitukset eivät ole pystyneet alkuunkaan pitämään mitä ovat luvanneet, koska yrittävät soveltaa menneen maailman keinoja. Euroopasta ei löydy tältä vuosituhannelta yhtään esimerkkiä onnistuneesta vasemmistolaisesta hallituksesta, jos (Paavo) Lipposen hallituksia ei pidetä vasemmistolaisina.
– "En ollut ilahtunut Juhanan päätöksestä siirtyä demareista kokoomukseen, mutta ymmärrän hänen tuskansa, kun hän näki läheltä, kuinka demarit pikkuhiljaa tuhoavat hyvinvointivaltion, jota luulevat puolustavansa. En usko, että tilanne kokoomuksessa on olennaisesti parempi. Keinot ovat ehkä joiltain osin modernimmat, vaikka aika huonoa on talousosaaminen myös kokoomuksessa, mutta paremmista keinoista ei ole apua, jos päämäärä on väärä – jos hyvinvointivaltio todella halutaan ajaa alas."
Euroopasta ei löydy tältä vuosituhannelta yhtään esimerkkiä onnistuneesta vasemmistolaisesta hallituksesta.
Yhteiskuntapolitiikkaa tulisi kääntää voimakkaasti vasemmistolaisen markkinaliberalismin suuntaan.
Markkinaliberaalin vasemmistolaisuuden ero perinteiseen vasemmistolaisuuteen näkyy esimerkiksi siinä, että markkinaliberalistinen vasemmisto painottaa eduskunnan valtaa säädettäessä sosiaalipolitiikan perusteista siinä missä perinteinen vasemmisto haluaa antaa sosiaalipoliittisen lainsäädännön "tosiasiassa työmarkkinajärjestöjen päätösvaltaan."
– Vasemmiston perinteiset toimintatavat eivät toimi nykymaailmassa. Tämän näkee esimerkiksi siitä, miten nopeasti vasemmistohallitusten kansansuosio laskee, kun oikeistolaiseen politiikkaan kyllästyneet kansalaiset silloin tällöin nostavat johtoon demarihallituksen.
Kokemuksiin Ranskasta, Ruotsista ja osittain myös Suomesta.
– Vasemmistohallitukset eivät ole pystyneet alkuunkaan pitämään mitä ovat luvanneet, koska yrittävät soveltaa menneen maailman keinoja. Euroopasta ei löydy tältä vuosituhannelta yhtään esimerkkiä onnistuneesta vasemmistolaisesta hallituksesta, jos (Paavo) Lipposen hallituksia ei pidetä vasemmistolaisina.
– "En ollut ilahtunut Juhanan päätöksestä siirtyä demareista kokoomukseen, mutta ymmärrän hänen tuskansa, kun hän näki läheltä, kuinka demarit pikkuhiljaa tuhoavat hyvinvointivaltion, jota luulevat puolustavansa. En usko, että tilanne kokoomuksessa on olennaisesti parempi. Keinot ovat ehkä joiltain osin modernimmat, vaikka aika huonoa on talousosaaminen myös kokoomuksessa, mutta paremmista keinoista ei ole apua, jos päämäärä on väärä – jos hyvinvointivaltio todella halutaan ajaa alas."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Montas niitä onnistunutta oikeisto hallitusta on kun katsoo EU:ta?
Unkari, Unkari ja Unkari. Tekee juuri parhaillaan 0-budjettia (menot yhtä kuin tulot - ei uutta valtion velkaa) ja laittoi samantien aidat pystyyn ja matukeskukset kiinni kun invaasiohuijaus paljastui.
Joo ja samoilla opeilla Romaniakin on menestyvä valtio ja lehmät lentää...
Eritysesti se on aivan tosi, että vasemmistopuolueet antaisivat sosiaalipolitiikan työmarkkinajärjestöjen päätettäväksi ja sehän on tuhoisaa kaikkein köyhimmille.
Vasemmistolaispuolueet ovat aivan epäaitoja ja -rehellisiä niin kauan kun ne eivät kerro miten aikovat rahoittaa sosiaalipolitiikan. Toisin sanoen nekin ovat vain mustan porvarin yksi jäsenyhdistys - pankki painaa rahat ja antaa vasemmistolaisten käyttöön matu- ym. agendan edistämiseen.
Yhtään mitään kotimaisuusastetta ei haluttaisi ylläpitää ei sitten millään.
Harrastaako oikeisto propagandaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Troikan kylmä kyyti
http://www.youtube.com/watch?v=tLjlSahTaLY
Vasemmistopuolueet antavat sosiaalipolitiikan työmarkkinajärjestöjen päätettäväksi, ja sehän on tuhoisaa kaikkein köyhimmille.
Eihän Ay liikettä ole valittu demokraattisilla vaaleilla.
Siellähän punikit päineen häslää, jos mitäkin lakkoa aina.
Ja EK ei sitten häslää. :D
http://yle.fi/uutiset/imfn_tutkimus_ei_tue_leikkauksia_suomessa__onko_laake_pahempi_kuin_tauti/8086675
Tuossa kirjoitelmassais on 2 virehttä, eli väärää väittämää:
1) "Vasemmistopuolueet antavat sosiaalipolitiikan työmarkkinajärjestöjen päätettäväksi, ja sehän on tuhoisaa kaikkein köyhimmille."
Eivät anna.
2) "Eihän Ay liikettä ole valittu demokraattisilla vaaleilla."
AY-liike on YK:n ihmisoikeussopimuksessakin mainittu sivistysvaltioihin kuuluva järjetelmä ja siellä järjestetään demokraattisia vaaleja.
Näin pielessä on pelottelu Suomen massiivisesta velasta
http://nyt.fi/a1448765260994
Näin on näreet
Aloittaja nyt sekoilee totaalisesti kun ei huomionut lainkaan sosiaalidemokraattien historiaa.
Oikein olisi sanottu jos aloittaja olisi sanonut: oikeistodemarit ovat tuhonneet hyvinvointivaltion.
Eihän sosiaalidemokraatien johto ole vuosikausiin (vuosikymmeniin) edes pitänyt kiinni niistä vanhoista päätöksistä joita aikoinaan tehtiin Forssassa 1900-luvun alussa. Sosiaalidemokraattinen liike ei ole vuosikausiin ollut sosialistinen, se on ollut uusliberalismia vahvasti tukevaa.
Sosiaalidemokraattinen liike muistuttaa enemmän kansallissosialistista liikettä so. valtiososialismia jota uusliberalistinen ajattelu vahvistaa. Poliittinen valta on liittoutunut yksityisen suurpääoman kanssa yhdeksi globaaliksi aateblokiksi.
Taustalla kompromissit jossa 1900-luvun alun sosialistinen perintö on unohdettu ja tilalle on tullut vahva uusliberalistinen globaali talousajattelu.
Tämäkö on muka aitoa sosialismia? Sisarjärjestö "vasemmisto" on tehnyt saman tempun. Onko nykyään kukaan vakavasti otettava vasemmistopolitiikko edes ääneen uskaltanut puhua sosialismista? Ei juuri ole sosialisointi aloitteita edes tehty.
Taitaa pelottaa Neuvostoliiton kohtalo? Toveri Gorbatsov joutui lukemaan maansa loppusanat. Nyt jokainen kunnon sosiaalidemokraattinen ja vasemmisto politiikko on tehnyt saman eli lukenut perinteiselle sosialismille loppusanat.