Vain 25 prosenttia tähän mennessä käsitellyistä syksyllä tulleista turvapaikkahakemuksista on johtanut myönteiseen päätökseen eli turvapaikkaan Suomessa, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo Uudelle Suomelle.
– Viime vuoden aikana tehtiin yhteensä päätöksiä noin 7500 hakijalle. Siitä 25 prosenttia oli myönteisiä. Tämän vuoden prosenttiosuus on sama. Tällä hetkellä neljännes hakemuksen tehneistä voi jäädä Suomeen, Repo kertoo.
Maahanmuuttovirastolla on vielä jonossa 22 700 hakemusta viime vuodelta ja tänä vuonna tulleet 2500 hakemusta.
– Viime vuoden aikana tehtiin yhteensä päätöksiä noin 7500 hakijalle. Siitä 25 prosenttia oli myönteisiä. Tämän vuoden prosenttiosuus on sama. Tällä hetkellä neljännes hakemuksen tehneistä voi jäädä Suomeen, Repo kertoo.
Maahanmuuttovirastolla on vielä jonossa 22 700 hakemusta viime vuodelta ja tänä vuonna tulleet 2500 hakemusta.
Vastaukset 77
Vanhimmat
tänä vuonna käsitellyistä turvapaikkahakemuksista vain noin 25 prosenttia on johtanut myönteiseen päätökseen. Moni hakemuksen jättäneistä on myös peruuttanut hakemuksen ja lähtenyt maasta itse, kun hakija on itse arvioinut omat perusteensa riittämättömiksi ja siksi arvellut saavansa kielteisen päätöksen.
Uskoo ken tahtoo
Ei se ole uskon asia. Tiedot ovat julkisia. Mukaan noihin prosenttilukemiin on laskettu rauenneet ym. hakemukset, joten kaikki eivät ole käsiteltyjä vaan ne on voitu saattaa loppuun käsittelemättäkin. Kuitenkin tosiaan neljännes on myönteisiä sekä viime vuonna että alkuvuodesta.
http://www.migri.fi/download/64994_Tp-paatokset_2015.pdf?59dcb7434e67d388
http://www.migri.fi/download/65768_Tp-paatokset_tammi_2016.pdf?4bc5ae434e67d388
Eihän tuollaisessa väitteessä ole mitään järkeä eikä varmasti mitään perää, kun aikaisemmin hyväksyntäprosentti on ollut 70:n pinnassa tai ainakin yli 50. Taitaa olla joku suvakin löytämä tarkoituksenmukainen tilasto, johon nyt viitataan.
Kirjoittajanimimerkin kommentit eivät ainakaan aikaisemmin ole olleet kovinkaan objektiivisia.
Siitähän sinäkin voit tilastoista ihan itse katsoa, miten asia on mennyt. Tieto, johon viittaat, lienee se pelkistä käsitellyistä katsottu, eli siinä jätettiin huomiotta rauenneet sekä eri syistä (Dublin, ilmeinen jne) käsittelemättä jätetyt. Aloittaja on huomioinut kaikki loppuun saatetut ja silloin lukema on neljännes hyväksyttyjä.
Kukaan ei pakota sinua uskomaan faktoja. Voit keksiä mieleisemmät lukemat vaikka ihan omasta päästäsi, jos se mielestäsi objektiivisempaa on kuin tilastotieto.
Täyttä satua.
Turha luulla että uskotaan tuon saatnaa "migreenin" tilaistoitua satupaskaa, koko helvetin laitos kun haluaa suomen tuhota islameilla ja että suomessa daesh tappaa kaikki vääräuskoiset.
samaa paskaa on toitotettu Saksassa, Britaniassa, Ruotsissa, Ranskassa, ja monessa muussakin maassa, että hyvin on tilastot juu paikkansa pitäneet, ko maat hukkuu muslimipaskaan, totuus on että 80% saa islamipaskoista myönteisen päätöksen, ja päätöstä ei evätä vaikka ennen tuota tuo islamin kusipää olisi raiskannut lapsen suomessa.
Etkö vitun lässyttävä suvakkihintti uskaltanut tehdä aloitusta omalla nimimerkilläsi?
Vuonna 2015 Suomi teki 1879 myönteistä päätöstä ja 1307 kielteistä turvapaikka päätöstä. Tilastoja voi aina vääristellä kuten aloittaja on tehnyt ja esittää että vain joka neljäs saisi turvapaikan, mutta kannattaa pitäytyä siinä tiedossa missä Suomi voi vaikuttaa. Jos otat huomioon itsestään rauenneet ja Dublin palautukset niin saat väärän kuvan asiasta, koska raukeamiset tapahtuvat alussa, ja Dublin palautuksilla on vastaava tilanne.
Lisäksi näistä Dublin palautukset ovat nimenomaan tippumassa, sillä Saksa ei hyväksy palautuksia vuonna 2016 maaliskuusta, ja Suomi itse päätti Huhtikuussa ettei Unkariin voi palauttaa.
Koska vuoden 2015 lopulla Suomeen saapui ilmeisen paljon aiheettomia turvapaikanhakijoita, niin päätösten näiden ihmisten kohdalla joka tulee 2016 lukuihin, uskoisin kuitenkin olevan myönteisiä selkeästi vähemmän kuin tuo 58% vuonna 2015. Mutta ei se lukema tipu myöskään noin alas kuin aloittaja uskoo että vain joka neljäs saisi turvapaikan, ja 75% saisi negatiivisen päätöksen.
Huomaa että rauenneet ja Dublin palautukset ovat päätöksiä olla tekemättä päätöstä. Ne eivät ole positiivisia eivätkä negatiivisia päätöksiä.
Sinä koet vääristelynä, minä olennaisena tietona. Ero on siinä, mitä halutaan tietää. Minulle olennaista on, moniko turvapaikanhakija saa turvapaikan tai muun oleskeluluvan Suomeen. Sinulle ilmeisesti tämä ei ole olennaista vaan se, moniko saa nimenomaan kielteisen päätöksen. Aloituksessa siteerattu juttu on keskittynyt siihen, mikä osuus on nimenomaan myönteisiä päätöksiä. Jos minulle kerrottaisiin vain, moniko sai myönteisen ja moniko kielteisen ja jätettäisiin rauenneet ja tutkimatta jätetyt ilmoittamatta, kokisin saaneeni olennaisesti väärää tietoa.
En nähnyt aloittajan kertovan uskomuksiaan. Viittaat ilmeisesti Revon ilmoitukseen nykytilanteesta tämän vuoden osalta.
Mitä väliä sille paljonko prosentteja ? Kaikkihan ne maahan jäävät, jotka ei vapaaehtosesti maasta lähe.
Eli tarkoitat siis sanoa, että "valhe, emävalhe, tilasto".
OK, sen uskon. Jos sillä nyt mitään merkitystäkään on.
Jokainen niistäkin on liikaa
lopullinen määrä jää vielä pienemmäksi
Nyt näitä ns. "turvapaikkoja" jaetaan näille saatanaa palvoville karvaperskultamunille kuin hanskoja entisvanhaan markkinoilla...
Seuraavaksi Suomen ykkösmädättäjän heimoveljet eli afgaanit yrittävät rynnätä Unkarin kautta Suomeen, koska Orpo-Urpo ei anna palauttaa sinne takaisin.
Miksi niitä saatanan paskoja ei sitten palauteta suoraan sinne mistä ovat tulleetkin eli Afganistaniin, hä?
Sisäministeri Orpo kylläkin juuri on tehnyt kaikkensa, että suurin osa matuista saadaan palautettua lähtömaihinsa.
Nerg lähtee kuunvaihteessa neuvottelemaan palautuksista Afganistaniin.
Tosin mm Merkel on myös yrittänyt laihoin tuloksin.Saksasta pitäisi saada palautetuksi 80 000 afgaania.
Rauhanturvaajien lähettämisen tai muun avun lopettamisella voidaan toki yrittää kiristää sopimusta.
Tällaisia on turha kirjoitella, kun kaikki tietävät, etteivät palautukset ole meidän käsissämme. Kun partalapsi on kerran saapunut maahan, sitä ei saa pois, ellei se itse halua lähteä. Silloin Suomen viranomaisille jää vain maksamisen ilo.
Miksi siis puhutaan palauttamisista aivan kuin suomalaisilla viranomaisilla olisi siinä joku aktiivinen rooli, kun todellisuudessa sellaisia ei tapahdu, vaan jos karvakäsi lähtee, se lähtee omasta aloitteestaan tai vapaaehtoisesti ja migri maksaa ja ottaa kunnian.
"Sisäministeri Orpo kylläkin juuri on tehnyt kaikkensa, että suurin osa matuista saadaan palautettua lähtömaihinsa." Kyllähän sitä voi väittää tehneensä kaikkensa, vaikka yhtään ei olisi oikeasti lähtenyt omien toimenpiteiden seurauksena. Typerää kansan harhautusta tällainen uutisointi, kun rehellistä olisi sanoa, että sisääntulleita ei saa pois ja ainoa keino on estää tulemiset.
Mutta jos tämä myönnettäisiin, myönnettäisiin samalla, että olemme täysin näiden elintasopakolaisten armoilla ja vaikka se onkin totuus, niin eihän sellaista voi mennä ääneen sanomaan. Ainakaan poliitikko.
Unkari on EU-maa. Onko se jotenkin turvaton? Vai onko se ainoa EU-maa jossa on järki päässä tässä asiassa.
Onhan se aivan kauheaa ettei EU saa tuota matujen tunkeutumista kuriin aluelleensa. Suurin osa on elintasoturisteja! Osa lähtee takaisin, kun kaikki ei ollutkaan ilmaista, täällä pitää tehdä töitä.
Paljonko Ruotsi työntää niitä meidänpuolelle? Siitä asiasta oltu ihan hiljaa vai eikö Torniosta ole tullut ketään maahamme?
Ruotsista eikä saatanan Orpo paska tee asialle yhtään mitään.
Hyväkkäät pelkää, että Suomen maine menee ulkomailla ja sen myötä palkkiovirat pimeyden ytimissä.
Tavalliselle suomalaiselle ei Suomen maineella ulkomailla ole mitään käytännön merkitystä.
Kohta, joku mulattiloverssi alkaa vinkumaan työllisyydestä ja Suomen vientiteollisuudesta...
Se on raha mikä niissä ratkaisee, ei mitkään saatanan haistavitun laittomat maahantunkeutujat suklaanappisilmäisten saatananpalvontauskontoineen, piste.
Ja suurin osa nuoria laiskoja tulevia raiskaajija! Vähempi ja vähempi on halu olla suomalainen, jos meitä kohta onkaan! Pikku-somalia n kohta ja sen kansalanen en halua olle enkä olekkaan!
Minun mielestä ei pitäisi laskea niitä vapaaehtoisesti lähteviä lainkaan noihin hylättyihin turvapaikkapäätöksiin. Turisteille ei itseasiassa olisi edes pitänyt antaa oikeutta hakea turvapaikkaa. Mutta saahaanhan niillä ne tilastot kauniimmaksi.
Ei niitä ainakaan myönteisiin päätöksiin voi laskea. Eikä jättää huomiottakaan, koska eivät enää odota turvapaikkapäätöstä, vaan ovat päättyneet hakemuksen raukeamiseen. Kyllä ne tilastoidaan erikseen rauenneina, joten ihan rauhassa ne voi ottaa omanaan huomioon. Aloittaja kuitenkin keskittyi olennaiseen eli siihen, mikä osuus loppuun saatetuista hakemuksista oli myönteisiä.
Se ruma akka tekee tilastoja!
mihinkään ole rauennut jos hakija päättää lähteä itse.
Silloin se nimenomaan raukeaa, kun hakija päättää lähteä itse. Hän tällöin joko peruu hakemuksen itse, tai sitten se raukeaa sitä kautta, että häntä ei tavoiteta määräajassa. Jälkimmäinen on kuitenkin harvinaisempaa.
Oleskeluluvan saakin sitten melkein kaikki jotka haluavat Suomeen jäädä.
Totta, huomatkaa tuo että oleskelulupia jaetaan matuille kuin sossurahaa.
Tässä lienee kyse tahallisesta tietämättömyydestä. Tieto kun on julkista ja sen lähteille on tässäkin keskustelussa ollut linkkejä - ja silti päätetään, että asia menee sen mukaan, miten itseä huvittaa kuvitella.
Olet laiska kun vaadit aina muita kaivamaan tilastot. Katso tiedot omyönnetyistä oleskeluluvista netistä. Kyllä ne sieltä löytyvät kun vähän viitsit ponnistella etkä vaan istu ja vaadi muita palvelemaan sinua. Määräaikaisia oleskelulupia myönnetään enemmän kuin varsinaisia turvapaikkaoikeuksia. FAKTA.
ei muuten pidä paikkaansa
On otettu selvää joten kiitos neuvosta.
Sinunko mielestäsi viestissäni lukee jotain sen tapaista - vai etkö jaksanut sitä edes lukea? Joka tapauksessa - väitteen esittäjällä on vastuu väitteensä todistamiseen. Väitteen esittäjä ei siis voi tehdä väitettä omasta hatustaan ja vaatia, että joku muu menee kaivelemaan, onko väite totta.
Olen itse tuonut jo tänne linkit sekä viime vuoden että alkuvuoden turvapaikanhakijatilastoihin. Sieltä jokainen näkee, että vaikka rauenneet jätettäisiin huomiotta, niin 'melkein kaikki jotka Suomeen haluavat jäädä' eivät todellakaan saa jäädä. Päinvastoin. Valtaosa ei saa. Siksi on jokseenkin noloa tulla vielä ketjuun esittämään omia kuvitelmiaan piittaamatta faktoista.
Myönteisiin päätöksiin lasketaan humanitaarinen suojelu ym. Kuten noista tilastoista niin kovin helposti näkyy.
Kertomastasi 'faktasta' herää kysymys, keksitkö sen omasta päästäsi vai onko ongelma laskutaidossa. Viime vuonna turvapaikka myönnettiin 1112 henkilölle. Toissijainen suojelu 397. Humanitaarinen suojelu 119. Muu oleskelulupa 251.
Kinusit viestissä linkkiä, joko sekin unohtui mielestäsi.
Linkki tietoosi. Muutoin lukusi eivät luotettavia.
"Tässä lienee kyse tahallisesta tietämättömyydestä. Tieto kun on julkista ja sen lähteille on tässäkin keskustelussa ollut linkkejä - ja silti päätetään, että asia menee sen mukaan, miten itseä huvittaa kuvitella."
Kirjoitin noin. Yritä keskittyä. Siinä ei vaadita linkkejä. Siinä kerrotaan, että niitä on tässä ketjussa annettu.
Linkit olen tuonut tähän ketjuun jo eilen kello 19:52.
En asu tällä palstalla 24/7 kuten sinä.
"Sieltä jokainen näkee, että vaikka rauenneet jätettäisiin huomiotta, niin 'melkein kaikki jotka Suomeen haluavat jäädä' eivät todellakaan saa jäädä. Päinvastoin. Valtaosa ei saa."
Mitä arvoa tällä uutisella on, kun kaikki, jotka haluavat jäädä, jäävät. Eihän niitä millään täältä saa pois. Samahan se on, millainen päätös siihen hakemukseen on kirjattu, täällä ne ovat, jos niin ovat päättäneet ja saavat sossusta ylöspidon, vaikka sossun papereissa lukisi tuen saajan kohdalla Ahmed Ahne ..
Kaikki lienemme nähneet uutisia palautuslennoista. Ihan liian harvoista, jos minulta kysytään, mutta kuitenkin. Näin ollen odotankin mielenkiinnolla kun todistat väitteesi siitä, että kaikki halukkaat saavat jäädä.
:D Hyvä ihminen. Se viesti on luettavissa edelleen. Ei sitä tarvitse kirjoittamisaikaan olla lukemassa sen nähdäkseen. Etenkään, kun se tässä ketjussa on.
Palautuslentoja on todella ollut, ja niillä palautettavia on ollut ihan mitätön määrä tarpeesta. Kyse ei ole lentojen puutteesta, vaan näitä meidän "pakolaisia" ei vain suostuta ottamaan vastaan (kun eivät halua mahdollista rikollista ja paperitonta ainesta ottaa vastaan, kuten on sanottu palautusmaassa), joten pidetään vaan ne täällä elätettävänä kaikki tyynni.
Siinä on 25% liikaa.
ahaa, haluaisit siis että noin 18,8% saisi turvapaikan?
Jösses,yksikin elätiksi jäävä matuloinen on liikaa Suomessa!
Saatana takaisin sinne,mistä ikinä tulevatkin!
Kielteisenpäätöksen saaneet saisvat maksaa elätyksensä takautuvasti. Helvetin hyväkskäyttäjä lomailijat.
Se on niin jotta mihin yhteiskunnassa rahavirrat ohjataan sinne ihminen menee olipa se suomalainen tai ulkomaalainen turvapaikan hakijo.
Suomi on vähentänyt määrätietoisesti ulkomaan apua jotta saataisiin lisää asukkaita suomeen ja veronmaksajii.
Suomi on supervalta ottaan lisää veronmaksajia ympäri mailmaa ja kaikista valtioista.
kun lähtökohta on että JOKAINEN hakemus täytyy käsitellä
niin tuohan on hyvä asia
VERONMAKSAJIA? Maksavatko veroa sossuavustuksilla elävät ja oppimattomat työttömät, kielitaidottomat? Maksaako robotit, tietokoneet ja älykoneellistettu teollisuus kansan tulevat sossumaksut ja eläkkeet? Ennen sanottiin että maailma ei laiskoja elätä.
päätöksen saaneista on laitettu ulos maasta?
Helvetin hyvä kysymys.
Ennätysmäärä ulkomaalaisia on palannut kotimaihinsa vapaaehtoisen paluun kautta
Alkuvuoden aikana vapaaehtoisen paluun järjestelmän kautta on palannut ennätysmäärä ulkomaalaisia. Helmikuussa palaajia oli 176, mikä on enemmän kuin koskaan aiemmin. Maaliskuussa palaaja oli lähes yhtä paljon, 173.
Irak on edelleen yleisin paluumaa. Maaliskuussa palanneista 60 palasi Irakiin. Toiseksi eniten palaajia (42) oli Albaniaan ja kolmanneksi eniten (30) Afganistaniin.
Vapaaehtoisen paluun järjestelmän kautta on palannut kotimaihinsa 871 henkilöä yhdeksän viime kuukauden aikana. Loppusyksystä 2015 vapaaehtoisen paluun järjestelmä ruuhkautui, kun monet vasta maahan saapuneet turvapaikanhakijat päättivätkin palata takaisin kotiin.
Ennenvanhaan laittomiin maahantunkeutujiin osattiin suhtautua oikealla asenteella:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001165544.html
Voi kuinka me aikaa tuota kaivataan.
Olihan se rankkaa ja pula-aikaa, mutta silloin ei suvakit silmille hyppiny eikä maahantunkeutujille jaettu yhtään "turvapaikkoja" suosiolla Suomen maaperältä, SAATANA!
Nykyäänhän nämä maahantunkeutujat ovat viellä kaiken lisäksi joitain ihme saatananpalvojiakin...
Voi aikoija, oi tapoja.
VIITISEN PROSENTTI SOININHOVISTA PS SAA PAIKAN EDUSKUNNASSA 2019
https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-vaati-naisille-tasa-arvoa-blogi-suljettiin/#comment-203199
Huomauttaisin Sampolle että häntä emme ole äänestäneet eduskuntaan sen takia että hän hoitaisi kilpaililukykylakeja vaan sen takia että hän heittäisi matut ulos ja sulkisi rajat ja poistaisi pakkoruotsin
joka on PALJON PAHEMPI TUOTANTOKASVUN ESTE KUIN JOTKUT TAKSIMIESTEN LUVAT KUN NUORISO EI OSAA RANSKAA EIKÄ SAKSAA EIKÄ OSAA SAMPO EIKÄ SOINIKAAN
PS-politiikka on mennyt aivan seiniä päin
JOS TYÖTTÖMYYS OLISI ASIALISTALLAMME, miksi valitsisimme Sampon, joka on ollut armeijan mies eli maanpuolustuskorkeakoulun maisteritutkija
MEHÄN ÄÄNESTÄISIMME SOSDEM LAURI IHALAISEN TAI KOMMUNISTI TYÖVOIMAMINISTERIÖN TUTKIJATOHTORIN PEKKA TIAISEN -henkisiä oppilaita HEHÄN TYÖMARKKINAT TUNTEVAT EIKÄ JOKU SAMPO
http://www.hs.fi/paivanlehti/23042016/a1461302243859
Sampo Terho jännittää kilpailukykysopimuksen kohtaloa – ja häntä nyppii vasemmisto-opposition ”pölhöpopulismi”
Turvapaikanhakijat: Vain 25 % saanut paikan Suomesta – ”Hyvä, että monet tehneet omat johtopäätöksensä ja lähteneet”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/194487-turvapaikanhakijat-vain-25-saanut-paikan-suomesta-hyva-etta-monet-tehneet-omat
on poistunut vapaaehtoisesti 3 niin se tarkoittaa kokoomuslaisen laskuopin mukaan että monet ovat lähteneet mutta missä ovat ne tuhannet muut jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen?
25% ei ole saannut vielä.
Luvussa on 25% liikaa
Miksei niistä ainostakaan paskaläjästä kuitenkaan päästä eroon, täällä ne saatanat husuilevat maailman tappiin tuottaen lisää jätettä kotoaan.
niiden tilastojen perusteella kaikille suomalaisille pitää antaa oikeus käsiaseeseen
sulle vois antaa käsiaseen niin voit päättää tämä jutut
"Vain" 25 %! 2,5 prosenttiakin olisi liikaa.
Siinä on 25% Iiikaa.
Niin tarkoitat siis että noin 18,75% turvapaikan hakijoista pitäisi saada lupa?
suvakki.on.vajakki ei taida tuota prosenttilaskua
Se on huomattu Helsingissä väestön väri on muuttunu kokonaan.
ei meillä vaan
0% olisi sopiva lukema näille röyhkeille MAAHANTUNKEUTUJILLE.
siinäkin on 25% liikaa.
ai miks
Kukahan valvoo pikakoulutettujen hakemuskäsittelijöiden töitä?!
Turvapaikanhakijat. Ne tekevät välittömästi valituksen, jos päätös jostain kumman syystä on kielteinen.
menee pari vuotta niin tänne on jäänyt pari hassua,
ja asia unohtuu. Kyllähän Suomi on aika hankea maa asua ja olla
Ai kuten noi aikaa sit tulleet somput jotka lähtee ihan takuulla (ei o lähteny ku muutama hassu) kaikki takas kotimaahansa heti ku tilanne siellä paranee? :)
Ja paljos niit tuli? Joku 70 000?
Ja 3/4-osaa niist joudutaan ajan mittaa kärräämään täält verovaroin hittoon (á tonni per lärvi) tekee reilu 50 donaa kertaa dona eli öbaut 52 miljoonaa.
Huokeeta olla tällai mamu-magneettimaa mihin voi risteillä koska vaan loisimaan veronmaksajien rahoilla pelaamaan turvapaikkalottoa täydellä ylläpidolla! :)
no nyt tuli persu-lisää aika paljon!
70.000 mistä sä se repäisit?
Somaleista jää tasan 100 % Kielteisen saaneista yli 80 % jää Suomeen pysyvästi. Se teinin raiskannut ja tappanut somali asuu Rasmuksen ja Animalian etsimässä asunnossa vaikka karkotettu....