Muhammedin jalajäljissä

Suomessakin alkaa olla muslimeja yhä enemmän. Lähes kaikki heistä ovat sitä mieltä, että tällainen mies on ihailun ja jäljittelyn arvoinen:
-osti, piti ja myi orjia
-meni naimisiin 6-vuotian tytön kanssa ja harrasti lapsen kanssa seksiä tämän ollessa vain 9 vuotta
-tappoi uskonsa nimissä paljon ihmisiä ja sanoi, että vääräuskoisten tappaminen on oikein
-piti useta vaimoja - joista osa oli otettu väkisin Muhammedin omaisuudeksi sotaretkien aikana.

Näistä asioista ei saisi kuitenkaan kukaan puhua, jottei Muhammedin mädännäisyys tulisi osaksi julkista keskustelua. Monien muslimien mielestä kaikkien muidenkin pitäisi jostain ihmeen syystä kunnioittaa heille pyhää Muhammedia. Niinhän asia ei tietenkään voi olla, vaan muslimien täytyy ymmärtää, että me muut voimme puhua Muhammedista aivan vapaasti. Jos heidän täytyy jotain kritisoida, niin haukkukoot niitä, jotka ovat kirjoittaneet Koraanin ja hadithit. Sieltähän nämä kaikki "faktat" Muhammedista löytyvät.

Islamista on puhuttava totuudenmukaisesti. Muslimien täytyy kestää uskoonsa kohdistuva kritiikki. Heidän täytyy myös kantaa vastuuta ääri-islamistien teoista ja saattaa heidät vastuuseen teoistaan.

En vastusta muslimeja - suurin osa heistä on varsin mukavaa porukkaa. Islamia vastustan kuitenkin, sillä olen suvaitsevainen. Islam sotii suvaitsevaisuutta vastaan.

Kaipaan avointa keskustelua, josta on kaikki siloittelu ja turha suojelu jätetty pois. Islam ei sovi yhteen ihmisoikeuksien kanssa. Tämä täytyy sanoa ääneen.
5100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

Äänestä

Nyt kysymys tavallisille kansalaisille: Milloin suomalaisista tuli niin orjia, jotka pelokkaasti istuvat omissa lokeroissa ja toivovat parasta, ettei vaan joku leimaisi heitä vahingossa? Milloin suomalaisista tuli niin välinpitämättömiä pelkureita, jotka hyväksyy kaiken valheen?

Milloin suomalaisista tuli sellaisia, jotka ovat valmiit vapaaehtoisesti uhraamaan omat lapset ja lastenlapset vierasmaalaisille barbaareille ”suvaitsevaisten” ideologian nimissä? Tästähän on viime kädessä kyse, kun kansat pakkosekoitettaan ja omat juuret ja identiteetti yritetään hävittää kaikilta kansoilta Euroopassa.

Äänestä
  • Punatarjan tuhoisa aika presidenttinä orjuutti suvakkisuomalaiset kuvittelemaan, että: Putin on rauhanmies, homot ja lesbot on pride-eliittiä, Suomi ei tarvitse puolustusvoimia, SUOMALAISET maamiinat on pahin ase maailmassa, Suomi kuuluu kaikille, erityisesti sosiaaliapukeskukseksi kehitysmaamuslimeille.
    Tätä viherpunaindoktrinaation kautta kesti 12 pitkää vuotta. Toipuminen tästä kestää, koska punatarja miehitti kaikki keskeiset valtionhallinnon virastot omilla suosikeillaan. Mutta eiköhän kansan enemmistö vähitellen herää turrutuksesta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ei_hyssyttelyä kirjoitti:

Suomessakin alkaa olla muslimeja yhä enemmän. Lähes kaikki heistä ovat sitä mieltä, että tällainen mies on ihailun ja jäljittelyn arvoinen:
-osti, piti ja myi orjia
-meni naimisiin 6-vuotian tytön kanssa ja harrasti lapsen kanssa seksiä tämän ollessa vain 9 vuotta
-tappoi uskonsa nimissä paljon ihmisiä ja sanoi, että vääräuskoisten tappaminen on oikein
-piti useta vaimoja - joista osa oli otettu väkisin Muhammedin omaisuudeksi sotaretkien aikana.

Näistä asioista ei saisi kuitenkaan kukaan puhua, jottei Muhammedin mädännäisyys tulisi osaksi julkista keskustelua. Monien muslimien mielestä kaikkien muidenkin pitäisi jostain ihmeen syystä kunnioittaa heille pyhää Muhammedia. Niinhän asia ei tietenkään voi olla, vaan muslimien täytyy ymmärtää, että me muut voimme puhua Muhammedista aivan vapaasti. Jos heidän täytyy jotain kritisoida, niin haukkukoot niitä, jotka ovat kirjoittaneet Koraanin ja hadithit. Sieltähän nämä kaikki "faktat" Muhammedista löytyvät.

Islamista on puhuttava totuudenmukaisesti. Muslimien täytyy kestää uskoonsa kohdistuva kritiikki. Heidän täytyy myös kantaa vastuuta ääri-islamistien teoista ja saattaa heidät vastuuseen teoistaan.

En vastusta muslimeja - suurin osa heistä on varsin mukavaa porukkaa. Islamia vastustan kuitenkin, sillä olen suvaitsevainen. Islam sotii suvaitsevaisuutta vastaan.

Kaipaan avointa keskustelua, josta on kaikki siloittelu ja turha suojelu jätetty pois. Islam ei sovi yhteen ihmisoikeuksien kanssa. Tämä täytyy sanoa ääneen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu