Erittäin suuressa osassa maantieteellistä aluettamme kunta tai kaupunki on suurin työnantaja. Samat alueet nauttivat suhteellisesti maamme mittavimmat aluetuet.
Lisäksi näillä alueilla monasti myös suurimpien veronmaksajien tuloista yli 60% perustuu yhteiskunnan tukiin.
Onko jotain pielessä? Olisiko tässä korjattavaa?
Samaiset alueet ovat myös Keskustan vahvimpia kannastusalueita. Luonnollisesti.
Lisäksi näillä alueilla monasti myös suurimpien veronmaksajien tuloista yli 60% perustuu yhteiskunnan tukiin.
Onko jotain pielessä? Olisiko tässä korjattavaa?
Samaiset alueet ovat myös Keskustan vahvimpia kannastusalueita. Luonnollisesti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siltä näyttää:
http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/tietoa-helsingista/helsinki-tyonantajana/
Kaupunki työllistää noin 9 % Helsingin työpaikoista. Joissain kepukunnissa kunta ja verovaroin tuettu maatalous työllistävät yli puolet kunnassa töitä tekevistä. Helsingin kaupungin suuruus työantajana johtuu siitä, että täällä asuu paljon väkeä. Maailman miljoonakaupungeissä luku voi olla vielä paljon suurempi. Eihän tuppukylissä siihen päästä, kun niissä ei edes likimainkaan 38 000 ihmistä.
Juha Sipilän hallitus tähtää 72 prosentin työllisyysasteeseen. Helsingissä työllisyysaste oli vuoden 2015 kolmannella neljänneksellä 73 prosenttia. Siinä vähän mallia Sipilälle, että kannattaa ottaa malliksi niitä, joissa tavoite on jo ylitetty.
Taas ohi aiheen....
Mahtuuko muuten Roskamielipidepankki nimimerkiksi?
Jos niin kannattaisi varmaan harkita korjaamista...
Mitä mieltä olet tuosta elinkelpoisesta kuntakoosta. 10 000 asukasta on mielestäni ehdoton alaraja. Vitsihän tässä Maalaisliiton kehitysaluepolitiikassa on se että sillä nimenomaan ei turvata palveluita syrjäseutujen asukkaille. Sillä vain turvataan Maalaisliittolaisten suojatyöpaikat "Kunnantaloilla". Kannattaa ottaa vaikka jonkun 5000 asukkaan kylän sivut esiin ja ihmetellä sitä "Johtajien" ja "Päälliköiden" määrää.
Kuntien asukaslukuhan menettää merkityksensä, kun aluksi ainakin sosiaali- ja terveystoimi, myöhemmin todennäköisesti sivistystoimikin siirretään pois kunnilta. Sen jälkeen kunnat voivat määritellä ihan itse , pitävätkö palveluksessaan henkilökuntaa lainkaan.
Elinkelpoinen kuntakoko ei liity asukasmäärään. Syrjäseuduista ei saada elinkelpoisia, vaikka niihin muuttaisi puolet Suomen työttömistä. Elinkelpoisuus on seurausta jonkun alueen taloudellisesta toimeliaisuudesta ja sitä edistävistä tekijöistä. Suomen suurin luonnonvara sijaitsee itse kunkin hartioiden välissä. Siellä missä syntyy työpaikkoja tämän luonnonvaran hyödyntämiseksi, seuraa myös menestystä.
Teknologiapainotteisissä yhteiskunnissa älylliset innovaatiot jostain kummasta syystä syntyvät nimenomaan suurissa kaupungeissa tai sellaisilla alueille, jotka on valjastettu lähes yksinomaan teknologisiksi keitaiksi kuten Silicon Valley tai Cernin hiukkaskiihdyttämöt. Otetaan esimerkiksi vaikkapa nämä tietokonepelifirmat. Voisi kuvitella, että tällaisen synnyttäminen olisi tietokoneyhteyksien takia mahdollista ihan minne vaan. Miksi niitä siis syntyy esim. Helsinkiin kuin sieniä sateella mutta ei Ilomantsiin tai Toholammille? Eihän niitä kukaan käske sijoittumaan Helsinkiin. Vastaus tähän löytyy siitä, että niissä työskentelevä väki on tottunut laatuun. Yhteydet ulkomaille pitää olla nopeat, ilmeisesti pelimaailman sykkeeseen on helpompi keskittyä Helsingissä kuin kaiken maailman perällä. Nämä yritykset nimittäin haluvat houkutella myös osaavaa ulkomaista työvoimaa. Kumpi houkuttelee enemmän, työpaikka Helsingin ydinkeskustassa vai Ilomantsissa lähellä Venäjän rajaa susien ja karhujen sekä ennen kaikkea olemattomien liikenneyhteyksien keskellä.
Ensin pitää siis pyrkiä toiminnallisesti ja taloudellisesti järkeviin asuinkokonaisuuksiin. Sellaisiin alueisiin, missä 72 %:n työllisyysasteen tavoittelun sijasta voidaan asettaa tavoitteeksi 80 %:n työllisyysaste. Kun tähän on päästy, voidaan sitten katsoa, mikä on sopiva kunnan asukasmäärä. Voi olla, että silloin puhutaan jo luontaisesti 50 000 asukkaan minimistä, jos alle tämän meneviä alueita ei yksinkertaisesti ole.
Senkus harkitset. Kepulaiselle voisi sopia sontamielipidepankkikin.
Tästä ei nyt pidä loukkaantua. Mutta maailman sivuhan uusimmat virtaukset ja ideat on otettu ensimmäisinä käyttöön Kaupungeissa.