Anne Korkiakoski Ylellä: Suomen ongelma ei työn hinta
- ”hinta merkittävä vain bulkissa”
Työn hinta on tärkeää vain bulkkituotteissa. Suomalaisten ongelma on "pelko siitä, ettemme vain myisi liian kalliilla", sanoo Anne Korkiakoski Ylen haastattelussa.
Työn hinta ei ratkaise Suomen kilpailukykyongelmaa, sanoo markkinoinnin konkari, hallitusammattilainen Anne Korkiakoski Ylellä.
Hän arvostelee Juha Sipilän (kesk) hallitusta siitä, että se on keskittynyt alentamaan yksikkötyökustannuksia Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi - kun taas Korkiakosken mukaan työn hinnan sijaan olisi pohdittava, miten tuotteille ja palveluille luodaan enemmän arvoa markkinoilla
”Jos katsotaan suurinta osaa suomalaisia yrityksiä ja sitä kustannusrakennetta, mistä tuotteen tai palvelun hinta syntyy, henkilöstökustannus on vain yksi kuluerä. Jos kaikki fokus laitetaan siihen, että henkilöstökustannuksissa saadaan prosentin pienennys, ei se koko kustannuspakettia merkittävästi miksikään muuta”, hän toteaa haastattelussa.
- ”hinta merkittävä vain bulkissa”
Työn hinta on tärkeää vain bulkkituotteissa. Suomalaisten ongelma on "pelko siitä, ettemme vain myisi liian kalliilla", sanoo Anne Korkiakoski Ylen haastattelussa.
Työn hinta ei ratkaise Suomen kilpailukykyongelmaa, sanoo markkinoinnin konkari, hallitusammattilainen Anne Korkiakoski Ylellä.
Hän arvostelee Juha Sipilän (kesk) hallitusta siitä, että se on keskittynyt alentamaan yksikkötyökustannuksia Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi - kun taas Korkiakosken mukaan työn hinnan sijaan olisi pohdittava, miten tuotteille ja palveluille luodaan enemmän arvoa markkinoilla
”Jos katsotaan suurinta osaa suomalaisia yrityksiä ja sitä kustannusrakennetta, mistä tuotteen tai palvelun hinta syntyy, henkilöstökustannus on vain yksi kuluerä. Jos kaikki fokus laitetaan siihen, että henkilöstökustannuksissa saadaan prosentin pienennys, ei se koko kustannuspakettia merkittävästi miksikään muuta”, hän toteaa haastattelussa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/markkinointihain_neuvo_sipilalle_kova_talous_-haastattelussa_tyon_hinta_ei_ratkaise_suomen_kilpailukykyongelmaa/8827776
Kova talous on Yle Talouden verkkoon tekemä haastatteluohjelma. Vieraina on ajankohtaisia talouden vaikuttajia. Twitter: #kovatalous
Suomi ei pelastu säästämällä vaan arvoa luomalla.
Anne korkiakoski opastaa Sipilää.
Anne ei tajua, että koko hinta muodostuu työstä. Ennen lopputuoteverstasta työtä tehdään monessa paikassa kaivoksia, metsiä ja peltoja unohtamatta. Joka vaiheessa sijoittaja nappaa osansa tekemättä mitään. Ei ihme, jos taviksilla ei ole rahaa ostaa lopputuotetta, kun johtokin kuittaa bonuksensa.
höpöhöpö! Ei missään tuotteessa tai palvelussa koko hinta muodostu työstä!
Sellaista ei ole olemassa YHTÄKÄÄN!
Mitä tulee sijoittajiin, asia on ihan eri.
"Tekemättä mitään" ei pidä paikkaansa, jostainhan se sijoittajat varat on myös saanut
Mistä tuotteen hinta muodostuu, ellei työstä? Sijoittaja ottaa tuottonsa tekemättä mitään. Hän kuvittelee, että muiden on maksettava korkoa hänen lottovoitolleen. Muilta leikataan koko ajan sijoittajien tuottojen takaamiseksi. Köyhiä tule päivä päivältä lisää tuloeliitin tienatessa. Raha on suhteellinen vaihdon väline.
"Mistä tuotteen hinta muodostuu, ellei työstä"
Mitäh? Halooo?!?!?
- millä se työ tehty - käsin vai ilman työvälineitä?
- missä se työ tehty - ulkoilmassa vai?
- ei sähköä? Ei vettä? Ei polttoaineita?
- ei kuljetuksia, ei pakkauksia, ei laskuttamista, ei myyntiä, ei markkinointia?
- mistä se tuote ostetaan? Ei mistään?
- ei katetta? Kukaan
- ei veroja?
Mietippä vähän vaikka paperitehdasta tai AUTOA,
niin kyllä se palkan osuus on aika pieni
"Sijoittaja ottaa tuottonsa tekemättä mitään"
tämä on joku puniikki kommari joka luulee että raha vaan ilmestyy jostain
ja ettei sijoittajille pidä maksaa takaisin.
HERÄTYS TODELLISUUTEEN!
jos se sun mielestä noin menee niin mikset ryhdy sijoittajaksi?
Hae rahaa pankista
Kun mietit tarkemmin, huomaat ehkä, että vedenkin hinta muodostuu tehdystä työstä. Työtä tehdään monessa paikassa ennen kuin lopputuote auto on valmis ja asiakkaalla.
Minua todella häiritsee median jatkuva vääristely päättäjien ja omistajien piikkiin. Sanokaa suoraan, että muilta on otettava pois, että omistava eliitti saa enemmän. Mistään muustahan ei ole kysymys.
hmmm.. ei sitten ole huomannut että tässä on muutaman vuoden ollut päällä
lama, ei mene kaupauksi tuotteet eikä vienti vedä.
Kyllä tässä on todellakin kyse muusta- lopetta toi punikki virsi
Kauppa ei käy, koska taviksilla ei ole sijoittajien ja tuloeliitin rahastuksen jäljiltä ostovoimaa. Ökypunikki olet itse!
"Jos kaikki fokus laitetaan siihen, että henkilöstökustannuksissa saadaan prosentin pienennys, ei se koko kustannuspakettia merkittävästi miksikään muuta"
Siinähän se vitsi on, mutta kerroppa se tuolle untamoivalle Matu-Vatu miljonäärilestalle...
Ainut hyöty on se, että saadaan duunarien veriä seisahtumaan, sitähän ne kepulit on aina hakenu jostain kumman syystä.
Kosto jostain, mutta mistä?
Omistava luokka puhuu kustannuspaketista ikään kuin työntekijä olisi pelkkä kulu. Kellokkailta on unohtunut, että duunari on myös asiakas. Henry Ford tajusi tämän, mutta nykyeliitti on täysin hukassa.
"kuin työntekijä olisi pelkkä kulu"
Näiden hyväkkäiden mielestä pelkkä pakollinen paha, mutta silloin kun katsantokanta on kapea ja narsistinen niin silloinhan se työvoima juuri sitä on.
Mulukkuperse Berneriä ja sun muita tupeesankareita muistellen lisätään tuohon listaan viellä lyhytnäköinen.
Suomalainen vientiteollisuus on ollut melkoisessa luisussa. Ei ole uusia innovatiivisia tuotteita, jotka menisivät kaupaksi maailmalla. Ei ole myöskään pystytty kehittämään olemassaolevia tuotteita houkuttelevammiksi.
Ei hallitus pysty lamaa torjumaan, sen tekee teollisuus, jos on tehdäkseen. Onko teollisuuden tuotekehitys lamaantunut?
Hyvä kysymys.
Ei työn hinta ratkaise. Vaan se periaate, että työstä pitää yleensä maksaa jotakin. Eikö se nyt riitä palkaksi että on suomalainen ja saa maksaa huippuveroja?
se on juuri näin
no ei todellakaan ole työn hinta Suomen ongelma, verrokkimaat Ruotsi- työvoimakustannukset 18% korkeammat kuin meillä, Tanska, 25% korkeammat kuin meillä, Norja lähes 50% korkeammat kuin meillä, samoin Saksassa vientialoilla sähkössä ja metallissa huomattavasti korkeammat kuin meillä.
Täällä hoetaan hämäävästi porvarien taholta että on otettava kiinni kilpailukyvyssä Ruotsia ja Saksaa?? jos se haluttaisin tehdä niin meillä pitäisi nostaa palkkoja noin 15%.
Totta on ainoastaan se että meillä on 2000 luvulla palkat nousseet hieman nopeammin kuin keskeisissä kilpailijamaissamme, mutta emme ole kuitenkaan vielä lähellekään samalla tasolla. Kokonaistyövoiimakuluissa on viime vuosina otettu sekin takaisin palkkojen korotusten nollalinjalla ja eläkemaksujen siirrolla enemmän työntekijöiden maksettavaksi, kuin myös Ruotsin ja Saksan viimeaikaisilla palkankorotuksilla.
Porvarihallitus sipilän johdolla syöttää tarkoitushakuista valhetta kansalle jonka ainoa päämäärä näyttää olevan tulonsiirto palkansaajilta omistavalle luokalle. Muutamassa vuodessa tämä tulonsiirto on (mikäli vielä yhteiskuntasopimus syntyy) kaikkien toimenpiteitten summana noin 6 miljardia euroa.