Miksi Natoon liittymistä kannattavien määrä ei nouse vaikka "Natotusta" on valtamedian taholta tehty varsin aktiivisesti jo pitkään?
Natoon liittymistä kannattaa 20-25% kansasta ja vastustaa selkeästi yli puolet. Kannatus ei juurikaan ole noussut vaikka " Natotusta" on tehty ahkeraan.
Että Suomi voisi liittyä Natoon kansan selkeän enemmistön olisi sitä kannatettava ja eduskunnassa siitä olisi äänestettävä jossa vaadittaisiin vähintään 2/3 osa enemmistön kannatus että Natojäsenyyttä voitaisiin hakea.
KANNATUS EI NOUSE SEURAAVASTA SYYSTÄ
Kannatus ei nouse koska Natoa kannattavat eivät kykene millään tapaa perustelemaan miksi Suomen pitäisi tai kannattaisi liittyä Natoon - siitä tässä on kyse.
Kaikki Naton kannattavat poliitikkomme ovat hiiren hiljaa Natosta - edes Stubb joka on pahin Natihaukka ei ole yhtäkään kertaa sanonut missään että " Suomen kannattaisi liittyä Natoon" tai perustellut millään tapaa Natoon liittymisen hyötyjä tai kertonut haitoista.
Yksikään Natoa kannattava poliitikkomme ei siis ole hiiskahtanutkaan Natosta yhtään mitään konkreettista - eikä tule jatkossakaan puhumaan.
Kertokaas palstan Natoa kannat miksi Suomen pitäisi liittyä Natoon ja kertokaas myöskin se miksi poliitikkomme ovat hiiren hiljaa Natoon liittymisestä?
Natoon liittymistä on turha perustella millään yhteisellä " arvomaailmalla" tai "länsimaiseen perheeseen kuulumisella", sillä me kuulumme jo nyt länsimaiseen perheeseen, eikä meillä ole minkäänlaista yhteistä arvomaailmaa esim. USA:n kanssa joka harjoittaa ihmisoikeuksien törkeää polkemista, pistää täytäntöön kuolemanrangaistuksia, pitää salaisia vankiloita ...
Natoon liittymistä kannattaa 20-25% kansasta ja vastustaa selkeästi yli puolet. Kannatus ei juurikaan ole noussut vaikka " Natotusta" on tehty ahkeraan.
Että Suomi voisi liittyä Natoon kansan selkeän enemmistön olisi sitä kannatettava ja eduskunnassa siitä olisi äänestettävä jossa vaadittaisiin vähintään 2/3 osa enemmistön kannatus että Natojäsenyyttä voitaisiin hakea.
KANNATUS EI NOUSE SEURAAVASTA SYYSTÄ
Kannatus ei nouse koska Natoa kannattavat eivät kykene millään tapaa perustelemaan miksi Suomen pitäisi tai kannattaisi liittyä Natoon - siitä tässä on kyse.
Kaikki Naton kannattavat poliitikkomme ovat hiiren hiljaa Natosta - edes Stubb joka on pahin Natihaukka ei ole yhtäkään kertaa sanonut missään että " Suomen kannattaisi liittyä Natoon" tai perustellut millään tapaa Natoon liittymisen hyötyjä tai kertonut haitoista.
Yksikään Natoa kannattava poliitikkomme ei siis ole hiiskahtanutkaan Natosta yhtään mitään konkreettista - eikä tule jatkossakaan puhumaan.
Kertokaas palstan Natoa kannat miksi Suomen pitäisi liittyä Natoon ja kertokaas myöskin se miksi poliitikkomme ovat hiiren hiljaa Natoon liittymisestä?
Natoon liittymistä on turha perustella millään yhteisellä " arvomaailmalla" tai "länsimaiseen perheeseen kuulumisella", sillä me kuulumme jo nyt länsimaiseen perheeseen, eikä meillä ole minkäänlaista yhteistä arvomaailmaa esim. USA:n kanssa joka harjoittaa ihmisoikeuksien törkeää polkemista, pistää täytäntöön kuolemanrangaistuksia, pitää salaisia vankiloita ...
Vastaukset 8
Vanhimmat
" natottajille" jauhot suuhun aloituksesta?
HILJAA! pikku musikka, siellä kaalimaan laidalla. Eta Prikaz!
Miksi yksikään Natoon liittymistä kannattava poliitikko ei uskalla kertoa kantaansa julki ja perustella näkemystään kunnolla?
Koska ne on raukkoja!
Jotka pelkää rutosti meiän omaa harmitonta naapuria.
Että ne pelkurit vaan käyttää hyväksi omaa pelkuruuttaan Natoon liittymistä...
Natottajien " esimiehet" mm. Stubb ovat maanpettureita ja pelkureita jotka tietävät että ne viimeisetkin kannatusrippeet mitä " natottajilla" on katoavat lopullisesti jos he avaavat Natokeskustelun Suomessa ja se niitä pelottaa.
Samanlaisia mitättömiä pelkureita ovat muutkin natoa kannattavat, kun julkisuudessa olevat poliitikotkin.
Juuri näin.Onneksemme Naton kannatus ei lisäänny.Täytyy olla tyytyväinen tilanteseen.Onneksi natotus ei toimiSuomessa.
Naton vähäinen kannatus johtuu suomalaisten korkeasta sivistystasosta,siihen yritetään nyt saada porvarihallituksen ja kok opetusministerin taholta muutosta leikkaamalla rajusti koulutuksesta jotta sivistymättömien(naton kannattajien) määrä lähtisi nousuun.
Ilmeisesti Suomessa ei ole tarpeeksi vapaamuurareita ja LUCIFERin palvojia jotta NATO olisi itsestään selvä vaihtoehto kansalle???
Mutta kuka nyt äänestäisi LUCIFERin puolesta???
Ehkäpä edesmennyt Pekka Siitoin olisi ollut innoissaan NATOjäsenyydestä???