Todellako näin on, Helsingin seudun ja pääkaupungin prostituoidut ovat aamulla Ylen radio-uutisissa kerrotin mukaan menettäneet suuresta asiakaskunnastaan huomattavan osan, johtuen maan yleisestä lamasta eli taloudellisesta tilanteesta!
Ja siis esim. hallituksemme "leikkaukset" eivät suoraan heitä koske, koska he "maksavat" veronsa mm. Venäjälle ja Eestiin ja myös erinäisiin Afrikan maihin jne.?!? (Eikö näin ole ollut aina?)
(- He ovat etupäässä luonnollisia naisia, mutta muitakin variaatioita on kysynnän mukaan kohtuudella suomalaisia ym. miehiä palvelemassa!)
Helsingissä on poliisin tai muiden "viranomaisten" mukaan arvoilta n. 300 seksityöläistä (pois lukien Pro-tukipisteen arviot asiakkaistaan, kuten maksuttomat kondomit (kaikkia kokoja - alla storlekar), liukuvoiteet, ja HIV- ja Aids tukipalvelut Suomen yhteiskunnan tuella kaikkialta tuleville, myös kotoperäisille työntekijöille).
Heidän ansionsa on vallitsevassa tilanteessa muuttuneet - ja useimmat ovat joutuneet myymään palveluitaan ns. alennuksella, eli halvempaan hintaan, tinkimättä laadusta ja palvelun monipuolisuudestaan!
Mutta jos hinnan alennukset lisäävätkin asiakkaiden volyymia eli määriä, onhan se liikelain periaate sekin ollut aina!
Haittaako se muuten kuin ehkä "palvelun keston suhteen" hieman jos vastine maksulle ei ole tarpeeksi kattavaa?
Jos asiakas haluaa suu- ja normaalihoidon, pysyy palveluaika suht ennallaan mutta extrat kuten toistuvat laukeamiset (max 3x), ja monien miesten jo useimmiten haluama suklaahoito jää pois, jos ei niitä erikseen ja vain niitä haluta ns. normaalin sijaan?!
Mutta tässä on TE-keskuksille ja työministerille työsarkaa, saada Suomessa tehty ns. harmaa tai pimeä työ päivän valoon ja siis verotuksen piiriin!
Kepun Sipilästä tämä lienee marginaalinen tulolähde, ja hän turvautuu mieluummin Yliopistoilta ja koulutuksesta ja eläkeläisiltä jne. leikkaamiseen!
Mutta kannattaisi miettiä yhtiöittämistä, jollain tasolla ja saada nämäkin palvelut lain piiriin?
Ja siis esim. hallituksemme "leikkaukset" eivät suoraan heitä koske, koska he "maksavat" veronsa mm. Venäjälle ja Eestiin ja myös erinäisiin Afrikan maihin jne.?!? (Eikö näin ole ollut aina?)
(- He ovat etupäässä luonnollisia naisia, mutta muitakin variaatioita on kysynnän mukaan kohtuudella suomalaisia ym. miehiä palvelemassa!)
Helsingissä on poliisin tai muiden "viranomaisten" mukaan arvoilta n. 300 seksityöläistä (pois lukien Pro-tukipisteen arviot asiakkaistaan, kuten maksuttomat kondomit (kaikkia kokoja - alla storlekar), liukuvoiteet, ja HIV- ja Aids tukipalvelut Suomen yhteiskunnan tuella kaikkialta tuleville, myös kotoperäisille työntekijöille).
Heidän ansionsa on vallitsevassa tilanteessa muuttuneet - ja useimmat ovat joutuneet myymään palveluitaan ns. alennuksella, eli halvempaan hintaan, tinkimättä laadusta ja palvelun monipuolisuudestaan!
Mutta jos hinnan alennukset lisäävätkin asiakkaiden volyymia eli määriä, onhan se liikelain periaate sekin ollut aina!
Haittaako se muuten kuin ehkä "palvelun keston suhteen" hieman jos vastine maksulle ei ole tarpeeksi kattavaa?
Jos asiakas haluaa suu- ja normaalihoidon, pysyy palveluaika suht ennallaan mutta extrat kuten toistuvat laukeamiset (max 3x), ja monien miesten jo useimmiten haluama suklaahoito jää pois, jos ei niitä erikseen ja vain niitä haluta ns. normaalin sijaan?!
Mutta tässä on TE-keskuksille ja työministerille työsarkaa, saada Suomessa tehty ns. harmaa tai pimeä työ päivän valoon ja siis verotuksen piiriin!
Kepun Sipilästä tämä lienee marginaalinen tulolähde, ja hän turvautuu mieluummin Yliopistoilta ja koulutuksesta ja eläkeläisiltä jne. leikkaamiseen!
Mutta kannattaisi miettiä yhtiöittämistä, jollain tasolla ja saada nämäkin palvelut lain piiriin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sipilän kannattaisi ehdottomasti digitalisoida sexibisnes kirkonkylän baareista peräkammarin nettiin.
Viimekesän 2015 IS:n uutisoimasta poliisin arviosta on määrä kaksinkertaistunut!
Sehän selittää myös osaltaan heikennyttä kysyntää per "työntekijä"?
Tämä uutinen" ei ole se josta aamun Yle-uutinen kertoi!¨
Nyt ei ole kadulla tai tietyissä ravintoloissa niin tarjontaa, kun palvelut ovat siirtyneet nettiin, kerrottiin aamulla 25.4.-16 uutisoidussa!
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Ja kuten tekstissä arvioidaan; "Huippuvuosina yhdellä tytöllä oli päivässä kahdeksasta kymmeneen asiakasta. Nyt asiakkaita on keskimäärin neljä päivässä, Eriksson kertoo Ylelle."...
------
Yle: Taantuma toi prostituutioon vaarallisen ilmiön
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000966106.html
Onko poliisi kansaa edustava "otsatukka" ym. lopettanut vaki-asiakkuutensa kollegoineen jos ajat ovat huonontuneet?
kansaa,todella pitkään vain päättäjiä ja virkaloisia,vaikka kansa heille palkan maksaa. miksi näin...oikeus kuulemma toimii aina noin päin.
Kannattaisiko niistä kouluttaa koodareita.
Huorissakäynti on se viimeinen asia, josta kannattaa säästää.
Tänä vuonna oltua mieltä ja puhuttua asiapuhetta 2016!
Rauhallista ja levollista joulun odotusta kansan kriittiset mielipiteet vähenevät johti "suurta Vaputtajamme syntymän muistojuhlaa"!
Mieti vielä yli joulun... ja katso uudenvuodentulitukset samaan hintaan!
Mutta kyllä lain pitää olla sama oli sitten kansan kädestä elävät poliisit tai pakolaiset tai jopa Kokoomuksen suosikit katuhuorat kyseessä!
Huorat on siirtyny nettiin pois kadulta paljon helpompaa hommaa ku seisoa pakkasessa.............
Huorat ovat Suomen pahimpia veronkiertäjiä. Kukaan ei maksa huoraamisesta tuloveroa, veroennakoita, sairasvakuutusmaksua, eläkevakuutusmaksua ja arvonlisäveroa. Puhumattakaan siitä että heillä olisi vastuuvakuutus mikäli asiakkaalle sattuisi jotakin.
No ne vasta hyvin elävät! Riittää rahat ruokaan ja viinaankin, meikkeihin ja kampaajalle. Ei näy leipäjonoissa!
Varsinkin, kun ne aina laittaa vain sukanvarteen ja vie sinne.
kai pitäsi tinkiä omasta katteesta tai nostaa hintaa jos sos maksut tulisi maksuun palveluista.
Tukkualennus olis ihan hyvä, tai joku kymmenen kerran kortti, jolla saisi 11 kerran ilmaiseksi.
Halveksittavimpia otuksia laillisista ammateista. Miksi kukaan tulaa rahojaan noihin, en maksaisi centtiäkään. Kaikkein vähiten pitäisi rahoittaa ryssähuoria. Uskomatonta miten femakot syyllistää aina asiakkaita, vaikka huorat ne niitä rikollisa ovat, eivät maksa veroja, levittävät tauteja, ryöstävät asiakkaita kiskurihintojen lisäksi...