Työeläyhtiöiden veroparatiisikytkökset

Työeläkevakuutusyhtiöiden etujärjestö TELA puolustaa eläkeyhtiöiden veroparatiisisijoituksia varsin kyseenalaisin perustein (Savon Sanomat). Suomeen maksettavia sijoitustuottojen veroja minimoidaan, jottei eläkevaroja verotettaisi kahteen kertaan.

Kahdenkertainen verotus TELA mielestä tarkoittaa sitä, että ensi verotetaan eläkeyhtiötä sijoitustuotoista ja toiseen kertaan eläkkeensaajaa verotetaan saamastaan eläkkeestä... Jos noin tulkitaan niin aika monissa muissakin tapauksissa kahdenkertainen verotus. Esim. osakeyhtiön osakas joutuu kahden kertaisen verotuksen kohteeksi, kun ensin verotetaan hänen yhtiötä ja sitten vielä osakkaan saamaa osingosta napsaistaan verot 30%... Tai perintöverotus voisi myöskin olla kahteen kertaan verotettua, perintöomaisuus on yleensä maksettu palkkatyön tuloista, joista jo tulovero on maksettu.

Eli onko yhteiskunnan moraali joustava; kun kyse on veroja minivoimasta yksittäisestä yrityksestä tai henkilöstä, tuomitaan tämä ankarimmin mukaan YLEä myöten. Mutta kun kyse on tarpeeksi laajaa joukkoa edustava eläkeyhtiö tai ammattiyhdistys, niin näiden verosuunnittelu tai täysi verottomuus on täysin hyväksyttävää!!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Juuri näin ja ne miljardit olisvat tärkeitä investointeja Suomeen jotka toisivat lisää työpaikkoja ja hyvinvointia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertza68 kirjoitti:

Työeläkevakuutusyhtiöiden etujärjestö TELA puolustaa eläkeyhtiöiden veroparatiisisijoituksia varsin kyseenalaisin perustein (Savon Sanomat). Suomeen maksettavia sijoitustuottojen veroja minimoidaan, jottei eläkevaroja verotettaisi kahteen kertaan.

Kahdenkertainen verotus TELA mielestä tarkoittaa sitä, että ensi verotetaan eläkeyhtiötä sijoitustuotoista ja toiseen kertaan eläkkeensaajaa verotetaan saamastaan eläkkeestä... Jos noin tulkitaan niin aika monissa muissakin tapauksissa kahdenkertainen verotus. Esim. osakeyhtiön osakas joutuu kahden kertaisen verotuksen kohteeksi, kun ensin verotetaan hänen yhtiötä ja sitten vielä osakkaan saamaa osingosta napsaistaan verot 30%... Tai perintöverotus voisi myöskin olla kahteen kertaan verotettua, perintöomaisuus on yleensä maksettu palkkatyön tuloista, joista jo tulovero on maksettu.

Eli onko yhteiskunnan moraali joustava; kun kyse on veroja minivoimasta yksittäisestä yrityksestä tai henkilöstä, tuomitaan tämä ankarimmin mukaan YLEä myöten. Mutta kun kyse on tarpeeksi laajaa joukkoa edustava eläkeyhtiö tai ammattiyhdistys, niin näiden verosuunnittelu tai täysi verottomuus on täysin hyväksyttävää!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu