July 24, 2008
New nuclear incident at Tricastin: Greenpeace calls for a national debate and the suspension of the EPR program.
Greenpeace demands the suspension of the EPR program because it is inconceivable to restart nuclear whereas we now realize we do not master this technology and we rediscovered it pollutes.
Mainittakoon että Olkiluoto 3 oli tarkoitettu olevan juuri EPR.
http://energie-climat.greenpeace.fr/nouvel-incident-nucleaire-au-tricasti-greenpeace-demande-un-debat-national-et-la-suspension-du-programme-epr
New nuclear incident at Tricastin: Greenpeace calls for a national debate and the suspension of the EPR program.
Greenpeace demands the suspension of the EPR program because it is inconceivable to restart nuclear whereas we now realize we do not master this technology and we rediscovered it pollutes.
Mainittakoon että Olkiluoto 3 oli tarkoitettu olevan juuri EPR.
http://energie-climat.greenpeace.fr/nouvel-incident-nucleaire-au-tricasti-greenpeace-demande-un-debat-national-et-la-suspension-du-programme-epr
Vastaukset 5
Vanhimmat
EPR:kös se siellä...
https://www.youtube.com/watch?v=WPmSEqbRjkM
Aikamoista suhauttelua, tussahtelua:
http://www.dw.com/en/series-of-french-radiation-leaks-raise-new-safety-concerns/a-3511480
Kas kun ei Suomessa ole informoitu EPR tekniikkaan liittyvistä ylivoimaisista (?) ongelmista.
"Mainittakoon että Olkiluoto 3 oli tarkoitettu olevan juuri EPR."
"oli" on toivottavasti hirtehishuumoria.
ja eikun ylös!
Kaippa ymmärtää he mitä tämä tarkoittaa 10 miljardin investoinnille?
Olisi pitänyt rakentaa uusiutuvaa energiatuotantoa tuolla summalla:
Se olisi jo jauhanut 10 vuotta puhdasta energiaa, ilman typeriä riskejä.
Eli, se oli megaluokan munaus: Suomen historian, koko maailman rakennushistorian suurin, so far!?