Ei oikein täsmää jos luominen on tapahtunut 6 000 vuotta sitten kun Suomestakin on löydetty 5 - 20 miljoonaa vanha mammuttinorsun luunpala.
Tieto luunpalasta löytyy kaikissa medioissa.
Luomiskertomus ja 5 miljoonaa vuotta vanha luu
42
423
Vastaukset
- kk-ok
pittää vaan uskoo
- mediahan.se.tietääkin
Minkä luomisesta puhut?
Mistä tiedät, että löydetty luunpala on mammuttinorsun eikä se ole 21 miljoonaa vuotta vanha? - denari
Ihmisen DNA:ta on löydetty vain n. 6000 v. ajalta. Raamatun mukaan maa on ollut ikivanhastaan olemassa.
Ihmisiä on ollut maapallolla nykymuodossaankin jo 30 000 - 100 000 vuotta ja ihminen on eläin joka on kehittynyt muista eläimistä miljoonien vuosien aikana joten kreationistien laskema ihmisikä noin 6 000 vuotta ei oikein satu yks-yhteen.
Mistä tuo tieto ihmisen DNA:sta vain 6 000 vuodesta tulee?- kaija.murjoo.vitsiä
sage8 kirjoitti:
Ihmisiä on ollut maapallolla nykymuodossaankin jo 30 000 - 100 000 vuotta ja ihminen on eläin joka on kehittynyt muista eläimistä miljoonien vuosien aikana joten kreationistien laskema ihmisikä noin 6 000 vuotta ei oikein satu yks-yhteen.
Mistä tuo tieto ihmisen DNA:sta vain 6 000 vuodesta tulee?hah-hah-hah haaaaa!
- et.siis.ymmärrä
mummomuori kirjoitti:
Et siis osaa vastata?
Tuossahan oli selvä vastaus!
- turha.yritys
sage8 kirjoitti:
Ihmisiä on ollut maapallolla nykymuodossaankin jo 30 000 - 100 000 vuotta ja ihminen on eläin joka on kehittynyt muista eläimistä miljoonien vuosien aikana joten kreationistien laskema ihmisikä noin 6 000 vuotta ei oikein satu yks-yhteen.
Mistä tuo tieto ihmisen DNA:sta vain 6 000 vuodesta tulee?"Mistä tuo tieto ihmisen DNA:sta vain 6 000 vuodesta tulee?"
DNAn muutosvauhti tiedetään ja kun mennään ajassa taaksepäin niin päästää noin vuoteen 4000 eKr. Tämä on fakta jota ei voida muuttaa.
Tuo Nuorenmaan kreationismista kehitelty ID uskonto on omaa ”lajiaan”. :D
- jeesusfani
Totesit: "Ei oikein täsmää jos luominen on tapahtunut 6 000 vuotta sitten kun Suomestakin on löydetty 5 - 20 miljoonaa vanha mammuttinorsun luunpala".
Mistä lähteestä tietosi, että luominen tapahtui 6000 vuotta sitten on peräisin?Useat kreationistit, jehovat ja monet muut uskovat laskevat Raamatun sukuluettelosta tuon iän ja se oli yleinen käsitys "kultaisella vanhalla ajalla" kunnes Darwin ja kumppanit osoittivat sen vääräksi.
Jos sulla on parempaa tietoa niin siitä vaan.sage8 kirjoitti:
Useat kreationistit, jehovat ja monet muut uskovat laskevat Raamatun sukuluettelosta tuon iän ja se oli yleinen käsitys "kultaisella vanhalla ajalla" kunnes Darwin ja kumppanit osoittivat sen vääräksi.
Jos sulla on parempaa tietoa niin siitä vaan.Jokainen Raamattua tunteva uskova ja muutkin Raamattua tuntevat tietävät, että Raamatun sukuluetteloissa on aukkoja eikä sukuluettelot kerro muuta kuin sukupolvet. Ei kerro esim. milloin Adam ja Eeva luotiin ja siitä vasta lähtee sukupolvilaskenta (vaikkakin aukkoja sisältävä).
Luomisen ajankohdalla ei ole merkitystä vaan sillä, että Jumala sen teki.OksastettuOksa kirjoitti:
Jokainen Raamattua tunteva uskova ja muutkin Raamattua tuntevat tietävät, että Raamatun sukuluetteloissa on aukkoja eikä sukuluettelot kerro muuta kuin sukupolvet. Ei kerro esim. milloin Adam ja Eeva luotiin ja siitä vasta lähtee sukupolvilaskenta (vaikkakin aukkoja sisältävä).
Luomisen ajankohdalla ei ole merkitystä vaan sillä, että Jumala sen teki.Oletko Päivi Räsäsen kanssa samalla linjalla, eli hyväksytkö teistisen evoluution?
qwertyilija kirjoitti:
Oletko Päivi Räsäsen kanssa samalla linjalla, eli hyväksytkö teistisen evoluution?
Minä uskon mitä Raamattu kertoo luomisesta.
OksastettuOksa kirjoitti:
Jokainen Raamattua tunteva uskova ja muutkin Raamattua tuntevat tietävät, että Raamatun sukuluetteloissa on aukkoja eikä sukuluettelot kerro muuta kuin sukupolvet. Ei kerro esim. milloin Adam ja Eeva luotiin ja siitä vasta lähtee sukupolvilaskenta (vaikkakin aukkoja sisältävä).
Luomisen ajankohdalla ei ole merkitystä vaan sillä, että Jumala sen teki.Jaa, tässä tapauksessa Raamattu ei olekaan luotettava.
sage8 kirjoitti:
Jaa, tässä tapauksessa Raamattu ei olekaan luotettava.
Mikä muka ei ole luotettavaa Raamatussa?
OksastettuOksa kirjoitti:
Mikä muka ei ole luotettavaa Raamatussa?
No jos siellä on aukkoja sukuluettelossa.
sage8 kirjoitti:
No jos siellä on aukkoja sukuluettelossa.
Ei ne aukot tee Raamatusta epäluotettavaa. Ei Raamatun tehtävä ole ilmoittaa kaikkia sukuja vaan se alku ja miten Jeesus polveutuu.
- 000005
sage8 kirjoitti:
Useat kreationistit, jehovat ja monet muut uskovat laskevat Raamatun sukuluettelosta tuon iän ja se oli yleinen käsitys "kultaisella vanhalla ajalla" kunnes Darwin ja kumppanit osoittivat sen vääräksi.
Jos sulla on parempaa tietoa niin siitä vaan.Raamatun mukaan Jumalan ajanlaskun mukaiset varsinaiset luomispäivät maassa alkoivat vasta "valkeuden" kutsumisen jälkeen.
Ensimmäisennä luomispäivänä Jumala teki "taivaanvahvuuden" erottamaan vedet jotka olivat "taivaanvahvuuden" alla vesistä, jotka olivat "taivaanvahvuuden" päällä jne., luomisen jatkuessa aina kuudenteen luomispäivään asti.
Sitäkään ei Raamattu kerro mikä oli luomispäivien kesto ihmisen kehittämän ajanlaskun mukaan.
Raamatusta käy ilmi myös se, että Jumala loi ihmisen jo niin varhaisessa vaiheessa ettei yksikään ruohonkorsi ja pensas kasvanut maan päällä.
Joten ihmisen luomispäivä sijoittunee Jumalan ensimmäiseen luomispäivään.
Kumppanin Jumala teki ihmiselle vasta viidentenä Jumalan luomispäivänä.
Jumalaa vastaan tehdyn rikkomuksen jälkeen Jumala karkoitti ihmisen Paratiisista atomitasoa koskevien syntymää ja kuolemaa sisältävien luonnonlakien alaisuuteen, eli tuntemallemme Maa-planeetalle, viljelemään sitä toisenlaisessa energiatasossa.
Tässä energiatasossa Aadamin eliniäksi Raamattu mainitsee 930 vuotta.
Jumalan ihmiselle ns. syntiinlankeemuksen seurauksena hengellinen syyn ja seurauksen lain toiminta alkaa Paratiisista karkoittamisen jälkeen alkaen Aadamista, päättyen ns. lopun aikoina tapahtuvaan Antikristuksen ilmestymiseen ja senjälkeiseen Jeesuksen uudelleen tulemiseen Maan päälle perustamaan Hänen hallitsemansa tuhatvuotinen valtakunta.
-jeesusfani- 000005 kirjoitti:
Raamatun mukaan Jumalan ajanlaskun mukaiset varsinaiset luomispäivät maassa alkoivat vasta "valkeuden" kutsumisen jälkeen.
Ensimmäisennä luomispäivänä Jumala teki "taivaanvahvuuden" erottamaan vedet jotka olivat "taivaanvahvuuden" alla vesistä, jotka olivat "taivaanvahvuuden" päällä jne., luomisen jatkuessa aina kuudenteen luomispäivään asti.
Sitäkään ei Raamattu kerro mikä oli luomispäivien kesto ihmisen kehittämän ajanlaskun mukaan.
Raamatusta käy ilmi myös se, että Jumala loi ihmisen jo niin varhaisessa vaiheessa ettei yksikään ruohonkorsi ja pensas kasvanut maan päällä.
Joten ihmisen luomispäivä sijoittunee Jumalan ensimmäiseen luomispäivään.
Kumppanin Jumala teki ihmiselle vasta viidentenä Jumalan luomispäivänä.
Jumalaa vastaan tehdyn rikkomuksen jälkeen Jumala karkoitti ihmisen Paratiisista atomitasoa koskevien syntymää ja kuolemaa sisältävien luonnonlakien alaisuuteen, eli tuntemallemme Maa-planeetalle, viljelemään sitä toisenlaisessa energiatasossa.
Tässä energiatasossa Aadamin eliniäksi Raamattu mainitsee 930 vuotta.
Jumalan ihmiselle ns. syntiinlankeemuksen seurauksena hengellinen syyn ja seurauksen lain toiminta alkaa Paratiisista karkoittamisen jälkeen alkaen Aadamista, päättyen ns. lopun aikoina tapahtuvaan Antikristuksen ilmestymiseen ja senjälkeiseen Jeesuksen uudelleen tulemiseen Maan päälle perustamaan Hänen hallitsemansa tuhatvuotinen valtakunta.
-jeesusfani-"...atomitasoa koskevien syntymää ja kuolemaa sisältävien luonnonlakien alaisuuteen, eli tuntemallemme Maa-planeetalle, viljelemään sitä toisenlaisessa energiatasossa."
Se joka tuollaisen teorian on kehitellyt, ei ilmeisesti tunne luonnon lakeja?- jeesusfani1
mummomuori kirjoitti:
"...atomitasoa koskevien syntymää ja kuolemaa sisältävien luonnonlakien alaisuuteen, eli tuntemallemme Maa-planeetalle, viljelemään sitä toisenlaisessa energiatasossa."
Se joka tuollaisen teorian on kehitellyt, ei ilmeisesti tunne luonnon lakeja?Mikäli tieteentekijöihin on uskominen, niin ennen alkuräjähdystä, eli noin 13,8 miljardia vuotta sitten ei ollut mitään, ei aikaa, ei tilaa.
Alkuräjähdyksen seurauksena syntyi tieteentekijöittemme tuntema atomeista koostuva maailmankaikkeus, johon kuuluvat galaksit, aurinkokunnat, planeettat, planeetta Maa ilmakehineen, kivi-, kasvi-, ja eläinkuntineen, Maan ihminen, ihmisen tekemät rakennelmat, jne., jne.
Tieteentekijöittemme mukaan maailmankaikkeuden rakenteista aineellista atomirakennetta on vain noin 4 prosenttia, pimeää ainetta noin 23 prosenttia ja pimeää energiaa noin 73 prosenttia, jonka pimeän aineen ja pimeän energian koostumus ja lainalaisuudet ovat tieteentekijöiltämme vielä hakusessa.
Totesit: "Se joka tuollaisen teorian on kehitellyt, ei ilmeisesti tunne luonnon lakeja?"
Raamatun mukaan Paratiisissa ei ollut kuolemaa. Ja kun ei ollut, niin siellä eivät päteneet atomitasoiset luonnonlait, eli siis elämä-kuolema kierto.
- hyvinpäätelty
Ei täsmää ei, siispä media valehtelee.
- hyvinpäätelty
Raamattu on 100 % totta ja Jumalan sanaa. Jokainen ihminen on valehtelija, minäkin olen elämäni aikana valehdellut lukemattomia kertoja. Ei siis ole vaikea uskoa tässäkään tapauksessa, että tuo median ilmoittama ikä on valetta.
hyvinpäätelty kirjoitti:
Raamattu on 100 % totta ja Jumalan sanaa. Jokainen ihminen on valehtelija, minäkin olen elämäni aikana valehdellut lukemattomia kertoja. Ei siis ole vaikea uskoa tässäkään tapauksessa, että tuo median ilmoittama ikä on valetta.
Tutkijoiden ilmoittama ikä on tuo minkä mainitsin ja tutkijoilla on omat konstinsa joilla se on varmistettu, että luun ikä on tuota luokkaa.
- hömsönpömpsön
sage8 kirjoitti:
Tutkijoiden ilmoittama ikä on tuo minkä mainitsin ja tutkijoilla on omat konstinsa joilla se on varmistettu, että luun ikä on tuota luokkaa.
Ja sinä uskot noita satuja :D Vaikka dna:n on todettu säilyvän korkeintaan 10 000 vuotta.
Mitä enemmän nollia sitä enemmän sage uskoo :D hömsönpömpsön kirjoitti:
Ja sinä uskot noita satuja :D Vaikka dna:n on todettu säilyvän korkeintaan 10 000 vuotta.
Mitä enemmän nollia sitä enemmän sage uskoo :DLuuletko että fossiilien ikä määritellään dna:sta?
- hömpsönpömpsön
sage8 kirjoitti:
Luuletko että fossiilien ikä määritellään dna:sta?
Eli se luunpalako on määritelty kuten fossiilit?
Kerro tarkemmin. hömpsönpömpsön kirjoitti:
Eli se luunpalako on määritelty kuten fossiilit?
Kerro tarkemmin.Kerropa ensin tuo "tietosi" että dna:sta määritellään fossiilin ikä niin pääsen vähän jyvälle tieteellisistä termeistäsi ja tarkoitusperistäsi.
- hömpsönpömpsön
sage8 kirjoitti:
Kerropa ensin tuo "tietosi" että dna:sta määritellään fossiilin ikä niin pääsen vähän jyvälle tieteellisistä termeistäsi ja tarkoitusperistäsi.
Voit aloittaa ihan puhtaalta pöydältä.
hömpsönpömpsön kirjoitti:
Voit aloittaa ihan puhtaalta pöydältä.
Lue ensin biologiaa niin asiasta voisi tulla jotain sillä alkeiden opettajaksi en ala. Aloita vaikkapa lukion biologiasta, siitä minäkin olen biologian tietojani saanut.
- hömpsönpömpsön
sage8 kirjoitti:
Lue ensin biologiaa niin asiasta voisi tulla jotain sillä alkeiden opettajaksi en ala. Aloita vaikkapa lukion biologiasta, siitä minäkin olen biologian tietojani saanut.
Et siis pysty muutamalla sanalla asiasta mitään kertomaan. Et siis ymmärrä itse mitään :(
- TimoXL
hömpsönpömpsön kirjoitti:
Eli se luunpalako on määritelty kuten fossiilit?
Kerro tarkemmin.Ensinnäkin: Fossiilit HARVEMMIN on LUUTA!
Vaan fossiloitunutta (eli kivettynyttä) materiaalia joka on aikojen saatossa muodostunut sen luun huokosiin eri tahdissa kuin sitä ympäröivä vähemmän huokoinen maa! Yleensä se alkuperänen luu on aikojen saatossa lähes täysin tuhoutunu ja nää mineraalit korvannu sen.
- afdasdfasdf
No ei sekään täsmää että muka miljoonia vuosia vanhoista dinosaurusten luista on löydetty pehmytkudosta..
- TimoXL
NE _EI_ ole mitään LUITA!!!
"Fossiileja syntyy usein kivettyminä: jonkin eläimen kovan osan kuten luiden tai kuoren rakenteet ovat korvautuneet mineraaleilla. Valelmat ovat syntyneet siten, että kokonaan sedimenttiin hautautuneen eläimen tai kasvin hajottua siitä on jäänyt jäljennös sitä ympäröivään kerrokseen"
Opetelkaa ny jumalauta edes PERUSasiat ennenku alatte keskustelemaan asioista! Ei niistä mitään pehmytkudosta olekaan löydetty. Kyseessä on uskonlahkoissa kiertävä hömppäjuttu.
TimoXL kirjoitti:
NE _EI_ ole mitään LUITA!!!
"Fossiileja syntyy usein kivettyminä: jonkin eläimen kovan osan kuten luiden tai kuoren rakenteet ovat korvautuneet mineraaleilla. Valelmat ovat syntyneet siten, että kokonaan sedimenttiin hautautuneen eläimen tai kasvin hajottua siitä on jäänyt jäljennös sitä ympäröivään kerrokseen"
Opetelkaa ny jumalauta edes PERUSasiat ennenku alatte keskustelemaan asioista!>Opetelkaa ny jumalauta edes PERUSasiat ennenku alatte keskustelemaan asioista!
Ei ne voi. Korttitalo romahtaa silloin.
- apin
Ihminen luotiin 6000 vuotta sitten, mutta sitä ennen oli jo olemassa mammuttinorsuja ja apinoita.
- SurkeaSuoritus
Ja teitä apinoita tuntuu yhä riittävän ihan riesaksi saakka. Hämmentävää typeryyttä aikana jolloin tietoa on tarjolla yllin kyllin kaikille jotka sitä haluavat löytää.
- päivänvain
Nykyinen ajanlaskumme on suht. nuori. Luomisen ajanlasku on ollut aivan toinen. " Herra Sinun edessäsi yksi päivä on kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta kuin yksi päivä".
Kukaan ei tiedä kuinka pitkää ajanjaksoa Jumala tarkoitti puhuessaan yhdestä päivästä.- TimoXL
No vituiks se menee VIELÄKIN vaikka se aika olis 6 000 * 1 000 vuotta on yhtä kuin 6 miljoonaa vuotta, koska jo pelkkä maapallokin on ainakin 10 kertaa vielä TUOTAKIN vanhempi!
Joten: Koitas vielä kerran arpoa joku luku?
- 12_13
"Ei oikein täsmää jos luominen on tapahtunut 6 000 vuotta sitten kun Suomestakin on löydetty 5 - 20 miljoonaa vanha mammuttinorsun luunpala."
Tuo on ongelma vain, jos sattuu uskomaan että joku luu olisi miljoonia vuosia vanha. ASiaa ei oikeastaan voida todistaa kiistattomasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524387S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114209Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu434120Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693968- 853384
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673279IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523251Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171602- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291140