Onhan kaksipäiväinen työviikko tietysti ihan kiva, mutta talous on samalla jossakin pohjamutien alla. Mitä Venezuelasta sitten puuttuu. No, ydinvoima tietysti! Sillä pitäisi pyörät pyörimässä.
http://yle.fi/uutiset/venezuela_otti_kayttoon_kaksipaivaisen_tyoviikon__taydella_palkalla/8839518
http://yle.fi/uutiset/venezuela_otti_kayttoon_kaksipaivaisen_tyoviikon__taydella_palkalla/8839518
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uusiutuvien energioiden potentiaali riittää monisatakertaisesti maapallon nykyiseen kulutukseen, vaikka vain teknistaloudellisesti parhaat paikat hyödynnettäisiin.
So what. Niin riittää ydinvoimankin potentiaali. Ja vielä monituhatkertaisemmin.
Tammikuussa aurinkoa ei näkynyt ja ropellit oli pysähtyneenä, mutta Suomea uhkasi sähköpula. Yli 25% oli tuontia, mutta enempää ei siirtokaapelit olisi pystyneetkään Ruotsista tuomaan. Viherhiipparit esittää aina erilaisia teorioita, mutta todellisuus oli tuolloinkin aivan muuta. Väite että Suomen sähköntuotanto pystytään hoitamaan pelkästään uusiutuvilla on vihreää valhetta ja sen tammikuun pakkaset opetti hidasälyisillekin, mutta höpöttää silti haluavat.
nosto
Valtamerissäkin on valtavasti ylimääräistä lämpöä, siitä voitaisiin lämpöpumpuilla ottaa talteen energiaa ja samalla hillitä kasvihuoneilmiötä. Homma on vain hyvin tehotonta, fysiikan lakien sanelemana. Samaa pätee moniin muihin uusiutuviin energioihin, valtava potentiaali mutta hyödyntäminen käytännössä vaikeasti hyödynnettävissä. Fakta jota viheruskovaiset eivät näy tajuavan.
"Mitä Venezuelasta sitten puuttuu. No, ydinvoima tietysti!"
Etelä-Amerikassa on tyypillisesti rakennettu isoja vesivoimaloita, Itaipu 14000MW (Brasilia/Paraguay), ja tämä Guri yli 10 000MW. Onhan se selvä, että jos tulee poikkeuksellinen kuivuus, niin yhtäkkiä ollaankin kusessa. Pitäisikö siellä olla sitten superkalliit ydinvoimalat kuivuuskausien varalle? Siinähän ei olisi mitään järkeä. Jotain varasuunnitelmaa toki tarvitaan, edellinen kuivuuskausi oli niinkin lähellä, kuin 2009-2010. Ihmisen toimet ovat mahdollisesti vahvistaneet sääilmiöitä.
Ei ainakaan Tyynen valtameren puoleisella maanjäristysherkällä alueella. Lämmitykseen kuluu tuolla alueella vähemmän energiaa ja sähköntuotantoon samalla rannikolla riittää tuulta ja aurinkokin on useammin esillä. Myös vuorovesi ym. voimalat ovat vaihtoehto. Olosuhteet ovat aivan erilaisia pohjoisen pallonpuoliskon esim. Suomen oloihin jayleensä tuon kaikki tietävätkin.