Yle natottaa

Tänään nähtävän A-studion agenda on nato-myönteisyyden lisääminen ja kansan aivopesun jatke. Katsotaanpa osallistujia: Ulkopoliittisen instituutin "erikoistutkija" ja atlanttiseuran edustaja (gooklatkaa seuran entiset ja nykyiset vetäjät) ja Ilkka Kanerva. Onko jollakin jotakin epäselvää mainittujen natomyönteisyydestä? Ja myös russofobiasta? Eipitäisi olla.Heinäluomasta en tiedä ennenkuin kuulen mielipiteensä. Taas tulee olemaan oiva näyttö Ylen harjoittamasta nato-probagandasta, keskustelijoiden valinta osoittaa jo sen. Kyllä Suomesta löytyy pilvin pimein kansainvälisen politiikan tuntijoita, jotka eivät heiluta natolippua silmät kiiluen. Ohjelma tulee todistamaan väitteeni oikeaksi. Nämä Yleä vetävät bildenburg-seuran tyypit pitäisi luokitella kansanvihollisiksi, toimivathan ne koko ajan kansan suurta enemmistöä vastaan, se ei näitä pikkupsykopaateja huoleta. Olisikohan taustalla häivyttää vaatimukset kansan-äänestyksestä jos tämä natojärjettömyys etenisi niin pitkälle? Epäillä pitää,onhan kokoomus (ja Yle?) wikileaks tietojen mukaan luvannut Suomen liittyvän natoon vuonna 2017. Koskahan suomalaiset heräävät, toivottavasti ennenkuin on liian myöhäistä, nyt jo on rikottu perustuslakia isäntämaa sopimuksen myötä, uskooko joku etteivät nämä usan perännuolijat tekisi uusia temppuja? Näille ei perustuslaki tai enemmistön mielipide merkitse mitään. Kukahan oikeasti tätä hommaa rahoittaa? Se on varma että useille pää-natottajille on luvassa tai saavat koko ajan jotakin henkilökohtaista etua, tahoilta jotka eivät välttämättä ole suomalaisia.Tälläiset maanpetturit jotka ovat valmiit myymään ja vaarantamaan suomalaisten hengen ja yhteiskunnan, pitäisi saattaa edesvastuuseen ja pian. Kysymys: saakohan suomen suuremmat mediat ulkopuolista rahoitusta natottamisesta? Eihän tuollainen nato-järjettömyys muuten ole selitettävissä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ykä10 kirjoitti:

Tänään nähtävän A-studion agenda on nato-myönteisyyden lisääminen ja kansan aivopesun jatke. Katsotaanpa osallistujia: Ulkopoliittisen instituutin "erikoistutkija" ja atlanttiseuran edustaja (gooklatkaa seuran entiset ja nykyiset vetäjät) ja Ilkka Kanerva. Onko jollakin jotakin epäselvää mainittujen natomyönteisyydestä? Ja myös russofobiasta? Eipitäisi olla.Heinäluomasta en tiedä ennenkuin kuulen mielipiteensä. Taas tulee olemaan oiva näyttö Ylen harjoittamasta nato-probagandasta, keskustelijoiden valinta osoittaa jo sen. Kyllä Suomesta löytyy pilvin pimein kansainvälisen politiikan tuntijoita, jotka eivät heiluta natolippua silmät kiiluen. Ohjelma tulee todistamaan väitteeni oikeaksi. Nämä Yleä vetävät bildenburg-seuran tyypit pitäisi luokitella kansanvihollisiksi, toimivathan ne koko ajan kansan suurta enemmistöä vastaan, se ei näitä pikkupsykopaateja huoleta. Olisikohan taustalla häivyttää vaatimukset kansan-äänestyksestä jos tämä natojärjettömyys etenisi niin pitkälle? Epäillä pitää,onhan kokoomus (ja Yle?) wikileaks tietojen mukaan luvannut Suomen liittyvän natoon vuonna 2017. Koskahan suomalaiset heräävät, toivottavasti ennenkuin on liian myöhäistä, nyt jo on rikottu perustuslakia isäntämaa sopimuksen myötä, uskooko joku etteivät nämä usan perännuolijat tekisi uusia temppuja? Näille ei perustuslaki tai enemmistön mielipide merkitse mitään. Kukahan oikeasti tätä hommaa rahoittaa? Se on varma että useille pää-natottajille on luvassa tai saavat koko ajan jotakin henkilökohtaista etua, tahoilta jotka eivät välttämättä ole suomalaisia.Tälläiset maanpetturit jotka ovat valmiit myymään ja vaarantamaan suomalaisten hengen ja yhteiskunnan, pitäisi saattaa edesvastuuseen ja pian. Kysymys: saakohan suomen suuremmat mediat ulkopuolista rahoitusta natottamisesta? Eihän tuollainen nato-järjettömyys muuten ole selitettävissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu