ja monet fiksummat surut myös tajuavat tämän, aikaa siihen toki vielä menee. Kasvava maahanmuutto vaikuttaa myös negatiivisesti Ruotsin kieleen ja sen asemaan Suomessa, tämä on ilman muuta selvä.
RKP:n puusilmäinen kielipolitiikka, on vahingollista myös itse ruotsinkielisille. Vaikka eräs tunnettu RKP:nen sanoi, että koulujen pakkoruotsi on ehdoton edellytys ruotsinkielisten tulevaisuudelle(aika outoa).
RKP:n puusilmäinen kielipolitiikka, on vahingollista myös itse ruotsinkielisille. Vaikka eräs tunnettu RKP:nen sanoi, että koulujen pakkoruotsi on ehdoton edellytys ruotsinkielisten tulevaisuudelle(aika outoa).
Vastaukset 21
Vanhimmat
Du tror nu bara,vår identitet är inte "fast " i det om finskspråkiga läser obligatorisk skolsvenska eller inte.Våra svenskspråkiga rötter sitter djupt i den finska jorden.Vårt språk är så unikt att det kommer att finnas länge ännu i Finland.
Kerro tuo viesti RKP_lle ja Harkimolle sekä muille svekomaaneille.
Ja laita vipinää konehuoneeseen, että riittää lapsia puhumaan kieltäsi ja viemään kulttuuriperintöäsi eteenpäin!
http://lingvistbloggen.ling.su.se/?p=768
Nylanderin mielestä on, ja sinähän uskot RKP:sen sanomaan.
En enskid persons åsikter är inte detsamma som att alla skulle vara på samma suída.
RKP:set ovat.
Alla svenskspråkiga är inte anhängare av SFP.
70% ovat.
30% ÄR INTE.
Kasvava maahnamuutto ei vaikuta negatiivisesti virallisen statuksen saaneisiin kieliin meillä. Monissa maissa on 10 kertaa enemmän maahanmuuttajia, ja näissä maissa viralliset kielet voivat hyvin (vrt. Ranska).
Ja yleensä muutenkin käy niin, että jos pientä kieliryhmää uhataan jotenkin, sen rivit tiivistyvät entisestään.
Onnelliset ihmiset ja ihmisryhmät säilyttävät kielensä. Suomen ruotsilla on siksi hyvä ennuste. Fennot ovat melko onnettomia ja se näkyy tälläkin palstalla selvästi. Suomen kielen säilyminen on siksi kriittisellä polulla.
Tuo on totta ja huomioitava on taloudellinen menestys. Suomen huono talous heikentää Suomen kielen arvoa uskomattoman paljon.
Suomessa EI ole virallisia kieliä! Ja muihin maihin on turha vedota, koska missään niissä ei harjoiteta läheskään samanlaisen kohtuutonta kielipolitiikkaa.
Eli koko kommenttisi kääntyi täysin agendaasi vastaan.
Luit väärin: kirjoitin "virallisen statuksen saaneista kielistä" (= kansalliskielet vähemmistökielet).
Kileipolitiikkamme ei voi olla kohtuuton, jos koululaitoksemme toimii, ja olemme pisa-tuloksissa maailman kärkeä. Liitoittelet asioita ja luot turhan suurtaa draamaa asian ympärille, joka ei edusta suurta draamaa yhteiskunnassamme.
Ei se tule katoamaan siltä alueelta, jolla sitä esiintyy nytkin.
Helsinki on hyvä esimerkki. 0- 6 -vuotiaiden ruotsinkielisten lasten määrä on noussut 30%:lla, uusia kouluja rakennetaan heitä varten ja uusi ruotsinkielisten opettajien koulutus avattiin.
Ummikkosuomenkieliset fennomaanit voivat rauhassa asua omassa tynnyrissään ja sieltä tarkastella muiden elämää.
Om vi har överlevt så här länge så fortsätter vi nog litet till.
Saatta olla ett ruotsinkieli katoaa, mutta suurin osa suomalaisista ei sitä toivo.
Toivotko sinä? Miksi?
"RKP:n puusilmäinen kielipolitiikka, on vahingollista myös itse ruotsinkielisille."
Aika hurja väite. Mutta onneksi kaikki puolueet kannattavat kaksikielisyyttä.
"tvåspråkigheten är en rikedom" (T. Soini)
Niin, miksi neffe kampeaa vastaan, jos kerran suurin osa suomalaisista pitäisi ruotsin häviämistä maastamme vahinkona (ks. yliopistojen yhteistutkimus)?
Ruotsi voi säilyä Suomessa kaksikielisillä paikkakunnilla. Ainut mahdollisuus on vapaaehtoisuus ja ruotsinkielisten koulujen avaaminen
Suomenkielisille. Pakkoruotsi on tuhlausta.
Pysykää Talabanit vain omissa kouluissanne. Teitä ei kaivata. Olette syvät poteronne itse kaivaneet.
Alldeles av samma åsikt.
Mutta muumiruotsi tulee vaan katoamaan mantereelta.