Hep.11
"1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
2. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
3. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hebr.11.html
Ja muut mahtavat todistukset mitä usko on saanut aikaan ja mitä se tulee saamaan aikaan.
"39. Ja vaikka nämä kaikki uskon kautta olivat todistuksen saaneet, eivät he kuitenkaan saavuttaneet sitä, mikä oli luvattu;
40. sillä Jumala oli varannut meitä varten jotakin parempaa, etteivät he ilman meitä pääsisi täydellisyyteen."
Usko on se mitä Jumala omiltaa odottaa ja usko ilman tekoja on kuollut.
Joh3
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. "
Jaakobin kirje 2
"17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
18. Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
19. Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
20. Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21. Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22. Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23. ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24. Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25. Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26. Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut. "
"1. Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
2. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
3. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hebr.11.html
Ja muut mahtavat todistukset mitä usko on saanut aikaan ja mitä se tulee saamaan aikaan.
"39. Ja vaikka nämä kaikki uskon kautta olivat todistuksen saaneet, eivät he kuitenkaan saavuttaneet sitä, mikä oli luvattu;
40. sillä Jumala oli varannut meitä varten jotakin parempaa, etteivät he ilman meitä pääsisi täydellisyyteen."
Usko on se mitä Jumala omiltaa odottaa ja usko ilman tekoja on kuollut.
Joh3
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. "
Jaakobin kirje 2
"17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
18. Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
19. Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
20. Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21. Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22. Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23. ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24. Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25. Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26. Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut. "
Vastaukset 13
Vanhimmat
Heprealaiskirjeen autenttisuus herätti epäilyksiä jo varhaisessa seurakunnassa, mutta hyväksyttiin sitten kuitenkin laajan keskustelun jälkeen. Ei ehkä olisi pitänyt, sillä kirje on ehdottomasti väärennös. Se ei ole Paavalin kirjoittama.
Mutta itse asiaan. Jos tällaista "lujaa luottamusta" olisi olemassa, kristityt "voisivat siirtää vuoria". On vain kirjoittajalla sävel noussut falsettiin, kun on ollut oikein terhakkaalla tuulella.
Heprealaiskirje puhuu siis "uskosta", jota tiettävästi ei ole olemassakaan.
Paavalikin olisi nykypäivänä elinkautista istumassa jos nyt olisi tehnyt nuo murhiin osallistumisensa eikä olisi mitenkään arvostettu.
Usko on olemassa. Itse asiassa tuossa on uskon määritelmä :" on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy." ja sen olemus.
Paavali kääntyi ja hylkäsi syntintä kun tuli uskoon ja alkoi julistaa evankeliumia. Sitä on uskoon tulo, uudestisyntymien ja Jumalan armo.
Amen
Kyllä, nykymoraalin mukaan olisi rangaistu vaikka olisi uskoon tullutkin.
Miksi nykymoraalin mukaan tangaista niitä jotka tappavat lapsia äitiensä kohtuihin?
Korjaan: Miksi nykymoraalin mukaan ei rangaista niitä jotka tappavat lapsia äitiensä kohtuihin?
Usko ei ole jokamiehen vaan lahja Jumalan!
Amen
Siirräpä sitten vuoria.
Miksi?
Etkö pysty? Kyllä se olisi tehottomalle "julistukselle" tehokasta kyytipoikaa. Eikös Jeesuskin tehnyt ihmetekoja, jotta julistuksella olisi vähän niin kuin substanssia? Katsos, hedelmistään puu tunnetaan.
Kerrotaan, että Jeesuksen seuraajat pystyvät aivan ihmeellisiin asioihin. Fundikset ovat erityisesti rakastuneet Markuksen evankeliumin epäperäiseen loppuun. Siinähän niistä kerrotaan.
Ettei vain sinun uskosi sittenkin olisi heikko, eikä "luja luottamus"?