esittäisin ajatuksen nimimerkkien rekisteröimismahdollisuudesta. Jos keskustelupalstalla olisi samanlainen nimimerkin rekisteröimismahdollisuus kuin chatissakin, niin se tekisi mahdottomaksi feikata vakikirjoittajaa.
Häiriköitä ei näköjään saada muuten kuriin, kuin tekemällä heidän häiriköimisensä mahdottomaksi. Esittämäni nimimerkin rekisteröintihän ei sinänsä estä häirikkökirjoittamista palstalle, mutta estää toisen nimimerkillä esiintymisen 100%:sesti.
Muuten en jaksa olla ihmettelemättä, että kuinka alas voi ihminen mennä uskontonsa puolesta häiriköimisessä. Ristiriita on melkoinen. Tosin, pakkohan se on myöntää, että syy ei ole uskonnon, vaan häirikön sairaan mielen. Joka tapauksessa melkoista mainosta uskovaisuuden puolesta.
Häiriköitä ei näköjään saada muuten kuriin, kuin tekemällä heidän häiriköimisensä mahdottomaksi. Esittämäni nimimerkin rekisteröintihän ei sinänsä estä häirikkökirjoittamista palstalle, mutta estää toisen nimimerkillä esiintymisen 100%:sesti.
Muuten en jaksa olla ihmettelemättä, että kuinka alas voi ihminen mennä uskontonsa puolesta häiriköimisessä. Ristiriita on melkoinen. Tosin, pakkohan se on myöntää, että syy ei ole uskonnon, vaan häirikön sairaan mielen. Joka tapauksessa melkoista mainosta uskovaisuuden puolesta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä täällä palstaa seuraavat ihmiset erottavat aidot kirjoittajat ja feikit toisistaan. Ehkä tuo häiriköinti on sille henkisesti sairaalle jonkinlaista terapiaa ja tuleehan se näin yhteiskunnallekin halvemmaksi;)
Invalidimies nyt ei pystyisikään mummoja (tai homoja) kaupungin yöelämässä potkimaan. Hänellä ei juuri muuta kanavaa liene, kuin tämä netti.
Muuten, suosittelisin häiriköllemme suklaansyöntiä. Senhän sanotaan olevan seksinkorvike. Koska invalidisoituneella häiriköllämme ei ilmeisesti enää seksi ole mahdollista, niin suklaansyöminen voisi rauhoittaa ihan huomaamatta häntä. Diapamhan ei ole näköjään auttanut asiaan.
siitä, että voit mennä vaikka Kirsin hameen alle itkemään elämäsi kurjuutta.
sillä, joka häiriköi, on elämä kurjaa. Sinulla siis on elämä kurjaa. Häiriköiminenhän on jonkinlainen hätähuuto.
Sinun elämäsi on ymmärrettävästi kurjaa, kun joudut popsimaan psyykelääkkeitä ja olet fyysisestikin rampa.
Miksi kuvittelet että nimimerkkien feikkaajat ovat uskovaisia? Olethan ollut niin pitkään täällä, että luulisi sinun huomanneen kuinka monia, eritoten uskovien nikkejä lainataan. Esim. Jenni, Kaizu, EclipsE...
Nämä taukit näyttää käyttävän kaikkia nikkejä, jota palstalla esiintyy. Siksihän juuri kukaan ei enää käytä vakionikkejä. En minäkään.
Ja muuten, eihän ylläpito lue palstaa, joten miksi avasit otsikon, etkä lähettänyt mielipidettäisi suoraan heille.
Etkö todella tiedä, miksi Pakana(M) avasi erillisen otsikon sen lisäksi, että hän varmasti lähetti myös suoraan palautteen ylläpidolle?
No sen tähden, että hän rakastaa itsestään kertovia otsikoita ja availee niitä säännöllisin väliajoin.
uskovaisen nimimerkkiä feikataan, voi feikkaaja olla uskotonkin. Uskovaiset ovat kuitenkin niin kuppikuntaista sakkia. Kristinuskon totuuksia kun on niin monia, ja jokaiselle se oma on oikea, niin on mahdollista, että uskovaisen kirjoittajan feikkaja on toisen kuppikunnan uskovainenkin.
Minun feikaajani nyt vain sattuu olemaan uskovainen. Sehän on käynyt ilmi hänen teksteistään lukuisia kertoja. Korpisoturillahan on Pakana(M)-fixaatio. Asia tuli todistettu silloin, kun IP-nrot olivat kaikkien nähtävissä.
En ole uskovainen, mutta jos puoleettomasti edes yrittää analysoida asiattomia kirjoituksia ja nikkien feikkaajia, niin väitätkö tosissasi, että ei-uskovaiset olisivat täällä ainoat asialliset??
Itsestäni vaikuttaa, kun näistä suurimmalla osalla ei ole muuta mielenkiintoa palstaa kohtaan kun kiusaaminen. Ja tyhmiä uskovaisi on heistä "kivaa" kiusata. Samoin kuin heitä, jotka ovat addikoituneet palstalle, edustivatpa mitä näkemystä hyvänsä, esimerkiksi sinua. Korppisoturi ei muuten ole yksin täällä feikkaamassa. Tutkin asiaa silloin kun IP:osoitteet olivat näkyvissä.
".. väitätkö tosissasi, että ei-uskovaiset olisivat täällä ainoat asialliset??"
En toki väitä sellaista. Uskovaisista tulee mieleeni montakin, joita en epäile mistään häiriköimisestä. Tuskin esim. Kaizu tai Jenni häiriköivät. Edes Eclipse, jonka rehellisyyttä kirjoittajana olen voimakkaasti kritisoinut, näytti olevan niin selkärankainen, että ilmeisesti kirjoittaa vain yhdellä nimimerkillä, tai ei ainakaan jäänyt kiinni korpisoturimaisuudesta.
Häiriköitä on varmasti muitankin kuin Korpisoturi. Mutta vastaavanlaista toista häirikköä ei ole palstalla ollut. Kun tutkin itseeni kohdistuneen häiriköinnin usean kuukauden ajalta, niin asialla oli aina Korpisoturi/Juristi. Yksittäisiä "pakanavastaisia" kommentteja en tietenkään laske häiriköinniksi.
IP-numeroita tarkasteltaessa vain Korpisoturi näytti olevan toistuvasti häirikkö. Muuten mielenkiintoisia ilmiöitä oli havaittavissa. Mm. Mikko Lahdella oli omat alteregonsa (mm. Eschaton), mutta sitä nyt ei voi sanoa häiriköimiseksi. Eihän hän käynyt itsensä kanssa vuoropuhelua eri nimimerkeillä, eikä ilmeisesti saman otsikon alla yrittänyt antaa kuvaa, että kovin moni eri kirjoittaja olisi jotain yhteistä mieltä, niin kuin tämä meidän mielenvikainen häirikkömme.
Feikkaamisesta erillään on sitten muunlainen häiriköinti. Sitä tapahtuu erittäin paljon nimenomaan uskovaisten kirjoittajien toimesta. Asiahan tulee esiin päivittäin. Jokainen asiallinen kirjoitus, mikäli on kristinuskokriittinen, saa päälleen ryöpyn asiattomia kommentteja vastakkaisesta leiristä. Tuossa asiassa kuitenkin raja häiriköimisen ja eri mieltä olemisen välillä ei ole selvä. Minun mielestäni sellainen henkilö, joka "hyökkää" vastakkaisen leirin kirjoituksia vastaan voimakkaastikin, ei ole häirikkö, jos hän käyttää vakituista nimimerkkiä. Esimerkkinä otan Eclipsen. Kun Eclipse retuuttaa minun kirjoituksiani, tai minä hänen, tiedämme kumpikin keskustelevamme toistuvasti saman henkilön kanssa. Vastustajalla on ikään kuin kasvot. Tuollainen köydenveto on molemmin puolin "reilua", vaikka teksti olisi rankempaakin. Sellaista kirjoittajaa, joka toistuvasti hyökkää samaa nimimerkkiä vastaan, mutta aina uudella nimimerkillä, minä kutsuisin häiriköksi. Sellainen ihminen on vain räkyttävä rakkikoira, hän ei anna vastapelurille mahdollisuutta vuoropuheluun. Siispä, sama teksti voi olla joko häiriköintiä tai vuoropuhelua, riippuen siitä, esiintyykö keskustelukumppanina vai kasvottomana räkyttäjänä.
Kiitos luottamuslauseesta. Eiköhän sen todellakin aika pian pysty puheistakin päättelemään, kuka feikkailee ja kuka ei.
Lapsellista touhua se on ja uskovaisilta en missään nimessä odottaisi sellaista käyttäytymistä, koska ei Jeesuskaan siten tekisi.
Me uskovat olemme siis Jeesuksen todistajia, emmekä oman uskomme.
Tämä viesti on siis tarkoitettu muillekin, kuin vain sinulle.
Minä puolestani olen alkanut jopa pitämäänkin sinusta, koska puhut paljon asiaakin ja mukavasti kyseenalaistat monia kohtia. Ymmärtäisin monet kohdat täysin samaoin, kuin sinä, jos en olisi uskossa. Vain Pyhä Henki herättää kirjaimen eloon Raamatusta.
Jos tulee kiistaa tulkinnoista, niin se ei ole Pyhän Hengen vaikutusta, koska sama henki ei tappele itsensä kanssa.
On siis paljon sellaistakin meissä kristityissä, jota Jeesuskaan ei hyväksy. Antaa kylläkin anteeksi ja auttaa oppimaan pois keskeneräisyydestä.
Ensinnäkin ylläpito ei palsta lue, joten tämän tyyppiset kommentit ovat ajahukkaa. Suora palaute ylläpidolle on mahdollista, mutta kokemuksen perusteella yleensä sekin on ajanhukkaa.
Toisekseen en ymmärrä, miksi jotkut keskustelijat, sinä etupäässä, ottavat innolla osaa tämän häirikön provosointeihin. Nimimerkkien feikkaukset on helppo vakiokirjoittajien( tosin niitä ei sinun, Leon ja häirikön lisäksi enään muita liene) osalta tunnistaa johtuen feikkaajan suht rajallisesta älyllisestä kapasiteetista.
Häirikön viestit on helppo tunnistaa. Eikö olisi järkevämpää painaa viesti asiattomaksi ja sen jälkeen unohtaa koko sekopää, vai mitä? Hän näyttää nauttivan itselleen kirjoittamisesta, joten miksi me ulkopuoliset siihen sekaantuisimme.
Rekisteröinti sinänsä on ajatuksena hyvä ja toimii mainiosti mm. Eurosuomen vastaavalla sivustolla.
...usein omaan nilkkaan. Niin kauan on kiva leikkiä kun sitä saa tehdä toisten kustannuksella.
Minua nämä ns. feikkien jutut vain naurattavat! Enemmän MINUA ärsyttää SINUN älämölöösi tällä palstalla. Viestisi kaipaisivat asiallisuutta.
Sitä minä en ymmärrä, miksi valitsit juuri tämän palstan häiriköintiisi?
Pakana(M) on ilmeisesti ns. luopio eli henkilö, joka on aiemmin ollut uskossa, mutta on luopunut uskostaan.
Usein tällaiset henkilöt hyökkäävät kaikkein voimakkaimmin uskovaisten kimppuun.
He ovat kadottaneet omakohtaisen uskon ja saatana on saanut otteen heistä. Nyt saatana sitten hyökkää näiden henkilöiden välityksellä uskovien kimppuun kuin kiljuva jalopeura.
Mutta...
Onneksi me saamme olla voittajien puolella!!
Et ainakaan ymmärrä mitä häiriköimisellä tarkoitetaan, kun annat noin lapsellisia lausuntoja. Jokaiselle normaali-ihmiselle on selvää häiriköinnin ja eri mieltä olemisen välinen ero.
Voi olla ettet häiriköi määrittelemälläsi tavalla, mutta olet kylläkin hyvin epämiellyttävä hyvin usein.
Miks helvetissä sä et koskaan mee sinne Eurosuomeen ja jätä meitä muita tänne häiriköimään rauhassa.
Musta vaan tuntuu, että vois jäädä häiriköinti minimiin ku älyäisit rekistereröidä ittes Eurosuomeen ja pysyä siellä lopun ikääs, äiteen pieni maailmannapa.
Käydään yhteisvoimin potkasemassa toi mamin pikku ruikuttaja pois tältä palstalta.
Palstakin siistiytyy samalla heti paljon.
Ällöttää ku jotku tääl kysyy ihan fiksui kysymyksii ja sit tää pakana tulee ja heittää omat, SAIRAAT kommenttinsa siihen. Mun omatunto ei ainaskaa yhtää soimais vaikka esiintysin kyseisen herran nimimerkillä ;)