Hallituksen mokat

Suomen hallitus on toiminut ala-arvoisesti kastruofitapauksessa Thaimaan seudulla. Monta on syytä siihen. Kirjoitan alas muutaman:

1. Suomi lähetti paikalle ekaksi sairaanhoitajia, lääkäreitä ja psykologeja. Helvetin typerää! Ruotsi älysi lähettää paikalle heti ulkoministerinsä! Olisi Suomikin lähettänyt paikalle örkin, mieluiten jo ennen tsuhnamia.

2. Suomalaiset aloittivat ensimmäisenä evakuointikuljetukset kastruofipaikoilta. Ensimmäisenä kyytiin saatiin sankarillinen kokoomuksen Sauli Niinistö. Miksi Niinistölle ei järjestetty (vaikka hän on ollut jopa kokoomuksen puheenjohtaja) yksityiskuljetusta Suomeen, vaan hän joutui matkustamaan muun rahvaan seassa? Kepu tyri tämänkin.
6311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pannaas tähän vanhojen aikojen muistoksi kuva Niinistöstä. Tämä kuva on otettu sinä hetkenä, jolloin Sauli tajusi, että kepu ja tavalliset suomalaiset köyhät ja työttömät ovat syyllisiä kaikkeen. Kuva on aikaisemmin esitetty kokoomuken ammoisella keskustelualueella chat.kokoomus.fi, jonka Ratamo tuhosi törkyjutuillaan ja saattoi lopetettavaksi.

http://www.users.dircon.co.uk/~creatfx/Twistedface.JPG

Äänestä
  • Laitinen on mielestäni suurimmassa osassa sanomaansa täysin oikeassa.

    Koska hänellä on niin jalostunut mielipiteenilmaisukyky, toivisin hänen ottavan samalla kantaa lähetystöjen resurssointiin, Air Finlandin EVAKUOINTIavusta kieltäytymisestä, sekä siitä, että kansalle kerrotaan joidenkin päätösten perustuneen lainkohtiin, joita Suomen Laista ei kuitenkaan löydy.

    Ulkoministeriö on jo myöntänyt resurssoinnin olleen virheellinen, siitä hatunnosto heille. Olisiko UM:n pitänyt Laitisen mainostaman maalaisjärjen mukaan pitänyt ymmärtää resurssoida toisin ilman tsunamiakin? Tuolla kysymyksellä ei itseasiassa ole mitään tekemistä tsunamin kanssa, vaan se seikka pitää käsitellä niin, kuin tsunamia ei olisi ollutkaan. Eihän ylinopeudestakaan tule sakkoja, ellei siitä jää poliisin ratsiassa kiinni.

    FRF:nhän Laitinen jo leimasi tunnevammaiseksi sekoilijajoukoksi, joten sitä asiaa ei voine käsitellä Suomen Virallisen Totuuden vastaisesti leimautumatta hörhöksi. Käsittelen sitä tässä kirjoituksessa kuitenkin. Virallinen Totuus on kansalle kertonut, että FRF:ää ei lähetetty, koska Thaimaassa, Indonesiassa tai Sri Lankassa ei oletettu olevan suomalaisia elossa olevia pelastettavia uhreja. Missähän välissä FRF:n käyttöön on tuo reunaehto oletettavista suomalaisuhreista tullut? Tietääkseni Turkin tai Iranin maanjäristyksissäkään ei oletettu olevan sellaisia suomalaisuhreja, joiden pelastamiseksi FRF-joukko soveltuu. Se, mitä vahinkoa tuonlainen ulosannettu lausunto aiheuttaa Suomen maineelle pitää myös punnita.

    Lisäksi tutkintalautakunnan pitää pohtia niitä asioita, joista valmiuspäälliköiden ryhmän joku/jotkut edustaja oli saanut tiedon ja ko. asia olisi pitänyt ko. ryhmässä käsitellä, mutta sitä ei siellä käsitelty.

    Äänestä

  • ..."En ymmärrä, kuka olisi pystynyt hoitamaan katastrofin paremmin kuin ne, jotka siitä nyt huolehtivat. Yksikään ihminen ei olisi pelastunut, vaikka ulkoministeri Erkki Tuomioja olisi käynyt halaamassa uhreja tai tirauttanut itkut kuten kommodori Raimo Tiilikainen Estonian uppoamisen jälkeen. Saihan niillä kyynelillä eduskuntapaikan yhdeksi kaudeksi.

    Ilmeisen järkevää oli myös, ettei Thaimaahan lähetetty niitä pelastuspartioita ja kriisipsykologeja, jotka jälkikäteen ovat riidelleet pikkulasten tavoin, kun heitä ei ole huomioitu riittävästi. Ei tällaisia luonnevikaisia tyyppejä saa päästää kriisialueelle.

    Tällaisissa suurissa onnettomuuksissa Suomi on siirtynyt Ruotsin ja Venäjän esimerkkien mukaiseen menettelyyn: tärkeintä on löytää syyllisiä. Tässäkin katastrofissa alkoi syyllisten etsintä ennen kuin edes tiedettiin onnettomuuden laajuutta..."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautaleski kirjoitti:

Suomen hallitus on toiminut ala-arvoisesti kastruofitapauksessa Thaimaan seudulla. Monta on syytä siihen. Kirjoitan alas muutaman:

1. Suomi lähetti paikalle ekaksi sairaanhoitajia, lääkäreitä ja psykologeja. Helvetin typerää! Ruotsi älysi lähettää paikalle heti ulkoministerinsä! Olisi Suomikin lähettänyt paikalle örkin, mieluiten jo ennen tsuhnamia.

2. Suomalaiset aloittivat ensimmäisenä evakuointikuljetukset kastruofipaikoilta. Ensimmäisenä kyytiin saatiin sankarillinen kokoomuksen Sauli Niinistö. Miksi Niinistölle ei järjestetty (vaikka hän on ollut jopa kokoomuksen puheenjohtaja) yksityiskuljetusta Suomeen, vaan hän joutui matkustamaan muun rahvaan seassa? Kepu tyri tämänkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu