Työsuojelupäällikkö työsyrjintätapauksissa

Kaupungin työsuojelupäällikkö on turhanpanttina, ainakin silloin, jos kysymyksessä on poikien lisatlta"merkitty henkilö", ja jonka puolesta hänen olisi ja pitäisi aukaista suunsa. Pyhäjärvi on poiminut haaviinsa ihmeellisiä säveltäjiä tai virren vierestä veisaajia kuittailemaan lisäpalkkaa kk-palkan päälle, käytännön tapausten mukaan työsuojelupäällikkön tarvitsee ilmeisesti vain olla nimettynä?
Varsinaisia töitä ei velvoiteta tekemään, kuten puuttumaan syrjintään.?
Nyt Pyhäjärvellä ko. tehtävää toimittava henkilö on ollut osallisena tuomion saaneessa jedun työsyrjintätapauksessa, hän on nimittäin jedun hallituksessa ja varmasti tiesi, mitä operaativinen johto tekee. Ei hyvältä vaikuta..
Pyhäjärven kaupunki sai työsyrjintätuomion aiemmin ja silloinen varatyösuojelupäällikkö, nykyinen varsinanen, nosti kädet pystyyn tilanteen keskellä tekemättä elettäkään puuttuakseen törkeyksiin.
33432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

"Parempi olla onnellinen kuin oikeassa" Että näin?? Kukahan sen on lausunut, mutta ilmoille on jäänyt lentäväksi lauseeksi!! Silläkö menet, kun on jollakin hätä!

Äänestä

On harmonisempaa paistatella valtaa pitävien suosiossa, kuin asettaa itsensä kiusatun "kilveksi" övrvaltaa vastaan. Kas palkka se on joka korvaa läpisormien katselemisen tuskan ja vetelehtimisen ja muuhan on pelkkää kosmetiikkaa. Kaupungilla on muutamia työpisteitä/paikkoja, joissa olisi tarvetta työsuojelullisiin toimenpiteisiin,mutta kun on "esimies" työsuojelupäällikönä, on työntekijällä erittäin korkea kynnys lähteä hakemaan oikeutta. Joka oikeus pitäisi saada edistymään-käsittelyyn nimenomaan esimiehen taholta.
Riskinä on työn menettäminen.

Äänestä
  • Päätös lienee annettu ja on virallinen. Muistelen että rikosta ei ole tapahtunut. Siis asia selvä.

    Äänestä

  • Juuri noin on. Olen kuullut myös tapauksia, jossa ei ole lähdetty asiaa hoitamaan vaan painettu villasella.
    Mikä's oli se kiusatun lapsen kokemus, josta Pj.sanomat kirjoitti henkilön allekirjoituksella. Asiaan ei puututtu. Lasta kiusattu vuosikausia. Miktäs tämä on? Saakeli, että tällaista pitääkin olla. Asiasta, josta on puhuttu niin paljon, että kyllä opettajien tulisi olla jyvällä. Vai meneekö välitunnit mukavia haastellessa ja lapset jäävät toissijaiseksi. Onko siellä sama tauti, kun "karttakeppi" kirjoittaa.
    Kiitos, kun kirjoitit lehdessä.

    Äänestä

Proolaisten tiedot perustuu huhupuheisiin, heidän itsensä liikkeellepanemiin!

Äänestä

Keskustellaan työsuojelun toimimattomuudesta, ei lainkaan proosta. Paha urautuminen on sinulla, asia jos asia, niin et muuhun yllä, kuin tuohon yhteen ja samaan mantraan.
Tämä työsuojelu aloitushan on lehdestä, eilisestä kalajokilaaksosta nosto. Onko proolla kalajokilaakson toimitus?

Äänestä
  • Proolla on näiden Rinnevaaraa sivuavien aloitusten ja keskustelujen vihapuheiden toimitus.

    Äänestä

  • minä.myös.äänestäjä kirjoitti:

    Proolla on näiden Rinnevaaraa sivuavien aloitusten ja keskustelujen vihapuheiden toimitus.

    Työsyrjintä taitaa olla takanapäin. Jonkinmoisia korvauksia kaupunki joutui maksamaan. Lähinnä asianajoalkkioina. Sekin asia on jo käyty moneen kertaan läpi. Työsuojelupäällikköasiaan ei ulkopuolinen osaa ottaa kantaa. Työpaikalla olijat sen parhaiten tietävät. Jos asiat siellä ovat kunnossa, niin hyvä on.

    Äänestä

  • Kaupunginjohtaja varmasti on osannut käyttää työsuojelua ajaessaan asiaansa oikeudessa. Päätöskin on saatu ja sen kaikki tietävät, jos ovat seuranneet aikaansa. Kaupunginjohtaja on sopinut asiansa työnantajan kanssa. Meillä ei ole ednedmpää tietoa.

    Äänestä

Vaan kun ei ole, ei alkuunkaan kunnossa. Työsuojelupäällikön kk-korvaus kyllä kopsahtaa teki tai ei. Yleisesti sanoen, kk-korvaus vain siitä, kun on täytetty lainvelvoite-nimitetty "tehtävään".
Yksikin, korvauksiin johtanut työsyrjintä tapaus on työyhteisössä LIIKAA. Joten älkää vähätelkö, vääristelkö Pyhäjärven tapausta ja syytelkö syyttömiä lillukanvarsilla.

Äänestä
  • Olet varmaankin työntekijä, joka kokee sortoa kun tunnet asian noin tarkkaan. Kannattaa kääntyä työsuojelupäällikön puoleen ihan ensiksi. Silloin saa testatuksi, miten asia hoituu.

    Äänestä

  • Miksi näistäkin asioista pitää täällä itkeä! Jos työsuojeluasioissa on ongelmia niin ne pitää hoitaa siellä työpaikalla! Ottakaa yhteyttä työsuojelupäällikköön niin saattaa asiat lähteä korjautumaan! Ei täältä mikään asia korjaudu!

    Äänestä

  • Jos ei luota paikalliseen työsuojeluun, niin onhan työsuojelupiirejä, jotka valvovat tällaisia asioita.

    Äänestä

Pyhäjärven kaupungissa, hallinnossa on meneillään linjassa pysymättämien"teurastus". Työntekijä, hän, joka rohkenee kritisoida virkatekevää, virassaolevaa tai luottamusjohdossa olevaa mm.konfliktien ( omansa) hoitamattomuudesta, hänet painetaan porukalla niskaotteella tanteereeseen, leimataan mielenvikaiseksi ja ajetaan nurkkaan.
semmoista seurakuntaa meidän sivistyneet ovat, eivät ole parantaneet tapojaan, pahenemaan päin..valitettavasti.

Äänestä
  • Työsuojelua kaipaavalla on useita teitä hoitaa asiaansa. Tämä ei ole oikea osoite.

    Äänestä

  • OlkapääQ kirjoitti:

    Työsuojelua kaipaavalla on useita teitä hoitaa asiaansa. Tämä ei ole oikea osoite.

    kääntyä lääkärin puoleen. Onhan meillä Erkkilä, Alamäki liekkö
    vielä ylämäki ja hammaslääkäri Tikanmäki. Löytyiskö noista apua,
    juu ja kuulin kerran valtuustonkokouksessa kun RApo tiedusteli
    muistaakseni Liuska A. terveydetilaa. Apua löytyy, Mörökölli sinut vie jos väärän ihmisen puoleen käännyt.Pitää kertoa vaikka opettajalle.
    Siinä joitain , oisko noista apua;)

    Äänestä

  • Niin sitten, jos ei muu auta.

    Äänestä

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!!

Äänestä

Haista jo pääläriin paskantava erkki! Kun jollakin kirjoittajalla on selvästi työsuojelullisesti sanottavaa, tarpeellista autettavaa, niin etköhän sinä PÄÄLÄRI-ERKKI olet tunkemassa niin helevtein tyhmää ja lapsellista hokemaasi ketjuun.
Tuuppa kerrankin puhumaan mikkiin, ja sano tuo hokusi livenä, niin tuut näkemään mihin tuommoiset paskanjauhajat PÄÄSEVÄT tovereineen.
Sait huomiosi nyt, lapsellinenhan kaipaa aina sen. Muuta en sano, prkle!

Äänestä
  • Pääläri-erkin sanomaan sisältyy oivallus, jokainen voi saada siitä oman tuntemuksen. Mielestäni sanoma on vapauttava palstan joskus raskaaksi käyvästä ilmapiiristä. Joitakin taas toisten mielipiteet vihastuttavat. Itse luulevat tietävänsä kaiken ja on kova halu hallita toisia. Raskaita mantroja Pyhäkkäiden palstoilla sen sijaan ovat pitkät lainaukset ja samojen lainausten toistaminen päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Oikealla.asialla kirjoitti:

    Pääläri-erkin sanomaan sisältyy oivallus, jokainen voi saada siitä oman tuntemuksen. Mielestäni sanoma on vapauttava palstan joskus raskaaksi käyvästä ilmapiiristä. Joitakin taas toisten mielipiteet vihastuttavat. Itse luulevat tietävänsä kaiken ja on kova halu hallita toisia. Raskaita mantroja Pyhäkkäiden palstoilla sen sijaan ovat pitkät lainaukset ja samojen lainausten toistaminen päivästä toiseen.

    voi taivas, oletpa f ik su, noin sitä maailma pelastuu! suosittelen erkin ihailijalle siis sinulle, aloita parannuksen teko kotoa käsin, kaupungintalolla sinä saat aikaan vain pelkkää pahaa.
    Vähättelyä tuollaisen puolukka-hokeman voi sanoa olevan, vakavaan asiaan.
    Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.

    Äänestä

  • nollatoleranssi626 kirjoitti:

    voi taivas, oletpa f ik su, noin sitä maailma pelastuu! suosittelen erkin ihailijalle siis sinulle, aloita parannuksen teko kotoa käsin, kaupungintalolla sinä saat aikaan vain pelkkää pahaa.
    Vähättelyä tuollaisen puolukka-hokeman voi sanoa olevan, vakavaan asiaan.
    Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.

    Minustakin Pääläri-erkin kommentit ovat useimmiten paikallaan! Erkki halusi "vihjata" että tämä keskustelu (=ITKU) on aivan väärässä paikassa ja voitais siirtyä johonkin muuhun aiheeseen!

    Äänestä

  • Hädässä olevaa tämän palstan viisastelu ei auta. Lieneekö aloittajakaan tarkoittanut hädän alaisen auttamista. Siinähän puhutaan suoraan sanottuna vain rahasta. Sekään ei kuulu tänne. Jos on ideoita organisaatiota kohtaan, ne pitää mennä kertomaan suoraan kaupungin kansliaan.

    Äänestä

erkki. yök mikä yök, osallinen.koska väitän että erkki on mukana kiusaamisessa.

Äänestä
  • "Koska väitän että erkki on mukana kiusaamisessa"????????????????????????????????

    Äänestä

  • Näyttää todellakin tulleen aika päättää tämä palsta.

    Äänestä

HÖH, KYSY PÄÄLÄRILTÄ. HÄN TUNTEE.

Äänestä

Eiköa siinä Kauhajoen koulutragediassa ollut taustalla koulukiusaamista. Jäikö silloinkin puuttumatta kiusaamiseen.

Kyllä se opettajillakin on helpompi olla puuttumatta kuin asettua kiusatun puolelle. Jos opettajatkaan eivät saa tukea johdolta, missä on syy?

Koulukiusaaminen on rikos.

Äänestä
  • Onko ne alkaneet taas kiusaan?

    Äänestä

  • ja pankkiryöstö

    Äänestä

  • Ei koulukiusaamiseenkaan löydy apua täältä. Ne ovat vakavia asioita. Niitä kuuluu ksitellä sen mukaisesti.

    Äänestä

  • Laajan skaalan ovat 24 rikostutkijat ottaneet vastatakseen. Varokaa vetämästä vesiperää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uhriuttava.turhavirka kirjoitti:

Kaupungin työsuojelupäällikkö on turhanpanttina, ainakin silloin, jos kysymyksessä on poikien lisatlta"merkitty henkilö", ja jonka puolesta hänen olisi ja pitäisi aukaista suunsa. Pyhäjärvi on poiminut haaviinsa ihmeellisiä säveltäjiä tai virren vierestä veisaajia kuittailemaan lisäpalkkaa kk-palkan päälle, käytännön tapausten mukaan työsuojelupäällikkön tarvitsee ilmeisesti vain olla nimettynä?
Varsinaisia töitä ei velvoiteta tekemään, kuten puuttumaan syrjintään.?
Nyt Pyhäjärvellä ko. tehtävää toimittava henkilö on ollut osallisena tuomion saaneessa jedun työsyrjintätapauksessa, hän on nimittäin jedun hallituksessa ja varmasti tiesi, mitä operaativinen johto tekee. Ei hyvältä vaikuta..
Pyhäjärven kaupunki sai työsyrjintätuomion aiemmin ja silloinen varatyösuojelupäällikkö, nykyinen varsinanen, nosti kädet pystyyn tilanteen keskellä tekemättä elettäkään puuttuakseen törkeyksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu