Puu hiilinieluna ?
Lasketaanko puu jatkossakin uusiutuvaksi raaka-aineeksi. Tästä tulee EU:n linjaus ilmeisesti tämän vuoden loppupuolella.
Uusiutuvat polttonesteet ovat tulevaisuuden asia. -lentoliikenteen, -maantiekuljetukset ja -meriliikenne. Henkilöautoissa on käynnissä eri Euroopan maissa voimakas kehitys sähkömoottoreiden puolelle.
-
Metsän suoralla energiakäytöllä bio polttoaineiksi -diesel ja -bensa.
-jos puusta poistuu uusiutuvan raaka-aineen status EU:ssa.
muunmussa Kemissä on vireillään Kiinalaisen omistaja hanke. Energiapuuhun nojaavan biojalostamon rakentamisen on tarkoitus käynnistyä Kemissä ensi vuonna ja kaupalliseen toimintaan olisi tarkoitus siirtyä 2019. Sen tuotannosta pitäisi 75 prosenttia olla biodieseliä ja 25 prosenttia biobensiiniä.
-
**Metsien hiilivarantoon sisältyy puusto ja maaperä. Yli puolet metsiin sitoutuneesta hiilestä on varastoitunut maaperään. Maaperän hiilivarasto kasvaa luonnonmetsässä jopa tuhansien vuosien ajan. Maaperän hiilivarastosta tiedetään kuitenkin vähän.
Kaadettujen puiden juuristo hajoaa nopeasti. Suomen metsien keskimääräinen puuston määrä on nykyään alle 200 kuutiota puuta hehtaarilla. Luonnonvaraisessa metsässä puuta voi olla 600 kuutiota hehtaarilla. Vanhoissa metsissä erityistä on kuitenkin suuri hehtaarikohtainen hiilivarasto. Hiilivarastot ovat erityisen suuret sademetsissä.
Sekä Suomessa että EU:ssa nieluvaikutus on pääosin talousmetsissä, missä puuston määrää on kasvatettu tarkoituksellisesti vuosikymmeniä hakkuumahdollisuuksien lisäämiseksi. Samalla metsien puuston ja maaperän hiilivarat ja hiilensidontakyky ovat kasvaneet jopa kaksinkertaisiksi, ja kehitystä voidaan jatkaa vielä pitkälle tulevaisuuteen.**
**https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilinielu
**Suomen Luonnonsuojeluliiton mukaan paras ilmastoteko on jättää omistamansa metsä rauhassa sitomaan hiiltä. Suomen Metsäyhdistyksen (SMY) mukaan tämä keino tepsisi kuitenkin vain väliaikaisesti, sillä metsien kasvillisuuden määrä ei voi kasvaa loputtomiin. Kun keino olisi käytetty loppuun, kokonaispäästöt alkaisivat jälleen kasvaa. SMY:n mielestä tämä ei edistäisi kestävää kehitystä, koska tämän voi tehdä jokaisen metsähehtaarin kohdalla vain kerran. Tulevat sukupolvet eivät voisi sitä enää samassa metsässä tehdä – mutta ne eivät voisi tehdä metsällä välttämättä kaikkea muutakaan haluamaansa, koska osa metsän käytöstä – esimerkiksi virkistyskäyttöä lukuun ottamatta – johtaisi hiilivaraston purkamiseen.lähde? SMY:n näkemyksen mukaan näin menetettäisiin mahdollisuus käyttää metsiä kestävällä ja pysyvällä tavalla ilmastonmuutoksen torjuntaan – esimerkiksi bioenergian tuotantoon tai metsätuotteiden hiilivaraston kasvattamiseen.**
-
Nämä puhuttaa, ja ne riipaisee meitä sitten heti mitä EU nyt päättää.
Meille erittäin isoasia, jos huonosti päätetään. Siirtymäajat varmaan tulee pitkiksi, jos todetaan meille epäedullista.
Jos huonosti meidän näkövinkkelistä käy, alkaa ydinvoima tulemaan arvoon arvaattomaan. Vesivoimaa on otettavissa ison ydinvoimalan verran lisää, noin teoriassa, kun vesivoimaa ei voi pyörittää maksimiteholla, kuten ydinvoimaa. Vedenmäärä asettaa rajoituksia. Siksipä vesialtaita pitäisi rakentaa lisää, joilla voidaan säännöstellä, kuten kaupunkien vesitorneja, yöllä pumpataan täyteen päivän tarpeisiin. Silloin vesitornit tehtiin maanpäälle korkeiksi, saadaan paine hyödyksi. Nykyisin pumpputeknogia kehittynyt, voitaisiin vaikka maan sisään ne tehdä.
Sepä siitä, pitkästä jorinasta, enemmän teknis voittoinen, mutta sitähän nykymaailma pääosin on.
Lasketaanko puu jatkossakin uusiutuvaksi raaka-aineeksi. Tästä tulee EU:n linjaus ilmeisesti tämän vuoden loppupuolella.
Uusiutuvat polttonesteet ovat tulevaisuuden asia. -lentoliikenteen, -maantiekuljetukset ja -meriliikenne. Henkilöautoissa on käynnissä eri Euroopan maissa voimakas kehitys sähkömoottoreiden puolelle.
-
Metsän suoralla energiakäytöllä bio polttoaineiksi -diesel ja -bensa.
-jos puusta poistuu uusiutuvan raaka-aineen status EU:ssa.
muunmussa Kemissä on vireillään Kiinalaisen omistaja hanke. Energiapuuhun nojaavan biojalostamon rakentamisen on tarkoitus käynnistyä Kemissä ensi vuonna ja kaupalliseen toimintaan olisi tarkoitus siirtyä 2019. Sen tuotannosta pitäisi 75 prosenttia olla biodieseliä ja 25 prosenttia biobensiiniä.
-
**Metsien hiilivarantoon sisältyy puusto ja maaperä. Yli puolet metsiin sitoutuneesta hiilestä on varastoitunut maaperään. Maaperän hiilivarasto kasvaa luonnonmetsässä jopa tuhansien vuosien ajan. Maaperän hiilivarastosta tiedetään kuitenkin vähän.
Kaadettujen puiden juuristo hajoaa nopeasti. Suomen metsien keskimääräinen puuston määrä on nykyään alle 200 kuutiota puuta hehtaarilla. Luonnonvaraisessa metsässä puuta voi olla 600 kuutiota hehtaarilla. Vanhoissa metsissä erityistä on kuitenkin suuri hehtaarikohtainen hiilivarasto. Hiilivarastot ovat erityisen suuret sademetsissä.
Sekä Suomessa että EU:ssa nieluvaikutus on pääosin talousmetsissä, missä puuston määrää on kasvatettu tarkoituksellisesti vuosikymmeniä hakkuumahdollisuuksien lisäämiseksi. Samalla metsien puuston ja maaperän hiilivarat ja hiilensidontakyky ovat kasvaneet jopa kaksinkertaisiksi, ja kehitystä voidaan jatkaa vielä pitkälle tulevaisuuteen.**
**https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilinielu
**Suomen Luonnonsuojeluliiton mukaan paras ilmastoteko on jättää omistamansa metsä rauhassa sitomaan hiiltä. Suomen Metsäyhdistyksen (SMY) mukaan tämä keino tepsisi kuitenkin vain väliaikaisesti, sillä metsien kasvillisuuden määrä ei voi kasvaa loputtomiin. Kun keino olisi käytetty loppuun, kokonaispäästöt alkaisivat jälleen kasvaa. SMY:n mielestä tämä ei edistäisi kestävää kehitystä, koska tämän voi tehdä jokaisen metsähehtaarin kohdalla vain kerran. Tulevat sukupolvet eivät voisi sitä enää samassa metsässä tehdä – mutta ne eivät voisi tehdä metsällä välttämättä kaikkea muutakaan haluamaansa, koska osa metsän käytöstä – esimerkiksi virkistyskäyttöä lukuun ottamatta – johtaisi hiilivaraston purkamiseen.lähde? SMY:n näkemyksen mukaan näin menetettäisiin mahdollisuus käyttää metsiä kestävällä ja pysyvällä tavalla ilmastonmuutoksen torjuntaan – esimerkiksi bioenergian tuotantoon tai metsätuotteiden hiilivaraston kasvattamiseen.**
-
Nämä puhuttaa, ja ne riipaisee meitä sitten heti mitä EU nyt päättää.
Meille erittäin isoasia, jos huonosti päätetään. Siirtymäajat varmaan tulee pitkiksi, jos todetaan meille epäedullista.
Jos huonosti meidän näkövinkkelistä käy, alkaa ydinvoima tulemaan arvoon arvaattomaan. Vesivoimaa on otettavissa ison ydinvoimalan verran lisää, noin teoriassa, kun vesivoimaa ei voi pyörittää maksimiteholla, kuten ydinvoimaa. Vedenmäärä asettaa rajoituksia. Siksipä vesialtaita pitäisi rakentaa lisää, joilla voidaan säännöstellä, kuten kaupunkien vesitorneja, yöllä pumpataan täyteen päivän tarpeisiin. Silloin vesitornit tehtiin maanpäälle korkeiksi, saadaan paine hyödyksi. Nykyisin pumpputeknogia kehittynyt, voitaisiin vaikka maan sisään ne tehdä.
Sepä siitä, pitkästä jorinasta, enemmän teknis voittoinen, mutta sitähän nykymaailma pääosin on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt ihmiset näitä laskee, poliittisen näkemyksensäkin mukaan.
On mielipiteitä. Mitä vähemmän tiedetään, sen viisaampia ollaan.
Riippuen EU poliittisesta näkemyksestä, miten asiaa tulevaisuudessa hoidetaan. Toivottavasti siellä ei tietämättömyys voita.
"Suot syntyvät, koska pohjaveden pinta on niin korkealla, että maahan kasvillisuudesta kertyvä orgaaninen aines ei hajoa korkeasta vedenpinnasta johtuvista hapettomissa oloissa. Ojituksen tarkoitus on saada maan pintaosaan hapellinen kerros, jossa puun juuret pystyvät elämään.
”Tästä seuraa lähtökohtaisesti kaksi hiilitaseen kannalta vastakkaista asiaa. Puuston kasvu ja sen kautta hiilen sitoutuminen puustoon lisääntyy, mutta samalla hapellisessa kerroksessa oleva orgaaninen aines alkaa hajota. Sitä kumpi prosessi on voitolla, on hyvin vaikea mitata. Puustoon kertyneen hiilen määrä tunnetaan tarkasti. Ongelmana on, että koska suossa ei ole oikein mitään kiintopistettä, jota vasten orgaanisen aineen hajoamista voitaisiin suoraan mitata, joudutaan monimutkaisiin päätelmiin ja epäsuoriin tulkintoihin eli malleihin.”
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-metsien-hiilinielu-voi-olla-oletettua-pienempi-6246627
Oikeistodemari tietää.
Ja Opastaa Keskustalaisia asiassa kuin asiassa.
Oikeistodemari
Näitä kitaran kantajia.
Soittaa rämpyttää, jota ei normaali halua kuunnella.
Soittotaidoton on kateellinen.
Lyö klapeja yhteen, kyllä niistäkin ääntä lähtee.
Yle jauhaa myös metsien energiakäytön vastaista propagandaa.
Pari päivää sitten oli TV uutisten ruutuun saatu päivystävä dosentti, joka naama totisena vakuutti, että puun käyttö bioenergiana lisää kasvihuonepäästöjä verrattuna muiden polttoaineiden käyttöön.
Ihan tosissaan tämä viherhörhö väitti, että puu palaessaan päästää ilmaan enemmän hiiltä kuin mitä siihen on sitoutunut sen kasvaessa.
Toimittajanainen oli niin haltioitunut tuon dosentin julistaessa toimittajan toivomaa metsien käytön vastaista sanomaa, ettei ymmärtänyt kysyä, mistä se lisähiili sinne uuniin tulee. Normaalilla ymmärryksellä varustettu ihminen kun ajattelee, että hiiltä ei voi palaessa vapautua enempää kuin mitä siinä puussa sitä on.
Olisiko tämä dosentti tehnyt kokeitaan polttamalla öljyllä kyllästettyä puuta.
Kannattaa kuitenkin puulämmitteistä saunaa lämmittäessä pitää nenä kaukana savusta ja palokaasuista. Eikä siinä nuotionkaan lähellä kannata kovin usein istua, vaikka se lämmittää ja tuoksuu hyvälle. Puunpoltosta vapautuvilla pienhiukkasilla on tutkitusti terveydellisiä haittavaikutuksia.
Asiaan liittyvä linkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1428462998776?ref=a-artikkeli