http://yle.fi/uutiset/suomi_raitistuu__kirkkaat_vaihtuvat_olueen_ja_kulutus_laskee/7997700
Alkoholin kokonaiskulutus jatkui laskusuunnassa myös viime vuonna. Sataprosenttiseksi muutettuna alkoholin kokonaiskulutus putosi noin yhteentoista litraan per asukas. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen julkaisemien ennakkotietojen mukaan miinusta tuli neljä prosenttia edellisvuodesta. Erityisesti väheni viinojen, väkevien viinien ja siiderin juominen, olutkin laski.
Kokonaiskulutuksessa on mukana myös matkustajatuonti eli niin sanottu tilastoimaton kulutus. Senkin määrä laski hiukan edellisvuodesta ja oli 2,3 litraa henkilöä kohden. Tilastoitu kulutus oli 9,1 litraa.
– Kokonaiskulutuksen lasku johtuu lamasta ja verojen korotuksesta, mutta taustalla saattaa alkaa olla myös kulttuurista muutosta. Aika moni meistä on huomannut, että kyllä sitä vähemmälläkin alkoholilla selviää, arvioi johtava asiantuntija Esa Österberg Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.
Alkoholin juonti oli Suomessa huipussaan vuonna 2007, siitä lähtien pääsuunta on ollut alas. Huippuvuodesta on tultu alas lähes 13 prosenttia.
Jyrkkä pudotus alkoholin kulutuksessa jatkui myös vuonna 2015 ja jatkuu tänäkin vuonna. Suomalaiset juovat alkoholia yhä vähemmän ja vähemmän ja nuoret aikuiset ovat ottaneet absolutismin uudeksi elämäntavaksi, eli alkoholia ei kuluteta lainkaan koska se ei ole tarpeellista ja on epäterveellistäkin.
Nuorten aikuisten raittius muuttaa Suomen kulttuuria vähemmän viinahuuruiseen ja väkivallattomaan suuntaan, koska suurin osa väkivaltarikoksista ja seksuaalirikoksista tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena Suomessa muutenkin. Suomi kehittyy kohti keskieurooppalaista sivistynyttä tapaa juoda alkoholia.
Valtio voi hillitä alkoholiverotulojen laskua vain nostamalla alkoholiveroa, joka vähentää entisestään alkoholin kulutusta, eli millainen tahansa alkoholipolitiikka on tuomittu epäonnistumaan. Valtio tulee menettämään alkoholin merkittävänä tulonlähteenä ja niin pitääkin käydä jotta valtio ei saisi rahaa turhaan.
Alkoholin kokonaiskulutus jatkui laskusuunnassa myös viime vuonna. Sataprosenttiseksi muutettuna alkoholin kokonaiskulutus putosi noin yhteentoista litraan per asukas. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen julkaisemien ennakkotietojen mukaan miinusta tuli neljä prosenttia edellisvuodesta. Erityisesti väheni viinojen, väkevien viinien ja siiderin juominen, olutkin laski.
Kokonaiskulutuksessa on mukana myös matkustajatuonti eli niin sanottu tilastoimaton kulutus. Senkin määrä laski hiukan edellisvuodesta ja oli 2,3 litraa henkilöä kohden. Tilastoitu kulutus oli 9,1 litraa.
– Kokonaiskulutuksen lasku johtuu lamasta ja verojen korotuksesta, mutta taustalla saattaa alkaa olla myös kulttuurista muutosta. Aika moni meistä on huomannut, että kyllä sitä vähemmälläkin alkoholilla selviää, arvioi johtava asiantuntija Esa Österberg Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.
Alkoholin juonti oli Suomessa huipussaan vuonna 2007, siitä lähtien pääsuunta on ollut alas. Huippuvuodesta on tultu alas lähes 13 prosenttia.
Jyrkkä pudotus alkoholin kulutuksessa jatkui myös vuonna 2015 ja jatkuu tänäkin vuonna. Suomalaiset juovat alkoholia yhä vähemmän ja vähemmän ja nuoret aikuiset ovat ottaneet absolutismin uudeksi elämäntavaksi, eli alkoholia ei kuluteta lainkaan koska se ei ole tarpeellista ja on epäterveellistäkin.
Nuorten aikuisten raittius muuttaa Suomen kulttuuria vähemmän viinahuuruiseen ja väkivallattomaan suuntaan, koska suurin osa väkivaltarikoksista ja seksuaalirikoksista tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena Suomessa muutenkin. Suomi kehittyy kohti keskieurooppalaista sivistynyttä tapaa juoda alkoholia.
Valtio voi hillitä alkoholiverotulojen laskua vain nostamalla alkoholiveroa, joka vähentää entisestään alkoholin kulutusta, eli millainen tahansa alkoholipolitiikka on tuomittu epäonnistumaan. Valtio tulee menettämään alkoholin merkittävänä tulonlähteenä ja niin pitääkin käydä jotta valtio ei saisi rahaa turhaan.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Suomea raitistaa myös kasvava muslimien määrä maassa. Islam kieltää alkoholin, joten useimmat muslimit eivät juo alkoholia ja levittävät tätä alkoholittomuuden kulttuuria myös kantasuomalaisille kavereilleen. Nykyisin on hyvää statusta kun ei juo alkoholia, ainakaan kännäämismielessä.
Silkkaa fiktiota etteikö musut jois! :)
Ja mamujen rikostilastojen mukaan mamut tekee rikoksensa USEAMMIN kännissä kuin suomalaiset! :)
Mitäs siihen sanot?
Mitä rasisitista tuossa muka oli?
Selitä se äläkä heittele tuollaisia idioottimaisuuksia.
Tosin ymmärrän kyllä että jos järki loppuu niin tuo on tulos...muuta ei osata kuin hokea rasisit..rasisiti...rasisti niinkuin joku monotoninen kone vailla älyn häivääkään.
Nii ih Minä oon ja ihmetelly miks pidetään selaista metakkaa Suomalaisten ryyppäämisestä, kun kerran tiedetään, että Suomalaiset juo jo Europan valtioista toiseksi vähimmän puhtaaksi alkoholiksi arvioituna viinaa vain Ruotsalaiset juo vähemmän. Vaan älkää nyt vaan te kieltolaki ihmset laskeko tätä ansioksenne, taikka me ruetaan ryyppäämään enemmän. Me ollaan tämä jokainen tykönämme näin ajateltu, että vähemmälläkin viinan juonnilla pärjää. Suomalaiset on ennenkin itse päättäneet alkoholin käytöstään. Alkaakohan nyt häämötää loppu tästä sata vuotisesta viina sodasta jota on käyty, virallisen tahon ja kansan välillä. Espanjassa minulle selkeni se, että ei viina ole hintansa väärdi suomessa, jossa se on niin älyttömän kallistakin. Juokoot vaan nyt viinansa ne jotka on siitä noin vuosisadan kansalle ärhentäneetkin.
Niin kohta itketään sitä että miks viina ei mene kaupaksi. On jo ihmetelty ja itketty sitä, että miksi ei ryypätä ravintoloissa? Minäpä vastaan tähän kysymykseen. Siks me ei ryypätä ravintoloissa, koska meitä vahditaan ja vakoillaan, että miten monta nyt kukin juo. Kun otamme kotona, niin itse määräämme tarjoilusta, tasan tarkkaan sen kuin paljo otamme. Ravintolassa on istuttava kuin tuomiolla, kuka voi pitää hauskaa täläisissä paikoissa.? Kysyn vaan... Lisäksi ravinola viina on ainakin puolta kalliimpaa kuin kaupan viina.
Joisin silloin tällöin lasillisen viiniä, mutta työmarkkinatuella se ei ole mahdollista. Ostan mieluummin muutaman ruisleivän kuin halvankaan pullon viiniä. Enimmillään, kun olin vielä varoissani ja elin normaalissa maassa, join ehkä pari kolme pullollista vuodessa. Sitä en osaa sanoa, miksi joku suurempi käyttäjä lopettaisi tai vähentäisi. Olen kyllä iloinen, jos väitetty trendi on totta. Ymmärrän nyt, miksi vahvoja oluita pitää saada ruokakauppoihin. Ruokakaupan oven vieressä olevaan Alkoon meneminen vie liikaa aikaa. Juopua pitää voida vaivattomasti. Vai?
Nii se nyt on ihan sama mistä kukin viinansa hakee. Ruoka vai viinakaupasta. Kun siellä olen noin kome kertaa vuodessa tavallisena arki iltana käyny niin muutama ihminen kaksi kolme ihmistä siellä hortoilee hyllyjen välissä, tuollaisen määrän nyt voi myydä missä lystää. Olen niin täynnä tätä suomalaista alkoholi lain säädäntöä, että se raivostuttaa. Vielä kuusikymmen luvulla ravintoloissamme oli lähinnä hautajaisia muistuttava tunnelma. Sisään tulo lähes muistutti ruumiin tarkastusta, Ei musiikkia ei ohjelmaa luvallista oli vain se että istui selkä suorana lasi edessään, eikä puhunut kovalla äänellä vaan lähinnä kuiskaten. Näitä ravintola tunnelmia kesti noin 80 luvulle saakka. Riemuitsen siitä, että ravintola myynti on vähentynyt. Kyllä muutenkin voi ihan hyvin olla ilman viinaakin. Sinulla on keskiverto elintason omaava veljeni tai siskoni parempi ympäristö ottaa viinakset kotonasi jossa kukaan ei mulkoile kulutustasi ja jos olet avio siippasi kassa yhtä mieltä koti ryyppäämisestäsi, meillä on kesämökit ja muut yksityiset ei kenenkään muitten kuin sinun ja perrheesi käytössä. Musiikkia saat koti laitteillasi ihan saman verran ja ehkä paremmin kuin siellä ravintoloissa.
Hiivan ja sokerin myynti on räjähtäny kasvuun......
plus
En ole käynyt ravintolassa enää kahteen vuosikymmeneen. Jos otan ostan putelin kotiin.
Ei siellä tavan kansalaisella ole enää varaa käydäkään, ja KIKYn myötä yhä harvemmalla.
Meiltä kitketään kaikki perisuomalaiset tavat tämän uskonnollisen hulluuden sekä oman hallituksemme toimesta.
Ostat putelin kotiin. Se on oikea periaate!!
Baudelaire 1869
JUOPUKAA
"Täytyy olla aina juovuksissa. Siinä kaikki: vain siitä on kysymys. Jotta ette tuntisi Ajan kauheaa taakkaa, joka murtaa hartianne ja painaa teidät maata päin, teidän täytyy juopua lakkaamatta.
Mutta mistä? Viinistä, runoudesta tai hyveestä, kuinka haluatte. Mutta juopukaa.
Ja jos joskus heräätte palatsin portailla, ojanpientareen vihreällä nurmella tai huoneenne kolkossa yksinäisyydessä juopumuksen jo laannuttua tai haihduttua, kysykää tuulelta, aallolta, tähdeltä, linnulta, kellolta, kaikelta mikä pakenee, kaikelta mikä vaikertaa, kaikelta mikä pyörii, kaikelta mikä laulaa, kaikelta mikä puhuu, kysykää paljonko kello on; ja tuuli, aalto, tähti, lintu ja kello vastaavat: "Niin paljon, että on aika juopua! Jottette olisi ajan kiusaamia orjia, teidän tulee juopua; juopukaa jatkuvasti! Viinistä, runoudesta tai hyveestä, miten haluatte." (Suom. Tero Valkonen)
Lohtua puolentoista vuosisadan takaa...
Luulin ensin että tuo olisi vihervasemmiston ohje äänestäjilleen.
Tänään telkassa sanottiin, että alkoholin kulutus on kääntynyt nousuun. Se on vale ja sillä halutaan levittää propakantaa, siks, että Suomalaiset yhtyis tähän trendiin. Älkää nyt hätäilkö virallinen taho ja muut, muuten me vielä vähennetään alkoholin kulutustamme entisestäänkin!!
Alkoholin käyttöä vähentää siirtyminen vähemmän haitallisiin päihteisiin.
Alkomahooli on vaan niin turhaa ja ylimainostettua moskaa.
samaa mieltä! voi kun viro ymmärtäisi laillistaa kannabiksen. turismi nousisi uusiin sfääreihin. siinä olisi suomen päättäjillä ihmeteltävää.
Siks me tavallinen Suomalainen kansa emme enää ryyppää, että raittius väelle jäis jokaiselle hyvä iltamoukku ilmaiseksi ja valtion puolesta tarjottuna. Nyt koulujen alkajaisiks on lähetetty poliisit vahtimaan koululaisia ja ihan turhaan, ei koululaiset juuri mitään juo alkopitoista. Vesiperän vetävät kyttäämään lähetetyt poliisit.
Niillä vähilläkin yrityksillä mitä Suomessa on, menee niin huonosti, että firman bileistä pihistellään. Ei ihmiset sen raittiimpia ole.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/viro-nosti-alkoholiveroa-nyt-suomalaiset-matkaavat-viinanhakumatkoille-latviaan/5868354
Suomalaiset on keksineet, että latviasta saa halpaa alkoholia. Ja taas tilastot kaunistuu.
Sitten kun Latvia nostaa veroa pitääkin laittaa pontikkapöntöt tulille.
No onhan siinä vielä sitten liettua ja puola.. mikään matka ei ole liian pitkä, kun vaan saa halpaa viinaa!
On+se+Viron+alkoholi+vielä+,+jos+ei+nyt+puolta+niin+ainakin+40%+halvempaa+kuin+Suomessa.
Voi vittu että on lapsellista matematiikkaa. Nyt Latviassa on alkoholin kulutus noussut räjähdysmäisesti kun taas Virossakin se on pienentynyt...
Olisikohan ihan yksinkertaisin selitys siinä että Suomalainenkin hakee viinansa sieltä missä se on halvinta ja tuontiviina ei näy tilastoissa?
Tämä kaikki on alkoholiveron korotuksen syytä, vaikka veronkorottajat kuinka yrittävät kääntää virheensä kunniakseen. Jäävät ilman verojaan.
Aamen tälle.
En ole ryypännyt enää vuosiin. Tulen humalaan pelkästään Suomen tyhmästä eliitistä ja sen aivopieruista.
Netti,+jopa+kossu+läh.+40%+halvempaa+toimituskuluineenkin.+Mul+on+kyl+vähä+taipumuksii,+ett+jää+"lääkintäputki"+päälle+ko+koko+satsin+10+litraa+tilaan.+Onneks+on+malttii+pitää+sit+paussii+2-3kk,+ainaki+toistaseks+vajaa+3+vuotta.+:)
Asianlaita muuttuu koska suomalaisilla ei ole enää varaa käyttää alkoholia, sen sijaan muslimit juovat mieluummin oluita.
Punaiset tölkit näyttää olevan ihan luontevasti afgaanien ja somppujen kourassa steissin kulmalla eikä uskonto ainakaan sitä ole estämässä.
Liekö koffia vai sitä liidelin kotimaista olutta?
Just naureskelin tuossa videolle "Poliisi neuvoo pikkujouluihin kulkijoita"... miksi aikuisia ihmisiä pitää neuvoa?
Katajainen kansa ja itäinen geeni...
Suurten ikäluokkien ryyppykunto näkyy huonontuneen.
Se nuorten alkon kulutuksen laku trendi voi olla tottakin jonkin aikaa koska nuorilla on taipumus tehdä kaikki asiat toisin kuin ns "kalkkiksilla" siis jos"Kalkkikset" ei ryyppäis niin nuoret ryyppäis ja jos "kalkkikset" ryyppäi niin nuoret ei ryyppäis.Nykyinen trendi vo olla sitäkin. Toivon tietysti, että koko Suomen kansa tekis juuri päin vastoin aina kuin sitä neuvotaan tässä alkoholin kulutuksessa, siis kun meidän nyt toivotaan juovan niin me emme jois, se on oikeata alkoholipolitiikkaa mitä suomen kansa itse tässä alkoholin käytössä haluaa.
Minä jo luin, että nyt ollaan jo suunnittelemassa viina kauppaautoja koko maahan, että kaikilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet viinan juontiin. Vaan mepäs emme juo sitä viinaa juokoon vaan julkinen valtiovalta itse viinansa kun ovat sitä jo vuosisadan kansalta piilotelleet. Nykyinen alkoholi politiikka on minusta riemastuttavaa kun taas kerran nähdään kuinka Suomen kansa pitää ohjat omissa käsissään tässä jo satavuotta kestäneessä viina sodassa. Nostakaa vain viinan hintaa puolella entisestään meitä ei haittaa me juomme siitä huolimatta sen verran kuin haluamme.
suuri tuo keski arvo on vielläkin kun osa juo juhlapyhinä toiset täysin raittiita.
Ketä kiinnstaa hullun jprinat?
Sitä toivon, että näin kävisi. Koko viime yön juhlineet naapuritkin voisivat raitistua vauhdilla, ettei heidän älämölöään tarvitsisi kuunnella joka viikonloppu.
Ei kukaan ole tutkinut kuinka paljon ja kuinka pitkälle suomen osallistuminen toiseen maailmansotaan vaikutti suomalaisten alkoholin käyttöön? Kun ihmisille ei anneta minkäänlaista kriisinhoitoa ja terapiaa, vaan traumoista kärsivät leimataan ainoastaan heikoiksi lääkitsevät hoidotta jääneet ihmiset itsensä, sillä mitä käsiinsä saavat. Itse olen 60 luvulla syntynyt. Lapsena luulin, että sodasta on ikuisuus, vaikka todellisuudessa siitä ei ollut, kuin parikymmentä vuotta. Olen nähnyt selkeän muutoksen ihmisten käytöksessä ja alkoholin käytössä.
Jossain vaiheessa esitettiin jopa, että pahimmin sodan traumoista kärsivät ovat niin heikkoa ainesta, että ne pitäisi pakkosteriloida.
Traumaattiset vanhemmat myös siirtävät oireensa helposti jälkipolvilleen. Joten veikkaampa, että sodan traumoista selviämiseen kuluu noin 3-4 sukupolvea. Nykynuorisosta suurin osa on todella fiksua väkeä, joiden slkoholin käyttö on erittäin kohtuullista ja entistä harvemmalla se on enää humalahakuista.
Hullua syyllistää koko kansa tutkimatta syitä syviä.
Eläkeläisten juominen on kasvussa. Kuinkahan moni mummi ja pappa on taas tänäkin jouluna pienessä, tai vähän isommassakin hieneessä, kun lapsenlapset poikkeavat kylään toivottamaan hyvää joulua.
suurin osa ikaantyvista ottaa kohtuudella hiprakoita harva se pva.
ei haitanne jos omiaan juo,niin valtio virkoaa,kun ottaa taas omansa.
parempi ottaa,kuin antaa nuorempien juoda perheensa piloille.
Ikääntyvillä saattaa olla sen verran lääkkeitä pohjalla, että pienikin viinamäärä saa kuupan sekaisin ja tasapaino kaikkoaa. Kaatumisista aiheutuneet lonkkamurtumat tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.
tanaan on siis pakko vetaa "perseet olalle risikot" olan takaa,muuten tilastointikin sammuu.
pekka puska ja kolleekat ovat jo huolissaan kun alkon limuviinat kaljat tulee kaupoihin kääntyykö kulutus nousuun.
Pössyverolla valtion talous kuntoon.
Sosiaalivirkailijoille ja kukkahattutäteille lisävero myös.
köyhtyvät suomalaiset ovat oppineet tekemään viininsä ja oluensa itse?
apteekissa sai ostaa 5 litran tislaus pannun mutta myynti lopetettiin kun hyvä kysyntä aiheutti epäilyn väärin käytöstä. 70 luvulla kaupan alko tavara oli kallista suhteessa palkoihin.
Olen kuullut, ett pukin antamille alkoholijuomille on määrätty lahjavero, jonka verotontut perivät nautintapäivän jälkeisenä aamuna.
Joulu ja elämä muutenkin on teeskentelyä ilman viinaa. Ilman viinaa elämä olisi helvetin tylsää.
tuhmia ei saa tehda ja rahinat tyystin kielletty,nuo kuuluu minimina joulurauhaan.
sopu-otto sallittua.
larvingit ja paivikset peraan-. onko uutta tantereella?
Minä lopetin juomisen ja heti se näkyi ihan suomen tilastoissakin.. no aika paljonhan sitä juotua tuli..
mehut on haettu pitkäksaikaa tallinasta.
ryypätääs tänkin tiedon kunniaksi
No nyt täytyy taas nostaa veroa, ett budjettiin saadaan varoja, ja taas kulutus laskee ja pitää nostaa veroa jne. Nyt ei veroa enää nostettakkaan terveys- vaan finanssisyistä.
Pian alkoholille keksitään joku uus vero, olkoon se vaikka "nautintovero".