että, eihän se voi olla sattumaa että kaikissa muslimimaissa, naisten asema on päin helvettiä.
Alkoi se tuttu suvakin selittely, ihan diipadaapaa Andersson höpötti.
Vihervasemmiston "suvaitsevaiset" feministit, eivät puhu musliminaisten alistetusta asemasta, eikä muslimien tunnetusta homo vihasta. Vaikka siis muuten huutavat tasa-arvosta jne.
Se että vihervassut eivät arvostele muslimien touhuja johtuu pelosta, siis rasismin pelosta. He pelkäävät rasistin leimaa yli kaiken, siksi ovat hiljaa. Melkoista tekopyhyyttä.
Tämä blogi muuten kuvaa hyvin myös Anderssonia.
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/02/monikulttuurisuuden-hurmos-on-riippuvuus.html
Alkoi se tuttu suvakin selittely, ihan diipadaapaa Andersson höpötti.
Vihervasemmiston "suvaitsevaiset" feministit, eivät puhu musliminaisten alistetusta asemasta, eikä muslimien tunnetusta homo vihasta. Vaikka siis muuten huutavat tasa-arvosta jne.
Se että vihervassut eivät arvostele muslimien touhuja johtuu pelosta, siis rasismin pelosta. He pelkäävät rasistin leimaa yli kaiken, siksi ovat hiljaa. Melkoista tekopyhyyttä.
Tämä blogi muuten kuvaa hyvin myös Anderssonia.
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/02/monikulttuurisuuden-hurmos-on-riippuvuus.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
"eihän se voi olla sattumaa että kaikissa muslimimaissa, naisten asema on päin helvettiä."
Ei ole sattuma.
Mutta ei ole myöskään totta! Tai se on totta jos muslimimaaksi määritellään vain teokratiat kuten Iran.
Jos se määritellään enemmistön uskonnon mukaan niin muslimimaihin kuuluu Turkki. Siellä naisten oikeudet ovat, suhteutettuna elintasoon, aika kohdallaan. Eivät ne huonommin ole kuin ei-muslimi naapureillakaan (esim. Armenia tai Kreikka).
Ja jos vauraustason toiseen äärilaitaan mennään, niin ei naisten asema Afrikassa ole sen parempi kristittyjen kuin muslimien keskuudessa.
Uskontona Islam on feministisempi kuin Kristinusko jos kirjaimellisesti tulkitaan. Koraanisaa määritellään naisille jopa perintöoikeus, joskin pienempi kuin miespuoliselle perijälle. Muitakin vastaavia esimerkkejä löytyy.
Ja kulktuureista puheen ollen, niin Suomella vasta ongelmia tällä saralla on: meillä on OECD-maiden eniten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa!
Kas kun ei Enbuske sentää Andersonskaa sentään mukiloimaan ryhtynyt, kuten Odinin pojilla on tapana.
Höh, ei ole kivaa kun et leimaa vain muslimiuskontoa. Tosin kaikki uskonnon tulkinnat ovat naisia alistavia. Varsinkin jos käytetään fundamentalismia oikeana tulkintana.
Kyllä se vaan niin on että suurimassa osassa ellei lähes kaikissa muslimi maissa naisilla ei ole mitään ihmisoikeuksia. Kaavuissa kulkeva nainen on aina alistettu....Tännekkin tulee perheitä joissa nainen ei saa edes näyttäytyä vieraille miehille ja eivät saa kätellä, vaikka nyt on puhuttu miesten kättelemmättömyydestä niin sehän kumpuaa naisten halveksunnasta, mutta nainen ei saa kätellä miehiä, se on matumiesten mielestä jo naintia...sairas on uskonto todella sairas...ja niitä te tänne vaan haluatte ei voi kun ihmetellä tyhmyyttä...
Minkä mukaan? Nakke Nakuttajan?!
Meinaan ei ai akaan TÄMÄN OECD tilaston mukaan ole!
(Ja olis kyl kieltämättä kiva nähdä muslimimaiden vastaavat tilastot! ;) :) Valitettavasti niissä ei taideta edes tilastoida moisia - sattuneesta syystä. Joitain arvoita raiskausmääristä muistan lukeneeni ainakin Somaliasta, ja siihen nähden KAIKKI OECD maat on varsinaisia paratiiseja naisille! Ainiin ja Etelä-Afrikkahan on niin hirveä raiskaushelvetti ettei sen seksuaalirikospylväikköä vois sijoittaa edes samaan taulukkoon OECD-maiden vastaavien kanssa!)
http://www.oecd.org/els/soc/SF3_4_Family_violence_Jan2013.pdf&ved=0ahUKEwiltO7Do7rMAhUEjCwKHVeTDEwQFggYMAA&usg=AFQjCNF4BhypYK1Z2j2S6ezphk-GlMXdqg
Esmes Liettua on paljon edellä! Suomi on samalla tasolla kuin Saksa.
(Ja käytetty Suomen tilasto näytti olevan lähes 20 vuotta vanha!?)
Ja kuinkahan paljon Suomen tilastoja "kaunistaa" tekemät mamujen moiset?
Ainakin Optulan - paljon tuoreempien - tilastojen mukaan suurin osa väkivaltarikoksista (paitsi rauskaukset, joista pääosa kohdistuu kantaväestöön) kohdistuu tekijän omaan etniseen viiteryhmään.
Kappas sähläsin sit ton linkinki jotenki (ei ainakaan mulla auennu)
Koitetaas uusiks:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.oecd.org/els/soc/SF3_4_Family_violence_Jan2013.pdf&ved=0ahUKEwiltO7Do7rMAhUEjCwKHVeTDEwQFggYMAA&usg=AFQjCNF4BhypYK1Z2j2S6ezphk-GlMXdqg
Jokohan?
"Kyllä se vaan niin on että suurimassa osassa ellei lähes kaikissa muslimi maissa naisilla ei ole mitään ihmisoikeuksia."
Suomalaiset miehet johtavat kansainvälisiä tilastoja naisiin kohdistuvan väkivallan määrän suhteen. EHKÄ voisimme yrittää puuttua ENSIN siihen. Se on kuitenkin huomattavasti suurempi ongelma kuin muutaman hassun pakolaisen rettelöinti tai parin maahanmuuttajanaisen hunnut.
Eikö persujen vaalisloganikin ollut että "ENSIN kotimaan asiat kuntoon". Oliko sekin silkkaa siis silkkaa huttua?
.
"Estä kuva Li Andersson"
.
Islam on takapajuinen ja ahdasmielinen uskonto, jota äärivasurit puolustaa.
Sitäkin se voi olla, kuten kaikki uskonnot. Vasemmisto on aina ajanut kirkon ja valtion erottamista ja suosinut uskonnotonta vaihtooehtoa. Mutta emme myöskään halua kivittää niitä jotka satuihinsa haluaa uskoa.
Emme me syytä myöskään jokaista katolilaista tai lestadiolaista pedofiileiksi.
Sitähän vasurit ei ole koskaan ajannut, kirkon ja valtion eroittamista, se on näitten pedofiilien kuvitelmissa.
Pedofiileistä ja muista suojeluskunkerholaisista en tiedä. Vasemmiston ikiaikainen vaade on kirkon ja valtion erottaminen.
Ja empulska on ryhdistäytynyt
Empuske ihmettelee myös naamioitumisen sallimista ja/tai pakottamista
Musu maissa tykätään koirista
En voisi koskaan äänestää muuta kuin älymystöä ja kyllähän kaikille on pitänyt jo tulla kristallin kirkkaasti selville että he kaikki ovat vasemmistossa.
Juu näitten pedofiilien maailmassa, "älymystöä" heh heh heh heh!!!!!!!!!!!!!!!!
Suomessa naisten asema on aika hyvä onhan meillä ollut nainen presidenttinä
olisi kyllä korjattavaAkin naistein paisten palkka on edelleen huonompi kuin miesten vaikka naiset opiskelevat enemmän ja ovat yhtä päteviä kuin miehet
joistain syistä on vain näin
"Suomessa naisten asema on aika hyvä"
Kyllä. Ongelma on suomalaiset MIEHET. Me johdamme kansainvälistä tilastoa naisiin kohdistuvassa väkivallassa.
Miksi suomalainen mies hakkaa naistaan?
.
"Jos naisen vaisto ei toimisi meillä ei olisi naisten hakkaamista ei perheväkivaltaa eikä avioeroja" vai mites päin senyt oli
.
Olen myös nähnyt tilaston, jossa tuli esiin, että ruotsalaisiin naisiin kohdistettiin väkivaltaa eniten Euroopassa.
Pohjoismaissa väkivalta dokumentoidaan tarkemmin kuin esim. etelä-Euroopan maissa. En lähtisi edes arvailemaan mikä on lähisuhdevakivallan taso Venäjällä tai Turkissa. Monissa maissa, joissa hyvinvointivaltion taso alhainen ongelmat selvitetään suvun ja perheen piirissä, miten selvitetään.
Tästä huolimatta en voi käsittää miten Suomessa kenenkään miehen tai naisen tarvitsee käyttää väkivaltaa perheessä. Asiat ovat silloin eskalloituneet ja kasaantuneet sellaiseksi vyyhdeksi, että järjellä ei ole mitään sijaa. Jokainen joka väkivaltaan ryhtyy, tietää että rangaistus on tulossa.
Valtaosa perheväkivallasta tai seksuaalisesta väkivallasta jää Suomessa rankaisematta.
No monet lesbot ovat sanoneet, että mielenterveyspotilaiden hoito on heille kutsumus. Kutsumuksia voi olla monenlaisia.
Lii nopsaan puolueen johtajaksi, niin olisi yksi puolue vähemmän nauttimassa tuista.
No mites USAssa. Moniavioisuutta, vaikka laissa kielletty? Ämmät niin kusessa. No sitte jotkut Amissit. NAiset niiiiiin riistettyjä, ettei missää.
Jenkeissä nyljetään edelleenkin naisten klioriksia, niiden jotka masturboivat.
Funtsaa sitä!
En tule koskaan äänestämään Vasemmistoliiton ehdokasta, jos Li Andersson on puheenjohtajana.
Tuo nainen on vastuuton "moottoriturpa", ja vastuu on meillä kuulijoilla.
Tulen äänestämään vasemmistoa niin kauan kuin Li on puheenjohtajana. Viisas,rohkea,suorapuheinen ja aikaansaava kuten koko vasemmistokin.