Nyt hyytyy homofanittaja evouskovaisten hymyt. Kreationisti Ken Ham todistaa parhaillaan, että Raamatun arkki on rakennettavissa täsmälleen sellaiseksi kuin se Raamatussa kuvataan ja Raamatun aikaisin menetelmin: http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2016/04/29/here-are-aerial-images-of-ken-hams-ark-under-construction-notice-anything-un-biblical/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Hehe, vitsin tyhmät evokit, joka hylkäätte evouskonne.
Hehe, vitsin tyhmät evokit, joka hylkäätte evouskonne.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei kai kukaan ole epäillytkään, etteikö sellaista arkkia, josta Raamatussa puhutaan, voisi rakentaa esihistoriallisilla välineillä. Toinen asia on tunkea se arkki täyteen kaksin kappalein koko eliökunta, eikä pidä unohtaa apettakaan.
Kun alkaa tunkemaan elukoita sisään, saa syytteen eläinrääkkäyksestä, pääsee taas tiilenpäitä lukemaan.
Mitäs jos sinne laitettaisiin vain kehälajien kantaisät?
Ja eihän se paljoa olisi vaikka laitettaisiin nykyisin määriteltyjen lajien edustajiskin.
Lammasta suurempia lajeja on vain noin 150, ja siitä penempiä jänikseen asti tuhatkunta ja sitten 1500 rotan kokoista tai pienempää.
Nylyisin suurnavetta jossa on 500 nautaa, siis massaltaan tuplasti enemmän kuin tuo koko lajikirjoparisto yhteensä sopii vallan mainiosti mitoiltaan arkkia penempään yksikerroksiseen navettaan.
Maalaispoikana hämmästyin kun kuulin ensi kerran tuon urbaanilegendaväitteen että eläimet rehuineen eivät muka olisi sopineet arkkiin. Kyllä ne sopisivat ja tilaskin vielä jäisi.
Suuri ruotsinlaiva vetää helposti 2500ihmistä sisälle tilaa jää vaikka kuinka vaikka arkin tilavuus on suunnilleen samaa luokkaa.
Mutta niin se vain on että se joka keksi esittää tuon väitteen arkin ahtaudesta ei tiennyt mitä puhui. Eikä väitteen kuullut herkkäuskomoloccievokki epäillyt sitä lainkaan vaan nielaisi tuonkin aivopierun kuorineen.
Jaa että nykyään onkin kehälajeja vaan. Just niin. Ja laskelmat eri kokoisten arkissa olijoiden määrästä perustuu mihin? Ai niin, mytomaniaan tietenkin, kas kun en heti hoksannut:D
Ja eläimethän tietenkin kävivät arkin vessassa ihan kuin ihmiset ruotsinlaivalla ja söivät samaa ruokaa. Just niin. Ja arkin ruokavarastot täytettiin päivittäin ihan kuin ruotsinlaivalla. Just niin. No nykyajan jätehuoltomääräyksiä ei varmaan ollut, niin että eläinvessasta meni putki vaan mereen. Just niin.
Arkkiin kun pitäisi nisäkkäiden lisäksi ahtaa makean veden kalat, joitain sammakkoeläimiä, matelijoita myös, lentokyvyttömiä lintuja, ja melko suuri määrä niveljalkaisia, kuten hämähäkkejä, hyönteisiä, juoksujalkaisia jne., ja varmaan vielä paljon muutakin.
Ja Ken Ham ottaa varmaan sitten itse kantaakseen ne ihmisen ulkoloiset kuten satiaiset ja täit?
Ham on tainnut ottaa kantaakseen jonkun aivoameeban.
"Ei kai kukaan ole epäillytkään, etteikö sellaista arkkia, josta Raamatussa puhutaan, voisi rakentaa esihistoriallisilla välineillä."
Kyllä aika moni, kun esimerkiksi, Wyoming joka on yksi suurimpia puulaivoja ei ollut kovin merikelpoinen. Tässä laivassa oli lisäksi rautakehys ja pumppuja, joita arkissa ei ollut.
En puhunut mitään merikelpoisuudesta, vaan rakentamisesta.
Tässäkin on teräsrunko.
https://en.wikipedia.org/wiki/Johan's_Ark
Joku fysiikkaa tunteva voisi varmaankin laskea, pystyykö Nooan arkin kokoisen ...öh, lootan rakentaa ilman että sen oma paino sortaa sen. Ellei ole jo laskenutkin?
Hah hah haa!
Tuo arkki on rakennettu maalle ja täynnä sellaisia tukirakenteita jotka eivät olisi mahdollisia merikelpoisella laivalla.
Nooallako oli konevoimalla käypiä nostureita ja kaiken maailman evolutionistis-ateistisia plastik-materiaaleja joita kuvissa näkyy? Sinähän panet paremmaksi kuin BibbeliTruuttaaja.
http://wp.production.patheos.com/blogs/friendlyatheist/files/2016/04/ark2.png
Toivotaan että arkin valmistuttua tulee vedenpaisumus niin päästään näkemään sen merikelpoisuus. Odotellessa voidaan katsoa tämä opettavainen rekonstruktio:
https://www.youtube.com/watch?v=o3mkimHFmo0
Erityisesti tuo betoni on mielenkiintoinen valinta raamatullisen arkin rakennusaineeksi, kenties se vain jäi epähuomiossa pois alkuperäisohjeesta?
Jotenkin en muista että raamattu mainitsisi nooalla olleen kuivatelakan, nostureita ja erikoisteräksestä valmistettuja tukia... Joten ham saa palata projektinsa alkuun käsityökalujen kanssa.
Kävi vähän huonosti kaverille, kun rakennuslupaa ei tippunut Nooan spekseillä. Sorry. Itse olisin vedonnut siihen, että illuminatti/opama/homofanittajakommunistit estävät minua rakentamasta arkkia oikeaoppisesti, mutku Herra käski rakentaa niin rakennettava on.
Olipa taikka ei, globaalia vedenpaisumusta ei tullut sitä uittamaan.
Hauska tarina:
"Noah could too have had diesel-powered cranes! And cement mixers! And welding equipment! We just don’t know!"
Perushihhulointia taas. Jos jonkun olemassaolemattomuutta ei voi todistaa, niin sitten voi olettaa että lehmät lentää.
Sillä vaan on ihan turha edes spekuloida rakensiko joku tollo venettä kuivalle maalle, koska se tiedetään että taikatulvaa ei ollut. Plus koko satu on tietty kaikessa lapsellisuudessaan totaalisen järjetön, mutta mikäpä kretuilussa ei olisi.
No niin! Joku on aivan hyvin voinut olla näkemässä minkä tahansa evoluutionkin vaiheen! We just don't know!
Nooa lainasi egyptiläisiltä niitä kivien nostolaitteita, mitkä nämä oli saaneet UFO-miehiltä!
Eikö kukaan huomannut että aloitukseni oli sarkasmia. Ken Ham itseasiassa todistaa ainoastaan sen, että kreationismi on pohjimmiltaan bisnestä. Ham rakentaa huvipuistoaan rahastaakseen kreationistien kaltaisia typeryksiä.
Torpan poikaa kyrsii kun hänen Saulus-rahastuksensa ei tuota kaikesta Tomin ja kumppaneitten älämölöstä ja valehtelusta huolimatta kuin muutaman ropon parilta typerältä mummolta. Ota Torppa Hamista mallia siitä miten kusetus-bisnekset hoidetaan.
Ei saa Raamatussa kuvatun kaltaista merikelpoista ja TOIMIVAA arkkia rakennettua puusta edes nykyisillä työkaluilla ja menetelmillä. Puhumattakaan siitä, että 8 ihmistä olisi rakentanut arkin aataminaikaisilla alkeellisillä työkaluilla.
Kaikkeen ne vitsin tyhmät kretupellet uskookin. Hehe.
Elä kehtoo.
Viet Jyri-rassulta syömähampaan.
Tyypillistä kretuketkuilua. Tuosta pitäisi tulla osa "huvipuistoa", ja Ham on ihan varmasti tietänyt että siinä pitää noudattaa nykyajan rakennusmääräyksiä. Jos Nooan työkaluilla olisi yritetty rakentaa, niin ei kukaan olisi rahoittanut sitä, kun ei koko huvipuistonähtävyys olisi ikinä valmistunut.
1Moos.6:14. Biblia. Tee sinulles arkki hongasta, ja tee sisälle olinsijat ja tervaa se sisältä ja ulkoa. Siis arkki yhdelle, ja yhdestä puusta.