Videolla nähtävä katugalluppi kertoo karua kieltään muslimien sopeutumishalusta länsimaihin. Minnesotan somalit haluavat avoimesti sharian lain ja antavat tukensa profeetta mohammadin pilakuvien piirtäjien tappamiselle. Suvaitkaa.
http://www.wnd.com/2015/05/minnesota-muslims-brutally-honest-we-want-shariah/
http://www.wnd.com/2015/05/minnesota-muslims-brutally-honest-we-want-shariah/
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sharia löytyy arabimaista. Hyvää matkaa!
Miks?!
Eks ne idiootit osaa ihan ite muuttaa maahan jossa on jo sharia, niin saavat haluumansa?! :/ Vittuuko sitä alkaa noita kivikautisia lakeja tänne länsimaihin uudestaan roudaamaan, kun ollaan päästy niistä jo aikaa sit eroon?! :/
muslimistit odottavat että muut sopeutuvat heidän tapoihinsa.
Onks sellasiaki jotka muka tollasta haluis?! Heidän ittesä lisäks.
ja eks noi shariat tulis kuitenki koskemaan VAAN heitä itteesä?
Eli siis ihan sama kai sillon ku muuttais sinne Paskastaniaan jossa moinen on jo voimassa?
(Paitti et Paskastanian sossussa on tietty huonommat korvaukset?)
Mitä Husu vastaisi jos joku toimittaja kysyisi (ei tule tapahtumaan, suvakkitoimittajamme eivät kysy oikeita kysymyksiä) että haluaako sharia lain?
Huutelihan Husu jo jihadiakin facebookissa, eiköhän shariakin kuulu unelmiin.
No niin vasemmistolutkuttajat, mikä olikaan vastauksenne?
Eivät halua kommentoida ikäviä tosiasioita.
sharia-lain ja pilapiirtäjien mestauksen vaatijat ovat rikkaus ja voimavara.
Miksi ihmeessä nuo sitten asuvat saatanallisessa Amerikassa, jos shariaa tekee mieli. Menkööt aavikkovaltioonsa harjoittamaan rituaalejaan.
Mitä USA menettää jos eivät ota tätä sakkia maahansa? Moniosaajiako?
Kas,juntit ei ymmärrä edes toisiaan
Kun asenteet ja ajatukset ovat tällaisia, on ihan sama kuinka monella miljardilla "kotoutetaan"..
Ruvetkaa suvakit ny vittu mielenosoitukseen että saavat tahtonsa läpi. Helvetti!
äärioikeiston vika että haluavat sharian
Kenenkä vapaa maailma tämä Eurooppa nykyisin on?
Valloittajien maailma jossa viiniä ei juoda
Keppihevos leikki joka räjähti käsiin nähtiin terrororisminä kantaväestöä vastaan tulevina aikoinaan
Lisää rahaa kotouttamiseen.
äärifeministiateistivasuri Li Anderssonin kohtalo sharia-maassa?
Kuinka monta veromiljardia tarvitaan "kotouttamiseen" että sharia-ajatukset lähtevät muslimimamujen päästä?
Ihanan suvaitsevaista.
Heh. Jenkkilä on viimeinen paikka, jossa se sharia-laki heille suodaan.. se maa on niin täynnä yksittäisiä sekopäitä aseineen, että enää laskeskellaan päiviä, jolloin siellä alkaa paukkumaan takaisin toista poskea kääntämättä.. :p
Innolla odotellaan että saisi ottaa kakun pakastimesta ja tiputtaa kahvit, hyviä uutisia on ilo lukea hyvän kahvihetken kera.
Sitä mieltä kyllä, että jos on kovinkin vaikea raivostumatta kestää pilapiirroksia profeetasta, niin tervemenoa vain takaisin paskalandiaan.
Kaikki hössötykset johtuu vaan pienestä ÄO monet on laumaeläimiä palvotaan mielikuvitushahmoja ku ei muuta osata.
kalulla ne kyllä jotkut osaavat ajatella, vaikka yleensä jää sormetukseen hommat kun ei ole miestä.
Pekkahan sanoi että radikalism pitää hyväksyä. Siis muslimien päänkatkomiset ja homonheitot. Ehkä Pekka menee sinne katon reunalle seisomaan malliksi.
Tällaista maahanmuuttoa Trumpetin vastustajat haluavat lisää.
Kyllä minä voin alkaa somaleille shariaa jakaa jos ne sitä välttämättä haluaa!
Ja siinä shariassa ei sitten paina vittujakaan jonkun suvakin puolustuspuheenvuorot.
Saattaa käydä jopa niin että puolustelija löytää itsensä seuraavana syytettyjen penkiltä.
Kyllähän se on niin, että koko arabia afrikka ovat niin ajassa jäljessä.
Heillä on tuollaisia heimo hommia vielä elämässä.
Sitten ovat tulleet sivistyksen pariin ja haluaisivat yhä asua savimaja yhteisössä.
Siitä siinä on kyse. Eivät ole sopeutuneet vapauteen. Haluavat olla omissa vankiloissaan omine kummallisine julmine tapoineen.
Kun tuota videoita jää miettimään, niin tulee väkisin mieleen, että he ovat hyvin ristiriitaisia asioissa.
Haluaisivat vapautta, mutta kannustavat ahdistusta ja ahdasmielisyyttä.
Sen ymmärrän, että ihminen voi tukeutua moiseen ajatteluun, jos lainsäätäjä ei tuomitse raiskaajia, pedofiilejä, varkaita jne jne siten, että se vastaisi oikeuskäsitystä.
He eivät luota Jumalaan kuitenkaan, että Jumala rankaisee vaan heidän on itse yritettävä tehdä tyhmyyksiä ympäristössään.
Sama tilanne tavallaan kun Breivikillä.
Ei anna ihmisten elää omaa elämäänsä vaan pitää tuoda siihen oma näkemys, ikäänkuin siihen olisi oikeutus.
Tarkoitan siis fyysisiä tapahtumia.
Se että ihmiset puhuvat ja ainoastaan puhuvat keskenään, ketkä haluavat, ei pitäisi olla ongelma.
Ongelma on vapaus valita.
Silloin tukeudutaan johonkin, mikä kaikin tavoin on osoittautunut vääräksi kuitenkin. En voi uskoa, että esim. naisten sukupuolien silppominen voi olla oikein kenestäkään. Samoin nuo kaavut on outo juttu. He eivät hyväksy ihmistä ihmisenä. Nainen on miehestä kaunis ja niin se kuuluukin olla. He eivät kestä sitäkään.. ovat pahemman kerran lirissä nuo arabi-muslimi-afrikka ihmiset.
Miten joku Breivik nyt tähänkin taas liittyy?
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Huh, onneksi meillä on täällä vain niitä kilttejä hymyileviä koneinsinöörejä..
Sittenhän meno Minnesotassa on kuin Malmöössä?
Täytyy olla latvasta laho jos haluaa tätä väkeä omaan maahansa.