Miksi uskovaiset ovat niin väkivaltaisia?
Väkivaltaisuus
Kyllikkì
38920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Raamattu, on niin väkivaltainen kirja?
Nykyisinhän syytetää väkivaltaisuudesta väkivaltaisia ohjelmia, elokuvia ja videoita.
Vaan ihmisen omien korvien välistä löytyvät aivot!
olevat aivotkin tarvitsevat, oppia, vaikutteita ja kokemuksia ennen kuin ne antavat toiminta ohjeita.
Pahan kierre, vaikka kuinka ihminen haluaisi olla hyvä niin tässä maailmassa se on vaikeaa, sillä on niin paljon väkivaltaa sun muuta tässä maailmass että vain täydellisellä uskolla pystyy siitä kierteestä irtautumaan.
Sen takia suurin osa uskovistakaan ei ole päässyt kierteestä vielä eroon.
Mutta jokainen pienikin pyristely auttaa aina.
Väkivallalla ilmeisesti tehostetaan oman sanoman voimaa. Uskovaista voi pelottaa kun hän havaitsee kokevansa vastustusta, ja silloin hänen suunsa alkaa kylvää kirosanoja ja tappouhkauksia. Omia lapsia varsinkin ennenaikaan hakattiin ja uhkailtiin sen vuoksi, että kuviteltiin Jumalan suoneen vanhemmille pahoinpitelyoikeuden, ja että lasta piti kurittaa että se varmasti elää kunnolla ja pääsee taivaaseen. (Vrt. noitien polttaminen roviolla jotta näiden sielu mukamas säästyisi.)
Tietenkin asiaan liittyy myös uskovaisten jumalakuvan väkivaltaisuus, jo alunperinkin. Eihän VT:ia tarvitse kovin pitkälle lukea kun siellä tapetaan jo koko ihmiskunta "jumalan" toimesta.
Ei kannata yleistää, jos yksi joukosta toimii väärin.
Vanhaan aikaan oli aljon muitakin ahdistavia tapoja, jotka ei liittyneet kristinuskoon, mutta joku saattoi pitää nimestä ja käytti sitä sitten omien luulojensa mukaan väärin!
suuri osa ihmiskuntaa toimii uskonsa pohjalta ja silti väärin?
Olisiko aika ruveta tekemään päätökset ja toiminta tosiaisoiden ja järjen kanssa eikä uskomusten ja uskon varassa?
ennemminkin näin: Miksi ihmiset ovat olleet ja ovat edelleen niin väkivaltaisia?
Yksi vastaus voisi olla se, että ihmisestä kehittyi evoluution muovaamana väkivaltainen laji.
Oman selitykensä esittää tämän päivän Hesarin kulttuurisivuilla amerikkalainen dekkarikirjailija Dennis Lehane:
"Lehane uskoo, että meissä useimmissa on kätkettynä kiero viehtymys väkivaltaan ja siitä fantasiointiin."
"Maailmanhistorian pisin yhtäjaksoinen rauhan aika on tiettävästi vain 26 vuotta. Muulloin on aina jossain päin maailmaa sodittu. Mitäköhän se kertoo ihmiskunnasta?"
"Pohjimmiltani romaaneissani on kysymys luokkasodasta, ja juuri luokkasota selittää mielestäni useimmat maailmanhistorian konfliktit. Ymmärrän kyllä sodille tarjotun uskonnollisen selityksen, mutta kun vähän raaputtaa pintaa, voi huomata, kuinka useimmissa sodissa ovat olleet vastakkain ne, jotka omistavat ja ne, jotka eivät omista."
...ajatellen ihmisestä ei ole kehittynyt aggressiivinen laji, vaan ihminen on jäänyt aggressiiviseksi lajiksi. Jos esivanhempamme ovat olleet lihaa syöviä apinoita joiden on pitänyt samaan aikaan myös koko ajan olla varuillaan etteivät itse joudu syödyksi, niin tottakai aggressio on imetty jo silloisessa äidinmaidossa.
Valmius taistella hengestään tai omien geeniensä säilymisen puolesta on ok, mutta "kieroutunutta" siitä tulee tietenkin silloin kun se kohdistuu väärään kohteeseen. Helppoina aikoina ihmisellä ei ole mitään mihin ylimääräiset energiansa purkaa, jolloin tietenkin aletaan harrastaa väkivaltaviihdettä jotta peruseläin kehossamme ei pimahda täysin.
Luulenpa että melko paljon alkueläimen kiukustamme saamme purettua pelkästään urheiluharrastuksella ja kaikenlaisella fyysisellä toiminnalla. Kyllähän sitä voi pätkiä vaikka saunapuita mieluummin kuin naapurin mummoa. Mutta se sitten taas että lajimme jäseniä alkaa olla jo liikaa, reviirien rajoilla käydään kuumana etc. on vaikeampa juttu selvitettäväksi. Mikä tahansa eläinpopulaatio tikahtuu ennenpitkää mikäli lisääntyy kuin mieltä vailla.
siihen miksi on väkivaltaa yleensä olemassa. Koska ihmiset eivät halua nähdä sitä itsessään vaan se on jotain toisissa, tässä tapauksessa Kyllikki ihmettelee kovin miksi uskovaiset ovat väkivaltaisia? Siis eihän hän ole, eikä hän sitä -ymmärrä-. Siinäpä syy.
Tukoset uusimmista tutkimuksista voi kumota vasta sitten kun joku professori keksii parempi todisteita jostakin.
Miksi eiuskovaiset ovat niin väkivaltaisia?
Tähän on nyt vielä pakko kirjoittaa kuinka hienoa ja oivallista meidän suomenkielemme onkaan. Sana vallaton, kertoo millainen joku on ja miksi.
Uskonto sekoittaa pääkopan totaalisesti. Siksi mielisairaalamme ja vankilamme on käytännössä täynnä näitä uskovaisia.
väittää mitä tahansa.
Tietenkin vankiloissa on lukumääräisesti enemmän uskovia kuin ateisteja, sillä ateistejahan on vain pari prosenttia väestöstä, mutta tuskin ateisteissa on prosenttimääräänsä vähemmän vankeja.
Tällaisia väitteitä on hauska lukea: uskonto sekoittaa pääkopan, uskovat ovat hölmöjä, uskovilla ei leikkaa, uskovat näkevät harhoja, uskovia on mielisairaalat ja vankilat täynnä, uskovat... Keksi lisää!
Mistä seuraa johtopäätös: kun minä en usko, niin minun pääkoppani on kunnossa, minä en ole hölmö, minulla leikkaa, minä en näe harhoja, vankiloissa ja mielisairaaloissa ei ole niitä, jotka ajattelevat niin kuin minä ... Keksi lisää! Eläköön minä ja minunlaiseni!
Minua uskoni on auttanut, mm. pääsin eroon paniikkihäiriöstä. Viisauksien tutkiminenkaan ei ole tyhmää, vaan se kannattaa!
kuten sanoit, oma uskosi auttoi, mutta sehän ei ole sama asia kuin "jumala auttoi"?
Todennäköisesti saman avun olisi antanut hyvä psykologikin kohottamalla vähän itseluottamustasi.
..uskovat, vaan sama taipumus löytyy myös muiltakin ihmisiltä.
Kysymyshän lienee siitä, että ihminen on ongelmissa tietoisuutensa (tunnepuolensa) kanssa. Ihminen on aikoja sitten hylännyt olevan elämän ja on omistautunut Zeuksen edustamien arvojen vaalimiseen (valta, raha, kunnia ja maine jne.), siis mammonan hamuamiseen.
Tässä tiimellyksessä rakkauden "markkinaosuus" ihmisten välisissä suhteissa kuihtuu kuihtumistaan ja ihminen ei opi tuntemaan itseään (tunteitaan).
Kun hän ei ole tunteitaan tunnistanut, ei hän myöskään niitä kykene hallitsemaan, vaan tunteet hallitsevat ihmistä.
Siitäpä sitten seuraa kaikenlaista riesaa ihmispololle, kun hän luovaan elämään kyvyttömänä turhautuu ja turhautuminenhan purkautuu yleensä hallitsemattomana vihana.
Tänäpäivänä löytyy jo ala-asteikäisistä lapsista varsin aggressiivisia oireita.
Agressiivisuus on epäilemättä evoluution tuotosta, mutta mielestäni ei pitäisi erehtyä pitämään sitä hyödyllisenä ilmiönä. Viha on kohtuuteen saakka hyödyllinen ja välttämätönkin tunne, mutta överiksi (aggressioksi) mentyään käsittääkseni aina haitallinen.
>> Agressiivisuus on epäilemättä evoluution tuotosta, mutta mielestäni ei pitäisi erehtyä pitämään sitä hyödyllisenä ilmiönä. >>
On ehkä alunperin tullut pieni suunnitteluvirhe evoluutioon ? Ei ole sattuma kenties tullut ajatelleeksi että evoluutiomekanismit pitäisi optimoida vuotta 2005 jkr. varten ?
Ei kaikki mikä ihmiskunnalle joskus on hyödyllistä ollut, ole sitä välttämättä enää tänäpäivänä, on myös mahdollista että osalla meistä jo nyt on ominaisuuksia joiden hyödyllisyys ilmenee selvästi vasta joskus tulevevien sukupolvien aikana.
Melkolailla varmasti agressiivisyys on joskus edistänyt hengissä pysymistä ja/tai jälkeläisten hankkimista, toivottavasti se kuitenkin on häntään verrattavissa oleva muinaismuisto, joka joutaa vähitellen surkastumaan.
Helvettiin! Ja silloin se kyll rauhoituu huomattavasti! Ja väkivaltainen on percele ja hänen kaltaisia!
Ilm. 20:10
Ja perkele, joka heitä vietteli, heitettiin tuliseen ja tulikiviseen järveen, jossa sekä peto että väärä propheta oli; ja ne pitää vaivattaman päivää ja yötä ijankaikkisesta ijankaikkiseen.
Ilm. 20:14
Ja kuolema ja helvetti heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema.
Ilm. 20:15
Ja joka ei löydetty elämän kirjassa kirjoitetuksi, se heitettiin tuliseen järveen.
Uskikset joutuu mielisairaalaan. Väestöstämme on uskiksia alle 7% ja siitä huolimatta mielisairaalamme on käytännössä täynnä uskiksia.
Jarruta jo välillä. Koska sinusta saa sen kuvan kuin olisit tulossa sieltä. Eli, sielläkö sinusta ateisti tehtiin ?
tuon kyseisen nimimerkin jatkuvan kiihkoilun. voisi jo kyllä vähitellen hellittää. ei maailmaa ole kiihkoilemalla koskaan parannettu. päinvastoin.
Aivan niin. Ja kun hän kuukaudesta toiseen käyttää samoja vanhoja heittoja, kliseitä, fraaseja ja muuta kovin mielikuvituksetonta tekstiä ja surusanomaa sekä huhuilee "ei mistään" todellisesta näkyvästä ongelmasta, alkaa se jo vähän kyllästyttämään. Ja se on myös se syy siihen, että miksi tämänkin palstan taso on laskenut rajusti lyhyen ajan sisällä.
Ovatko tuttusi sitten siellä?
>>Aivan niin. Ja kun hän kuukaudesta toiseen käyttää samoja vanhoja heittoja, kliseitä, fraaseja ja muuta kovin mielikuvituksetonta tekstiä ja surusanomaa sekä huhuilee "ei mistään"<
ja sinä levität sitä ilosanomaa "bioterroristista" joka on vuosituhansia ollut "samoja vanhoja heittoja, kliseitä, fraaseja ja muuta kovin mielikuvituksellista tekstiä ja ilosanomaa"?
"alkaa se jo vähän kyllästyttämään. Ja se on myös se syy siihen, että miksi tämänkin palstan taso on laskenut rajusti lyhyen ajan sisällä."
Truba kun kertoo meille vähän isin lukemia satuja niin palstan taso taas kyllä siitä nousee.
kirjoittelee tälle palstalle. Voihan siellä osastollakin olla tietokone. En tiedä varmaksi.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole Mirka ...
No jopas, pienen pieni yrittää ponnistaa itsensä taas isojen joukkoon, mutta ei kanna ääni, on liian
suuri lääni.
Koska ne on ihmisiä, jotka ei ole vastaanottanut Jeesuksen rakkautta.
Kysy myös, miksi ei-uskovaiset ovat niin väkivaltaisia, kuten lehdistä, TV:sta ym päivittäin käy ilmi.
Uskovaiset ovat vain tavallisia ihmisiä, joilla on suhteensa Jumalaan kunnossa, mutta eivät ole suinkaan täydellisiä. Vaelluksessa me uskovaiset olemme vajavaisia ja teemme jatkuvasti virheitä, mutta asemamme suhteen olemme täydellisiä. Perustanamme onkin Kristuksen täytetty työ edestämme, eikä Pyhän Hengen keskeneräinen työ meissä.
Mutta UT:ssa on annettu hyviä neuvoja, miten tulisi käyttäytyä (eivät kuitenkaan ratkaise pelastuskysymystä):
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm / kohta 4.10
"Kristityn kohdalla tulisi olla voimassa ihan erilaiset asenteet ja käyttäytymismallit, kuin mitä nykyäänkin muualla vallitsee. Olen esittänyt mm. seuraavat jakeet :
Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. (Matt.7:12)
Kolossalaiskirjeestä : Haudatkaa siis se, mikä teissä on maallista: siveettömyys, saastaisuus, intohimot, pahat halut ja ahneus. Luopukaa nyt tekin tästä kaikesta: vihasta, kiukusta, pahuudesta, herjauksista ja siivottomista puheista. Älkää valehdelko toisillenne. (Kol.3:5…)
Tämän tilalle (jakeet 12 - ) :
Pukeutukaa sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, lempeyteen ja kärsivällisyyteen. Pitäkää huolta, että tulette toimeen keskenänne, antakaa anteeksi toisillenne, vaikka teillä olisikin moittimisen aihetta. Mutta kaiken kruunuksi tulkoon rakkaus, sillä se tekee kaiken täydelliseksi.
Vielä Efesolaiskirjeestä 4:29…32 :
Älkää päästäkö suustanne sopimatonta puhetta, vaan puhukaa sitä, mikä kulloinkin on hyvää ja hyödyllistä ja kuulijoille iloksi.
Hylätkää kaikki katkeruus, kiukku, viha, riitely ja herjaaminen, kaikkinainen pahuus. Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä ja lempeitä ja antakaa toisillenne anteeksi, niin kuin Jumalakin on antanut teille anteeksi Kristuksen tähden.
Ja vielä Room.kirjeestä 12:10 (Lue koko luku.):
Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan; toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne.
Tällaiset neuvot vaikuttaisivat hyvin myönteisesti ympäristössämme, ihmisten keskellä."
>>Uskovaiset ovat vain tavallisia ihmisiä, joilla on suhteensa Jumalaan kunnossa
Yks Äitee, jolla on paljon keltaista nestettä päässä.
ne olivat sinunkin esivanhempasi, niin että joudut ikävä kyllä puhumaan, että olemme "tappaneet miljoonia ihmisiä". suomessa on voinut erota kirkosta vuodesta 1926 lähtien, niin että samaan miljoonien ihmisten tappajien joukkoon kuulut yhtä lailla kuin muutkin, jos kerran näin haluat väittää. et ole muita yhtään sen parempi.
tuon tappajavirren hokemisen voisi jo vähitellen lopettaa. ei padan kannata kattilaa soimata, kun on musta itsekin.
Koska uskonnossani on kysymys toisien huomioon ottamisesta ja itsensä ja lähimmäisen rakkaudesta.
Jos suomi joutuisi sotaan, tulisi niitä ruumiita.
säälittävä provo.
Jos yksi tai kaksi satojen ihmisten joukosta on väkivaltainen, niin silloin hänellä on henkilökohtainen ongelma, eikä voi yleistää koskemaan kaikkia muita!