Suomalaisten hyvässä muistissa on esimerkiksi entisen pääministerin Matti Vanhasen taannoinen ehdotus eläkeiän nostamista. Se syntyi ”Rukan lumilla”. Vanhasen ajatukset torjuttiin jyrkästi ja laajasti. Niille naurettiin eikä niitä edes yritetty ymmärtää.
Miten asiat ovat nyt? Vanhasen ajatukset on toteutettu. Lopulta kaikki ovat ymmärtäneet, että kun kansalaisten keskimääräinen elinikä kasvaa nopeaa vauhtia, eläkejärjestelmä ei kestä ilman uudistamista. Mutta monta vuotta tähän mielenmuutokseen meni. Ne vuodet olivat tuhlausta.
Miten asiat ovat nyt? Vanhasen ajatukset on toteutettu. Lopulta kaikki ovat ymmärtäneet, että kun kansalaisten keskimääräinen elinikä kasvaa nopeaa vauhtia, eläkejärjestelmä ei kestä ilman uudistamista. Mutta monta vuotta tähän mielenmuutokseen meni. Ne vuodet olivat tuhlausta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
häpeävät nyt..
myös naureskelu Ahon työreformille, nyt on paskat housuissa..
Tunnetaanko Ahon työreformi ("uudistus") paremmin nimellä "tuli kymmeniä tuhansia konkursseja ja satoja tuhansia työttömiä"?
Punikit torppasi kaikki Ahon esitykset ja vahvanmarkan Maunu niittasi yrittäjät.
Ahon "Työreformi" osoitti että Kepu ei ymmärrä Työmarkkina-asioista yhtään mitään. Kannattaisi vaan keskittyä erikoisosaamiseensa eli Kaupunki-Suomen kuppaamiseen ja Maatalousikiliikkujan ylläpitoon.
Omalla tavalla tottakin. Työmarkkinauudistuksia kannata tuoda esille suurina paketteina, vaan uudistus kerrallaan. Lisäksi kepu teki alkeellisen viestintävirheen ottamalla uudistukseen vieraskielisen nimen "reformi", joka voidaan ymmärtää tai saada ymmärtämään yhtä helposti negatiiviseksi kuin positiiviseksikin asiaksi. Vaikka poliittiselle slangille nauretaankin, siihen kuuluvat perinteiset sanayhdistelmät tyyliin "työelämän kokonaisuudistus" ovat aina varman päälle.
Ei kepun tarvitse ylläpitää "maatalousikiliikkujaa" kun se on ollut aina työväenliikkeen heiniä?
jk. Avasin juuri kossupullon ja "tunturipurojen raikkautta" nautin lisäksi.
En ota vappu pic nicillä missään takauksessa ulkolaisia viemärivedellä kasteltuja tomaatteja.
Suomalainen Lager on maailman parasta. Nautithan sen jääkylmänä. Muu on harhaoppisten höpötystä.
tavallinen heinäkenkä on parasta, makukysymyksiä..
Näyttää se ymmärrys olevan korkeammalla rasolla kuin kellään muulla. Työmarkkinajärjestöt tulevat 10 vuotta jäljessä. Työreformi aloitus 6 vuoden kuluttua "Ahon" esityksetsä. Jäi vain kesken. Nyt se okin on ajettu loppuun. Työeläkeuudistus 10 vuotta Vanhasen esittämän jlkeen.
Näin edistyspuolue toimii. Olisipa kaikki puolueet samanlaisia. Tartuttas todellisuuteen saman tien. Kuitekin nuo jarrupuoleet on tulleet perässä muka "sopimalla":D Ain a liian myöhään...tuo myöhästely on tiennyt satoja tuhansia työttömiä...turhaan...10 vuotta lamaa turhaan...
Työreformi on laaja uudistuskokonaisuus.Työn antamisen ja työn tekemisen ehtoja on parannettava useilla yhtäaikaisilla ja samansuuntaisilla uudistuksilla. Niitä tarvitaan sosiaaliturvassa, sen rahoituksessa, verotuksessa ja työmarkkinoiden pelisäännöissä. Samoin on työn antamisen byrokratiaa karsittava ja elinkeinopolitiikassa suosittava pienyrittämistä ja palveluyrittämistä erityisesti.
Uudistuksia tarvitaan, jotta työn antaja ja työtä tarvitseva työtön voivat paremmin kohdata työmarkkinoilla. Työllisyyttä parantavilla uudistuksilla voidaan turvata hyvinvointiyhteiskunta ja sen palvelut, helpottaa työuupumusta ja keventää verotusta. Tämä on sekä palkansaajan, yrittäjän että työttömän etu.
Pienyrityksissä on työtä tarjolla. Suomeen mahtuisi kymmeniä tuhansia uusia pienyrityksiä ja itsensä työllistäviä kansalaisia etenkin palvelualoille. Kuitenkin työttömyyskortistossa, erilaisilla kursseilla ja tukityöllistämistoimenpiteiden piirissä on edelleen yli 600.000 suomalaista. Tämä ns. laaja työttömyys on oikea luku, kun arvioidaan työttömyyden aiheuttamaa rasitusta valtion ja kuntien taloudelle.
Laajaa työttömyyttä vähentämällä myös valtion ja kuntien taloudet parhaiten tasapainottuvat ja velkaa päästään maksamaan pois. Näin myös hyvinvointipalvelut voidaan parhaiten turvata ja estää kansan kahtiajakautuminen. Jos työttömyyden valtiontaloudelle aiheuttama rasitus säilyy korkeana, Suomi on tuomittu jatkuvaan leikkauskierteeseen, joka vähin erin romuttaa hyvinvointivaltion ja kasvattaa leipäjonoja.
Erityisen tarpeelliseksi työllisyyttä parantavan uudistusohjelman tekee se, että talouden nopean kasvun jatkuminen lähivuosina on epävarmaa. Uusia työpaikkoja on kyettävä luomaan myös hitaamman kasvun oloissa.
Lipposen hallitus on vakauttanut palkka- ja inflaatiokehitystä sekä leikannut valtion menoja sekä kannustanut osaamista ja tietotaitoa. Tämä politiikka ei kuitenkaan yksin riitä. Vakauttamisen, osaamisen ja kansainvälisen kilpailukyvyn turvaamisen ohella tarvitaan uudistusohjelmaa, joka helpottaa työllistymistä myös kotimarkkinoilla ja palveluissa. Kansainvälisillä markkinoilla Suomen kilpailuvaltti on totta kai korkea osaaminen. Kaikki eivät kuitenkaan halua eivätkä kykene atk-insinööreiksi tai monitaitoisiksi superosaajiksi. Suurteollisuudessa lisäksi automaatio vähentää työpaikkoja.
pelastettu jos edes osa reformista olisi saatu voimaan ajoissa, nyt mennään pohjan kautta..
Tätä tilannetta ei reformeilla olisi pelastettu. Kyllä tämä johtuu vain ja ainostaan finanssipelureiden ahneudesta.
Osin..mutta yhtä suuri syy on myös työmarkkinajärjeatelmässä. Se jumiutumisessa 1960-luvulle.
Työreformi on tämän päivän kilpailikykyloikka.Kun ei voi enää devalvoida tarvitaan sisäinen devalvatio.Se taas on yhtäkuin työn hinnan huomattava halventaminen ja työsuhdeturvan heikentäminen.
Työsopimusten yleisisitovuus tulisi heti poistaa.
Pakallinen sopiminen työn tekemisesta ja palkoista on välyyämätöntä.
Työhön osallistuvuus tulee välttämättä nostaa vähintään 71 %.
Yhden prosentin korotus työhön osallistuvuudessa vaikuttaa miljardi euroa valtion taloudessa,.
Yhteiskunnan jarrumiehet ja naiset pois päättämästä ja uudistajat kehiin.
Hieno homma, ja mihin työhän sitten osallistuisivat - meillä kun on tuasta työstä ikkääs kuin hiukan pulaa.
ei ole pulaa, työstä kilpailukykyiseen hintaan on..
?????
Tuo yleissitovuus on Suomen perustuslain vastainen. Perustuslain mukaan kenekään puolesta joka ei ole antanut valtakirjaa ei voi sopia. Yleisitovuudessa loukataan liittoihin kuulumattomien oikeutta sopia. Eli olemme holhouksen alla ilman pätevää syytä.
"Vanhaselle naureskelu maksoi maltaita suomelle.."
Vanhasen 2. hallituksen toilailut tulivat Suomelle ja suomalaiselle työlle erittäin kalliiksi. Vanhasen hallituksen toimia ihmeteltiin ja naurettiin ulkomaita myöten.
Ahon työreformi osoitti toimimattomuutensa jo viime laman aikaan. Nokiahan Suomen silloin pelasti. Jos pääomasijoittajille ja maa- ja metsätaloudelle roiskitaan lisää rahaa ja samalla leikataan pieni- ja keskituloisilta ostovoima pois, ei kertakaikkiaan tulos voi olla hyvä. Viimeistään nyt pitäisi ajatella koko Suomen etua ja ottaa rahaa sieltä missä sitä eniten on,
on mennyt Venetzuelassa, kuukausipalkka 130 euroa, KUN KAPITALISTEILTA OTETTIIN RAHAT POIS, MILLÄ NE PALKKAA SEN JÄLKEEN MAKSAA SAATI VEROJA, JOILLA MAKSETAAN SOSIAALI KUSTANNUKSET !
Eikö Demarit lauhkineet sillä että torjuivat tuon reformin:D Eli torjunta siis näytti mahtinsa:D Olisko sittekin pitänyt toteuttaa se reformi?
miten eläkeiän nostaminen auttaa nuorten työllistymistä?
Eihän siitä asiasta naurettu. Naurettiin Vanhasen valehtelusta, ei päätökset missään Rukan lumilla syntyneet, eikä ne Vanhasen keksintöjä olleet, eikä hallitus tuollaisia voi sanella.
Jaaaa...nytkö se ei olekaan enää Vanhasen keksintö (Koska se on toteutettu). Silloin ainakin potkittiin Vanhasta kun sitä torjuttiin oikein hartiavoimin.