Kansainvälinen oikeus kunnioittaa Krimin

äänestystulosta, mutta miksi ei sitä julkisesti julkaista, näille epädemokraattisille medioille ?

Kansainvälinen oikeus ennakkopäätöksessään kunnioittaa äänestystulosta, tuskin Kiovan ja Suomenkin tapaista kaappausta 1917 ?
16145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Todista väitteesi retku!
Saa sitä kaikkea suu vaahdossa esittää mutta täällä se ei uppoa kuten Venäjällä.

Äänestä

Mikä ihmeen kansainvälinen oikeus tuota tekee? Kas, kun kukaan eikä mikään muu kuin Venäjäsi on kuullut moisesta.

Putinyrollin valheet alkaa jo olla härskin epätoivoisia. Onko loppu jo noin lähellä?

Äänestä

Lukekaa kansainvälistä oikeutta, joka sallii demokraattisen päätöksen, vaikka sitä ei länsi tukiessaan Jukoslavian pilkkoessaan noudattanut ??

meidän rääväsuille ei mikään kelpaa.omatkaan päätökset?

Äänestä
  • Älä pidä meitä jännityksessä.... Kerrohan linkki missä tuo Krimin miehitys todetaan kansainvälisen oikeuden mukaisesti laillisesti tehdyn. Kun kerran väität näin olevan, niin tiedossasi on varmasti linkki tai lähde väitteellesi.
    Aikaa ja vaivaa säästyy meiltä epäuskoisilta, kun julkistat sen.

    Äänestä

  • ah ha hah haaa...
    Taas Abrahammi luikkii pakoon kun pitäisi todistaa väitteensä!
    Jos ymmärryksesi on tuolla tasolla en enää ihmettele kaikkia typeriä avauksiasi.

    Äänestä

  • Tässä edelleen odotellaan noita Abrahammin 'kansainvälisen oikeuden' lukukinkereitä..
    Eipä taida olla tulossa. Tyypillistä Pietarin trollin tyyliä: heitetään täysin posketon huuhaaväite ja vetäydytään pois virittilemään uusia yhtä typeriä huuhaaväitteitä...

    Yhtään asiallista ja todenperäistä väitettä tai kirjoutusta en noista sadoista ja taas sadoista Abrahammin propagandakirjoituksista ole löytänyt. Jokainen, aivan jokainen, on kenen tahansa vähänkin Suomen historiaa tai historiaa tai nykymaailmaa seuraava pystyy ne kumoamaan vaikka vasemmalla kädellä....

    Hahahahahaaa....

    Äänestä

  • AbrahammOnPutintrolli kirjoitti:

    Tässä edelleen odotellaan noita Abrahammin 'kansainvälisen oikeuden' lukukinkereitä..
    Eipä taida olla tulossa. Tyypillistä Pietarin trollin tyyliä: heitetään täysin posketon huuhaaväite ja vetäydytään pois virittilemään uusia yhtä typeriä huuhaaväitteitä...

    Yhtään asiallista ja todenperäistä väitettä tai kirjoutusta en noista sadoista ja taas sadoista Abrahammin propagandakirjoituksista ole löytänyt. Jokainen, aivan jokainen, on kenen tahansa vähänkin Suomen historiaa tai historiaa tai nykymaailmaa seuraava pystyy ne kumoamaan vaikka vasemmalla kädellä....

    Hahahahahaaa....

    No et kai tosissasi odotakaan trollien heittäytyvän asialliseen keskusteluun tai ylipäänsä edes keskusteluun? Heiltähän loppuu 'eväät' heti alkuunsa, joten sitä virhettä että alkaisi keskustella he eivät varmasti tee. Eiköhän se olekin yksi keskeisimmistä peruskoulutuksen opeista, joka heille on päähän taottu trolliperuskurssilla.

    Venäjän virallinen propaganda, kun ei Suomessa riitä mihinkään, koska täällä on ihmisillä vapaus etsiä tietoa mistä tahansa suomalaisista tai ulkomaisista lähteistä, siis myös venäläisistäkin.

    Äänestä

Joka tapauksessa Krimin liittäminen oli fiksu Veto... Naton nenän edestä!

Äänestä
  • No sotilasteknisesti ehkä.
    Pienemmän liittoutumattoman naapurin kimppuun yllätyshyökkäämällä ja alueen valtaamalla ei sen sijaan ole millään muulla tasolla mitattuna muuta kuin röyhkeä ja raukkamainen teko. Sillä Venäjä ajoi itsensä nurkkaan poliittisesti ja taloudellisesti, menetti totaalisesti muiden luottamuksen, kiristi poliittisen ja sotilaallisen tilanteen erittäin huonoksi. Jokainen Venäjän naapuri varautuu ja valmistautuu arvaamattoman ja agressiiviseksi muuttuneen Venäjän seuraavaan mahdolliseen sotilasteknisesti 'fiksuun' vetoon. Nato vahvistaan puolustustaan Venäjän uhkaa vastaan. Suomi ja Ruotsi vahvistaa yhteistyötään Naton kanssa ja jäsenyyskin on vakavassa harkinnassa.

    Yhtään edes Venäjää hyödyttävää asiaa ei ole helppo keksiä, mitä Venäjä olisi hyötynyt tuosta 'fiksusta Vedosta'. Eikä kukaan muukaan.
    Jos pystyt sellaisen kertomaan, niin kerro toki.

    Äänestä

  • Oletpa typerys? Onko sukuvika? Nato ei saanut Venäjän tukikohtaa Krimiltä. Krimillä haluttiin liittyä Venäjään. Ei hyökätty mihinkään erilliseen, orpoon valtioon. Onko noin vaikea ymmärtää faktoja?

    Äänestä

  • selväävettä kirjoitti:

    Oletpa typerys? Onko sukuvika? Nato ei saanut Venäjän tukikohtaa Krimiltä. Krimillä haluttiin liittyä Venäjään. Ei hyökätty mihinkään erilliseen, orpoon valtioon. Onko noin vaikea ymmärtää faktoja?

    Faktat kyllä ymmärrään oikein hyvin. Minun kun ei tarvitse uskoa noihin Putinin 'faktoihin'.
    Sinulla taas on vaikeampaa, kun joudut henkesi uhalla mukautumaan sokeasti siihen mitä putinpropaganda sinulle syöttää....

    Äänestä

  • Kaukana_fiksuudesta kirjoitti:

    Faktat kyllä ymmärrään oikein hyvin. Minun kun ei tarvitse uskoa noihin Putinin 'faktoihin'.
    Sinulla taas on vaikeampaa, kun joudut henkesi uhalla mukautumaan sokeasti siihen mitä putinpropaganda sinulle syöttää....

    Vedä kieli jo mustastabeffasta tylsämielinen.. Näköalasi paranee ,vaikka älyn puutteesi estä asioiden tajuamisen.. Olen Krimin liittämisen fiksuudesta tätä mieltä,teki sen,Putini,Venäjä, tai mikää maa tahansa!

    Äänestä

  • Kaukana_fiksuudesta kirjoitti:

    Faktat kyllä ymmärrään oikein hyvin. Minun kun ei tarvitse uskoa noihin Putinin 'faktoihin'.
    Sinulla taas on vaikeampaa, kun joudut henkesi uhalla mukautumaan sokeasti siihen mitä putinpropaganda sinulle syöttää....

    Kait ole suljetulla hyvissä lääkkeistä.. Olet noin harhainen! Putin on sänkysi alla jo!

    Äänestä

Voi että säälin teitä sairata oikeistolaisia oikeudenmukaisuus ajattelussa ja vielä vapaalta jalalta. Olette vaaraksi koko yhteiskunnalle, kuin itselle !

Äänestä

No sanokaapa kumpi maa on hyökännyt toiseen valtioon luvatta, Venäjä vai Yhdysvallat ? Trollaukset ei käy vastaukseksi.

Tämä kysymys pitäisi esittää myös kansainväliselle oikeudelle !?

Äänestä
  • Viimeksi Venäjä, Ukrainaan ja Syyriaan. Lisäksi Venäjä miehittää Euroopassa osaa Georgiasta ja Moldovasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abrahamm kirjoitti:

äänestystulosta, mutta miksi ei sitä julkisesti julkaista, näille epädemokraattisille medioille ?

Kansainvälinen oikeus ennakkopäätöksessään kunnioittaa äänestystulosta, tuskin Kiovan ja Suomenkin tapaista kaappausta 1917 ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu