1. Sodan uhka kasvaisi Natosuomen, ja Venäjän välille.
2. Venäjän kauppa tyrehtyisi kokonaan.
3. Venäjä työntäisi suomeen kaikki pakolaiset.
4. Suomen talous romahtaisi.
5. Suomen sotilaallinen päätäntävalta siirtyisi natolle.
2. Venäjän kauppa tyrehtyisi kokonaan.
3. Venäjä työntäisi suomeen kaikki pakolaiset.
4. Suomen talous romahtaisi.
5. Suomen sotilaallinen päätäntävalta siirtyisi natolle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyviä syitä.
""1. Sodan uhka kasvaisi Natosuomen, ja Venäjän välille."" Päinvastoin sodanuhka poistuisi maiden väliltä. Naton kannattaja on rauhanturvaaja. Venäjä ymmärtää ettei sillä ole mitään mahdollisuutta voittoon Natoa vastaan. Yksittäistä Natomaata vastaan kyllä ja ehkä USA:ta vastaan yksin, mutta kun tulee ikävä puoli, että se ei voi taistella näitä ketään yksittäistä vastaan eikä Natomaahan ole koskaan hyökätty mitä nyt terroristit.
""5. Suomen sotilaallinen päätäntävalta siirtyisi natolle."" Naton jäsenmaan ei tarvitse osallistua mihinkään ulkomaiseen operaation mihin ei halua eikä tarvitse ottaa ydinaseita tai muitakaan ellei halua. Ainoa velvoite on PUOLUSTAA omaa ja toista jäsenmaata. Natomaa saa käydä omia sotiaan aivan kuin haluaa - Nato ei auta, se on puolustusliitto.
Kolme väärää väitettä, aloittajalla.
Kun Suomi ja Ruotsi saavat Naton jäsenyyden elää yli 97% EU:n asukkaista Naton jäsenmaassa.