Suvaitsevaisuus, kristinuskon sivutuote

Onneksi meillä on Suomessa enää vähän kristittyjä. Suurin osa on ateisteja, joilla ei ole mitään ymmärrystä muslimeja kohtaan.

Harmi vain, että rahat kulkevat yleensä kristittyjen kautta. SRP, ulkomaanapu jne. suoltavat rahaa korruption ja elintasopakolaisten pussiin. Samalla jäävät apua tarvitsevat ilman apua.

Luterilainen kirkko on pahin tapaus,jolta pitäisi saada verotusoikeus pois. Ovat sitä moskeijaakin rakentamassa. Uskonto todella sekoittaa ihmisen pään. Kristinusko ja islam ovat olleet olemassa erittäin vähän aikaa ihmiskunnan historiaan suhteutettuina. Silti ne ovat saaneet valtavat määrät pahaa aikaan.

Aikoinaan meidät pakotettiin kristityiksi, nyt on seuraava Lähi-Idän "ihme" tyrkyllä. Mutta eipä taida onnistua, kun emme olekaan uskovia. Meidän täytyy sanoa suoraan, että Muhammed oli hirviö ja usko on täysin turhaa ja vaarallista. Islamia ei tarvitse suvaita kenenkään. Sen verran sairas ideologia se on. Sehän näkyy jo siitä, etteivät edes muslimit halua asua maissa, joissa islam on johtoasemassa.

Suvaitsevaisuus ja järki eivät kulje käsi kädessä, siksi tämä yhtälö ei kertakaikkiaan toimi. Suvakeilla on sama lapsellinen ajatus kun Jehovilla paratiisista, jossa petoeläimet elää sulassa sovussa ihmisten kanssa. Vaikka tämä on mahdottomuus, että leijona ja krokotiili pötköttelisivät ihmisten kainalossa vihreällä niityllä.
Oma unelma siitä, että nämä ns. turvapaikanhakijat alkaisivat omaksua ja elää länsimaalaisittain on naurettavan naivista toiveunta.

Jotkut sanovat että juutalaiset keksivät kristinuskon juuri siihen tarkoitukseen. Se on eräänlainen "hajota ja hallitse" strategia joka saa ihmiset suvaitsemaan vaikka ketä heidän maahan.

Mutta toisaalta kristityt on enemmän konservatiivisia kun ateistit, ja ovat siksi enemmän maahanmuuttokriittisiä. Se on osittain se että me käännyimme pois kristillisistä arvoista joka johti kaikkien luonnollisien ja perinteisten normien ja arvojen rikkomiseen.

Poliittinen korrektius on se todellinen vaarallinen uskonto. Ateismi ja humanismi ei toimi islamia vastaan. Toisen uskonnon voi vain voittaa toinen uskonto, siksi kristinusko on tärkeä. Siksi Eurooppalaiset ovat aina ennen onnistunut torjumaan muslimien hyökkäyksen, koska meillä oli oma usko.

Nyt kun meillä on vain ateismi ja poliittinen korrektius, me annetaan muslimien vallata meidän maat.

Vieläkö todellakin jostakin syrjäkyliltä löytyy suomalaisia, jotka kuljettavat mukanaan suvaitsemattomuutta. Vanha legendahan on kuinka erämaasuomalaisen majapaikalle tuli purossa uivia puunlastuja merkkinä yläjuoksulla olevasta naapurista. Silloin suomalainen nappasi kirveensä ja lähti tulokasta pois häätämään. Ei halunnut tutusta, eikä pyytänyt sumpille.
Siltojen rakentaminen on parempi, asutaanhan tässä samaa maapalloa ja hengitetään samaa kaasua.

Kristinuskoon perustuva suvaitsevaisuus on loputonta.
Yhden suvakin kohdalla se loppuu vain ja ainoastaan silloin, kun ao. hlö itse joutuu suoraan tai läheistensä kautta uhrin asemaan.

So sad.

Eikös siellä kirkon suojissa ole perinteisesti ollut Pedofiilejä, homoja ja lesbo nunnia? Aikanaan ei tulleet "kaapista" ulos. Perinne?

Kyllä siinä suvaitsevaisuudessa ja auttamisessa on vahva maku oman itsensä esille tuonnista tyyliin, että katsokaa kuinka hyviä ihmisiä sitä tässä oikein ollaankaan. On tilaisuus nostaa itsensä tavallisesta lampsijasta auttajan asemaan ja olla mahtavaa - tai ainakin luulla niin.