Asiantuntijat 100 prosenttisesti: "Ei Natolle!"

A-Studiossa oli pari poliitikkoa ja kaksi muuta asiantuntijaa keskustelemassa natojäsenyydestä.

Ohjelman johtaja pyysi niitä, jotka olivat natojäsenyyden kannalla nostamaan käden ylös.

Yksikään ei nostanut, ei edes Suomen Atlantti-seuran pääsihteeri.

Tästä voi vetää johtopäätöksen, että 100 prosenttia asiantuntijoista ovat natojäsenyyttä vastaan.
21208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Satuinpa katsomaan tuon saman ohjelman ja vain täydellinen idiootti vetää ohjelman lopusta sellaisen johtopäätöksen, kuin tämän ketjun avaaja

Äänestä
  • Tämä on kyllä sellainen asia, että jos Natoon liittymistä kannattaa, niin se kannattaa myös sanoa. Se tutkija ehkä oli ainoa poikkeus, koska edusti ohjelmassa objektiivista tiedeyhteisöä, ja piti ehkä sen vuoksi pidättäytyä.

    Äänestä

Kerro lisää, everstiluutnantti.

Näin myös ohjelman ja vedän saman johtopäätöksen kuin aloittaja.

Äänestä

Selvä asia mitä mieltä asiantuntijat ovat 100 prosenttisesti.

Kansa 80 prosenttisesti.

Vain evluti ja 44div enää kannattavat natojäsenyyttä.

Äänestä
  • Ja miten se meni oikeasti ... Kaikki kannattivat liittymistä, MUTTA EI TÄLLÄ HETKELLÄ.
    IMO.

    Äänestä

Keskustelijoista kolme neljästä kannatti Natoon liittymistä, eli Heinäluoma oli ainoa vastustaja. Silti eivät saaneet käsiään ylös, ihmeellistä peliä. Atlanttiseuran rouva mutisi jotain, ettei ole reilua... Ei voi ymmärtää.

Minä kyllä kotikatsomossa nostin käden ylös.

Äänestä

KUKAAN studiossa ei sanonut kannattavansa natojäsenyyttä.

Sillä mitä sinä kuvittelet ei ole merkitystä.

Äänestä

Jos Ruotsi liittyisi Natoon ja Suomi ei, niin miten kävisi Suomen? Venäjä voisi miehittää Suomen varmuuden vuoksi ("uusi Krimi") ja mikään muu valtio ei tekisi yhtään mitään. Nato ei sekaantuisi asiaan.
Natoon liittymisessä taas seuraisi, että suomalaisia sotilaita lähetettäisiin taisteluihin ja siellä tulisi kaatuneita. Siihen on sopeuduttava jos Natoon liitytään.

Äänestä
  • "Natoon liittymisessä taas seuraisi, että suomalaisia sotilaita lähetettäisiin taisteluihin ja siellä tulisi kaatuneita. Siihen on sopeuduttava jos Natoon liitytään."

    PERUSTELE! Nato kun ei ole käynyt YHTÄÄN AINOAA MAASOTAA perustamisestaan lähtien vuodesta 1949!

    Todellisuus ja väitteesi eivät oikein kohtaa!

    Äänestä

  • PettäjänTieOnTuskainen kirjoitti:

    "Natoon liittymisessä taas seuraisi, että suomalaisia sotilaita lähetettäisiin taisteluihin ja siellä tulisi kaatuneita. Siihen on sopeuduttava jos Natoon liitytään."

    PERUSTELE! Nato kun ei ole käynyt YHTÄÄN AINOAA MAASOTAA perustamisestaan lähtien vuodesta 1949!

    Todellisuus ja väitteesi eivät oikein kohtaa!

    Tämä kai riittää! Afganistanissa kaatunut amerikkalaisia Nato-sotilaita!
    http://yle.fi/uutiset/afganistanissa_kaatunut_amerikkalaisia_nato-sotilaita/5808807

    Äänestä

  • NatoonOnMentävä kirjoitti:

    Tämä kai riittää! Afganistanissa kaatunut amerikkalaisia Nato-sotilaita!
    http://yle.fi/uutiset/afganistanissa_kaatunut_amerikkalaisia_nato-sotilaita/5808807

    ISAF eli International Security Assistance Force on Naton johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa. Sen tehtävänä on tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin.

    YK:n turvallisuusneuvosto päätti ISAF-operaatiosta joulukuussa 2001 ja se alkoi tammikuussa 2002. ISAFin johtovastuu siirtyi Natolle 11. lokakuuta 2003. Ensimmäiset lähes kaksi vuotta operaation mandaatti käsitti vain Kabulin alueen, mutta 13. lokakuuta 2003 turvallisuusneuvosto laajensi sen koko maahan.

    Operaation vahvuus on noin 9 500 sotilasta 36 maasta. Suomalaisia ISAF-operaatiossa työskentelee noin 200. ISAFiin osallistuvat: Albania, Bulgaria, Espanja, Irlanti, Islanti, Italia, Itävalta, Kanada, Kreikka, Kroatia, Liettua, Luxemburg, Makedonia, Norja, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Ruotsi, Slovakia, Slovenia, Saksa, Suomi, Sveitsi, Tanska, Tonga, Tšekki, Turkki, Unkari, Uusi-Seelanti, Viro, Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat. https://fi.wikipedia.org/wiki/ISAF

    Nato ei käy sotaa vaikka joutuukin käymään "sotaa". Afganistan on Naton johtama kriisinhallintaoperaatio. Siihen ei ole edes Nato-maan pakko osallistua niinkuin ei muihinkaan jäsenmaiden ulkopuolisiin sotiin. No, onhan se toki joidenkin vaikea ymmärtää eroa.

    Äänestä

  • PettäjänTieOnTuskainen kirjoitti:

    "Natoon liittymisessä taas seuraisi, että suomalaisia sotilaita lähetettäisiin taisteluihin ja siellä tulisi kaatuneita. Siihen on sopeuduttava jos Natoon liitytään."

    PERUSTELE! Nato kun ei ole käynyt YHTÄÄN AINOAA MAASOTAA perustamisestaan lähtien vuodesta 1949!

    Todellisuus ja väitteesi eivät oikein kohtaa!

    *EnpäTiedä'

    Äänestä

Avaaja eli YlermiCp on avannut taas vapun Lasol-pullon?

Äänestä
  • ha ha ha sataprosenttisesti ...................

    Äänestä

Nato optio...mitä se on?
Se on harhautus ja sumutus....eli me emme tarvitse mitään optioita, tällä peitellään Venäjän suhteiden romuttamista ja ihan kotikutoisilla Nato 'asiantuntijoilla'?

Äänestä
  • Nato-optio on mainittu hallitusohjelmassa!

    SINÄ et tietenkään tarvitse mitään optioita kun olet jo maasi myynyt:-)

    Äänestä

Saamme luopua nato-optiosta. Se on mahdoton.

Äänestä

Fuck Nato.

Äänestä

NATO optio?
Minulla on lotto-optio. Sitten kun menen taloudellisesti oikein huonosti, voin pelata lottoa ja voittaa isoja rahoja. Tietenkin pitää pitää huolta että peliaikaa on jäljellä ja minulla rahaa.
Minusta olen järjestänyt talouteni tulevaisuuden yhtä hyvin kun suomevaltio turvallisuutensa. Kumpikin on yhtä tukevalla pohjalla.

Äänestä

YlermiCc nautti eilen hanhenmaksaa ja Bollingeria täällä Ullanlinnassa liikemiestuttujen kanssa.

Äänestä
  • Hellevigin venäläisten tuttujen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YlermiCc kirjoitti:

A-Studiossa oli pari poliitikkoa ja kaksi muuta asiantuntijaa keskustelemassa natojäsenyydestä.

Ohjelman johtaja pyysi niitä, jotka olivat natojäsenyyden kannalla nostamaan käden ylös.

Yksikään ei nostanut, ei edes Suomen Atlantti-seuran pääsihteeri.

Tästä voi vetää johtopäätöksen, että 100 prosenttia asiantuntijoista ovat natojäsenyyttä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu