Vastaus: Venäjää.
Niin kaunan kuin Suomi ja Ruotsi eivät ei ole Natossa, Venäjän kuvitelma Itämeren herruudesta jatkuu. Ja niin kaun se yrittää sitä vahvistaa.
Tämä loppuu vain silloin, kun Itämeri on kokonaan Natomeri.
Tähän loputtomaan vatulointiin myöskään Sipilä ei halua muutosta.
Niin kaunan kuin Suomi ja Ruotsi eivät ei ole Natossa, Venäjän kuvitelma Itämeren herruudesta jatkuu. Ja niin kaun se yrittää sitä vahvistaa.
Tämä loppuu vain silloin, kun Itämeri on kokonaan Natomeri.
Tähän loputtomaan vatulointiin myöskään Sipilä ei halua muutosta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itämeren rantaviivasta suurin osa on jo nyt Naton jäsenmaiden rantaviivaa.
Kun/Jos Ruotsi ja Suomi liittyvät Nato-puolustusliittoon on Naton jäsenmailla lähes koko Itämeren rantaviiva.
Sellainen mahdollisuus, että Venäjä hallitsisi Itämerta, on käytännössä lähes mahdoton ja vaatisi suuret sodat .
Paras vaihtoehto olisi, että Venäjä pyrkisi palauttamaan tilanteen joka oli ennen Georgian,Ukrainan Krimin ja Ukrainan itäosien , jne. tapahtumia. Tällöin Itämeri olisi kaikille avoin ja ikäänkuin yhteinen vesialue. ilman että jonkun tahon pitää yrittää saavuttaa jonkinlainen herruus alueella.
Suomen ja Ruotsin olisi pitänyt ymmärtää hakea Naton jäsenyys jo 15 vuotta sitten, mutta kaiketi molemmissa maissa on ollut huonot johtajat kun tätä ei ole aikoinaan ymmärretty hoitaa. (Lähes kaikki EU:n asukkaat asuvat Naton jäsenmaassa, vain n. 5% on Naton ulkopuolella olevassa EU-maassa ja valitettavasti sekä suomalaisrt että ruotsalaiset kuuluvat tähän 5%:iin joka ei vielä asu Naton jäsenmaassa.