Erektio vaikuttaa kullin kokoon.

Näkyy siinä odottavan suuta?

Niinpä, ahneesti imisin tuota roikkuvaa kullia.
Niin tekee mieli miehen kalua ja spermaa ja ah sitä kyrvän makua hmmm....

h-x kirjoitti:

Ellei sitten ole iso lepokalu, niin kuin tuolla kaverilla. Se on löysänäkin paljon isompi, kuin sinun väittämä keskikoko... Vituttaako?

Nytkö se löysä kalu kuitenkin on pienempi kuin erektiossa oleva? Onhan täällä väitetty, että lepokalu pienenee kun sen pumppaa täyteen verta. Hassuja höpinöitä...:D

Älä kuvittele minun olevan joku toinen kirjoittaja. Minä en ole kateellinen kellekkään. Oma on aivan riittävä, ja oikein hyvin käteen sopiva, jopa kaunis itseni mielestä. Järveen hyppäämisen tarkoitus oli, että näkisi mihin kokoon elin voikaa kutistua tilanteen niin vaatiessa.

Tietysti on kaikenlaisia elimiä, levossa ja paisuneen. Mielestäni sopusuhtainen kroppaan sopiva, on parasta silmänruokaa.

h-x kirjoitti:

Missä on muokattuja kuvia? Oletko noin perkeleen kateellinen, ettet hyväksy yhtään naperoasi isompaa maailmaan?

Kyllä ikävä kyllä kuvia on muokattu. Ilmoittakaa ylläpitoon.

h-x kirjoitti:

Puhut paskaa. Taidat uskoa myös siihen RFSUn hupiväitteeseen kymmenen sentin keskipaksuudesta?
Onko sinulla vaikeuksia uskoa, että kaikki isot kullit eivät ole muokattuja?

Eihän isot kullit ole muokattuja eli leikattuja, jos ne on isoja. Miksi niitä olisi operoitu? Kullikuvat on kyllä monesti manipuloitua matskua. Se on niin helppoa nykyaikana. Miettikääpä paljonko ihmiset muokkaa kuviaan vaikka Facebookiin. Miksi? Jos naamaa muokataan, miksi ei kasvottomana munaakin, häpyhuulia jne?

h-x kirjoitti:

Ja sitten se usein kysytty esimerkki AS:n muokatusta?

Ei jaksa lähteä puhelimen kautta hakemaan.

Sorry-vain kirjoitti:

Ei jaksa lähteä puhelimen kautta hakemaan.

Haet sitten kotikoneella kun kotiin pääset. Muuten loppuu paskanjauhanta AS:n muokatuista kulleista. Väitteille pitää aina olla katsos perustelut!

Tällä hetkellä väittämäsi AS:n muokatuista kulleista on sama kuin jos sanoisin vaikka että Asus on Suomen komein, rikkain ja isomunaisin mies ja todennäköisesti tuleva presidenttikin. Ei vaikuta kauhean uskottavalta vai vaikuttaako?

h-x kirjoitti:

Puhut paskaa. Taidat uskoa myös siihen RFSUn hupiväitteeseen kymmenen sentin keskipaksuudesta?
Onko sinulla vaikeuksia uskoa, että kaikki isot kullit eivät ole muokattuja?

"Taidat uskoa myös siihen RFSUn hupiväitteeseen kymmenen sentin keskipaksuudesta?"
Kenellä muka on 10 cm paksu? Ei voi olla keskipaksuus tuota luokkaa, ei millään.
Ehkä 3-4 senttiä paksuja voi olla yleensä. Minulla on 5 senttiä paksu, joka on muutaman mielestä jo liian iso.

h-x kirjoitti:

Rfsu ainakin väittää keskipaksuiseksi kymmenen sentin paksuista kullia. Ja kuten jokainen järkevä tietää, ainoa oikea tapa kullin paksuudesta puhuttaessa, on kertoa kullin ympärysmitta.

Se keskipaksuus ei kuitenkaan ole se RFSUn jostain syystä markkinoima kymmenen. Miksi he tekisivät liian isoja kumeja valtaosan tarjonnastaan? Se olisi hyvin typerää.

Ei he tee liian isoja kumeja. 10cm kullissa pysyy kyllä vähän isompi eli 10.6cm ympärysmitan kondomi.
Meidän on häxy turha jaaritella asiasta, koska sinä olet sairas ja et pysty tajuamaan, ettei maailma ole niin mustavalkoinen.

h-x kirjoitti:

Mites se HS - linkki? Sehän kertoi paksuudeksi noin 12 cm. Olet itse linkittänyt sitä uutista usein.

Kullin pitää olla kortsua isompi. Ei se muuten päällä pysy. Sen jokainen järkevä ymmärtää. Ymmärrätkö sinä? Jos et, niin mieti, kuka se sairas on.

Joku on tainnut sekottaa kenkien kokosuositukset kortsujen kokosuosituksiin..... ;D

h-x kirjoitti:

Rfsu ainakin väittää keskipaksuiseksi kymmenen sentin paksuista kullia. Ja kuten jokainen järkevä tietää, ainoa oikea tapa kullin paksuudesta puhuttaessa, on kertoa kullin ympärysmitta.

Se keskipaksuus ei kuitenkaan ole se RFSUn jostain syystä markkinoima kymmenen. Miksi he tekisivät liian isoja kumeja valtaosan tarjonnastaan? Se olisi hyvin typerää.

Etsi se tieto tänne eli linkki, jossa puhutaan 10 cm:n paksuudesta. Käsivarsi voi olla niin paksu, mutta ei kulli.

h-x kirjoitti:

Mites se HS - linkki? Sehän kertoi paksuudeksi noin 12 cm. Olet itse linkittänyt sitä uutista usein.

Kullin pitää olla kortsua isompi. Ei se muuten päällä pysy. Sen jokainen järkevä ymmärtää. Ymmärrätkö sinä? Jos et, niin mieti, kuka se sairas on.

EI jaksa enää sulle hullulle vääntää rautalangasta.

h-x kirjoitti:

Laita rautalankaa kullisi ympärille, niin saattaa se kortsu pysyäkin jollain lailla.

Jos kulli on 10 ja kortsu 11, se kortsu ei hipaisekaan kullia, jos sen taiten asettaa. Miten se voisi pysyä nussiessa mukana? Mutta ei se pysykään. Luirukulleille on pienempiä kumeja. Suosittelen niitä.

10.6cm pysyy 10cm mulkussa.

Mätsik kirjoitti:

10.6cm pysyy 10cm mulkussa.

Niin pysyy, nimittäin erittäin heikosti.

h-x kirjoitti:

Olkoon isompi, mutta on se tuokin pienempi kuin erektiossa oleva. Sitä tuossa yritin kertoa.

Täällä on hauskasti väitetty (Asko väittää kai vieläkin), että kulli pienenee, kun sen pumppaa verta täyteen. (erektio)
Minä en ole koskaan ollut sitä mieltä. Ja jokainen voi päätellä omasta kullistaan, kuinka se kurttuinen nappula käyttäytyy veltosta erektioon tullessaan. En ole vielä sellaista ihmekullia nähnyt, joka pienenisi.

Mikä vitun Asko? Hesarissa se luki ja oli aika hyvät lähteet kun oli pituutta tutkineet. Onko Häxyllä joku hahmottamishäiriö diagnosoitu?

h-x kirjoitti:

Sinä Asko.

Tarkoitatko sitä Hesarin luotettavaa juttua, jossa kerrottiin penisten keskipaksuudeksi noin 12 cm ympärysmitta?

Sinulla kun ei noita häiriöitä ole, niin löytäisitkö yhden jutun siitä kehumastasi kymmenen sentin keskipaksuudesta? Rfsu ei saa olla lähteesi. Joku luotettava lähde mieluummin.

Onko sinulla sellainen kulli, joka yhdyntään valmistautuessaan surkastuu?

Siis siinä oli tutkittu pituutta ja ohimennen nakattu joku netistä googlattu vanha paksuustieto. Jos tutkitaan pituutta, tutkitaan pituutta, ja paksuus on oma lukunsa..