Mielestäni Nato voisi ottaa Kaliningradin takaisin Saksalle vähän kuin Krim vietiin Ukrainalta. En usko, että Putinillakaan menisi jakaus sekaisin asiasta.
Pitäisikö Nato ottaa Kaliningrad takaisin Saksalle
Marttinen-
7113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
NATO ei uskalla.
Tasoituksena Venäjä ottaisi Suomen?
Kiitos ei.
Vaikka Kaliningrad onkin kartan kummajainen, EU:n kautta madaltuneiden rajojen Euroopassa sitä kyllä sietää.
Hyökkäys Kaliningradia kohtaan on hyökkäys Venäjää kohtaan. Ja hyökkäys Venäjää kohtaan tarkoittaa Venäjän massiivista ydinase iskua hyökkääjää/hyökkääjiä kohtaan. Ehkäpä NATO:kun miettii kaksi kertaa ennen kun alkaa hyökkäilemään Venäjän federaatiota vastaan?
Ero on vain se, että Krimillä 60-65 prosenttia väestöstä puhuu äidinkielenä venäjää. Siis jo silloin kun Krim oli Ukrainan hallinnassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Crimea#Ethnicities_and_languages
Montakos prosenttia Kaliningradissa puhuu saksaa? Vastaus: enintään 3 prosenttia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kaliningrad_Oblast#Ethnic_groups
Jos valtio haluaa uusia alueita, niin sen tulee olla varma alueen väestön tuesta. Alueella täytyy olla enemmän yhteistä uuden kuin vanhan valtionsa kanssa.
(Jos Saksalla on laajentumishaluja, niin suosittelen lämpimästi Itävaltaa. Siellä kun Baijerin murretta näyttää puhuvan yli 80 prosenttia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Austria#Languages )
Kaliningradiin tuskin kukaan on hyökkäämässä?
Kommentti ja vertaus Krimin Venäjänkieliseen kansanosaan on hieman ontuva. Kaliningrad on ollut Saksankielisten ihmisten asuttama. Vasta sodan jälkeen kun Venäjä sai alueen on tilanne muuttunut.
Venäjä asutti sinne suuren joukon omia kansalaisiaan muualta Venäjältä. Saksankielinen väestö taasen pakoitettiin jättämään Königberg ja muuttamaan pois. Elikkä Venäjä teki. königbrergistä itselleen Liittoutuneiden yhteisellä sopimuksella alueesta omansa jossa alkuperäisillä asukkailla ei ollut enää sijaa.
Kysymys oli maaimansodan jälkeisestä valtapolitiikasta johon asukkaiden mielipidettä ei kyselty.
Historian huomioon ottaen vertaus voi olla ontuva, mutta tällä hetkellä se pitää paikkaansa. Saadakseen Kaliningradin takaisin Saksan olisi pitänyt hyökätä sinne heti toisen maailmansodan jälkeen. Tällä hetkellä asiasta ei auta valittaa, ellei Kaliningradiin sitten tule jostain valtavaa määrää saksalaisia.
Kannattaa muistaa, että 1941 Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon tavoitteenaan tuhota Neuvostoliitto. Saksan sotaonnen käännyttyä ja hävittyä sodan oli aivan oikein, että NL sai edes pienen osan Saksan hyökkäyksestä NL:oon aiheutuneista mittaamattoman suurista, niin inhimillisiä kuin taloudellisiakin tappioista kuitattua Saksalta sille luovuttamilla alueilla entisen Itä-Preussin alueella.