Kulttuureista kiinnostuneena haluaisin kysyä säilyykö kulttuurien rikkaus jos ne pakotetaan kaikki samaan syssyyn?
Luomulta vaikuttaisi, että kulttuurit elävät omilla alueillaan onnellisina omasta olemisestaan.
Sodathan on aina syntyneet nimen omaan kulttuurien törmäyksistä.
Miksi siis ehdoin tahdoin halutaan sekoittaa eri kulttuurit yhteen, kun jo nyt on nähtävissä mikä on kehityskulku.
Jokainen tiedostava yksilö näkee, että ollaan tuhon tiellä.
Ei sorruta Ruotsin sinisilmäisyyteen. Meidän ei tarvitse, koska emme ole koskaan olleet rasismin puolestapuhujia kuten Ruotsi aikoinaan. Meidän ei tarvitse pyydellä anteeksi ympäri maailmaa omaa erinomaisuuttamme, kuten vanhojen siirtomaavaltojen, ja Ruotsin joka alunperin keksi koko ajatuksen rotuerottelusta.
Saksalaiset tulivat tässä asiassa vasta jäljessä.
Suomalaiset ovat vapaita niiltä rasitteilta joden takia Ruotsi ja Saksa kumartelevat vieraita uskontoja ja avaavat sylinsä syyllisyytensä kohteille.
Meillä ei ole samoja velvollisuuksia alistua kuin näillä entisillä siirtomaavalloilla joiden jälkeläiset tulevat potemaan huonoa omaatuntoa vielä monen sukupolven jälkeen.
Luomulta vaikuttaisi, että kulttuurit elävät omilla alueillaan onnellisina omasta olemisestaan.
Sodathan on aina syntyneet nimen omaan kulttuurien törmäyksistä.
Miksi siis ehdoin tahdoin halutaan sekoittaa eri kulttuurit yhteen, kun jo nyt on nähtävissä mikä on kehityskulku.
Jokainen tiedostava yksilö näkee, että ollaan tuhon tiellä.
Ei sorruta Ruotsin sinisilmäisyyteen. Meidän ei tarvitse, koska emme ole koskaan olleet rasismin puolestapuhujia kuten Ruotsi aikoinaan. Meidän ei tarvitse pyydellä anteeksi ympäri maailmaa omaa erinomaisuuttamme, kuten vanhojen siirtomaavaltojen, ja Ruotsin joka alunperin keksi koko ajatuksen rotuerottelusta.
Saksalaiset tulivat tässä asiassa vasta jäljessä.
Suomalaiset ovat vapaita niiltä rasitteilta joden takia Ruotsi ja Saksa kumartelevat vieraita uskontoja ja avaavat sylinsä syyllisyytensä kohteille.
Meillä ei ole samoja velvollisuuksia alistua kuin näillä entisillä siirtomaavalloilla joiden jälkeläiset tulevat potemaan huonoa omaatuntoa vielä monen sukupolven jälkeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin
"Miksi siis ehdoin tahdoin halutaan sekoittaa eri kulttuurit yhteen, kun jo nyt on nähtävissä mikä on kehityskulku. .. Jokainen tiedostava yksilö näkee, että ollaan tuhon tiellä."
Kyllä, mutta kun niitä tiedostavia yksilöitä on niin vähän, ja demokraattisessa hallintomallissa yhteiskunnallinen päätäntävalta on ns.enemmistöperiaatteella, eikä suinkaan totuusperiaatteella. Valtakunnassa vallitsevana käsityksenä elää siis edelleen erilaiset yhteiskunta-utopiat, jotka vain saavat uudet nimet kerta toisensa jälkeen.
Suomi on ollut monikulttuurinen maa yli 10 000 vuotta. Sotien jälkeen Suomeen on muuttanut koko ajan tasaiseen tahtiin ulkomaista populaa. Ruotsalaisia, venäläisiä, virolaisia, afrikkalaisia, aasialaisia, brittejä, saksalaisia, romaaneja jne. Monikulttuurisuushapatus ja todelliset ongelmat alkoi vasta muslimien kansainvaelluksen myötä. Se on järjestetty tapahtuma, jota on höystetty valheellisella informaatiolla, jonka turvin nousi esiin kokonainen suvakkikultti, joka edelleensyöttää jo syötettyjä valheita. Alettiin puolustelemaan "pakolaisten" ottamista monikulttuuriseikoilla sekä kansainvälisyydellä, vaikka monokulttuurisuutta tavoitteleva narsistinen populaatio ei millään tavalla kehitä maata, päin vastoin. Koko tämä farssi on puettu "pakolais"politiikan viittaan ja valtamedia on kompannut tätä teatteria.
Nyt on tämän farssin takia kansa onpulittanut miljardin, on menetetty vapauksia ja rauhaa, ja on alettu myös hävittämään suomalaisia ja kristillisiä perinteitä, tapoja, symboliikkaa jne. islamin tieltä. Sivistykseen kuuluvia normeja, moraalia, etiikkaa, järkevää ajattelua yms. on myös hajotettu ja tilalla on järjetön poliittispohjainen harhaanjohtaminen ja sitä komppaava harhaanjohdettu "ihonväriään häpeävät valkoiset".
Toisaalta, muslimit on vain työkalu, jolla USAn siionistijuutalaisten hallitsema EU tulee omimaan myös Suomen maaperän ja luonnonrikkaudet. Näistä asioista, joita putkahtelee esiin, kuten "maan myyminen vähitellen", "kansan tahdon turruttaminen" jne., puhutaan vain eri nimikkeillä, ja "virallistetaan" poliittisella kapulakielellä, eikä kukaan tajua, että kyseessä on kuitenkin sitä vanha tuttua... ryöstöpolitiikalla vallan harjoittamista. Miten meidän maan johdosta tuli federalistinen, joka hajotti entiset tavat johtaa maata ja kansaa? Rikollisilla ja rikollisilla on erona vain asema, lait ja tonnin tärkkikauluspaidat.