Koko asetelma on absurdi, koska jos mietimme miksi Luoja on kaiken luonut niin, jo pelkkä sanamerkitys LUOJA tarkoittaa, että Hän on Luonut kaiken, tai mitä nyt sitten ei jättänyt muille luojille.
Ihmisellä itselläänkin on Luomiskykyjä, ja tämänkin vuoksi Raamattu sanoo, jo alkuluvuissaan toteaa: "Ihminen on Jumalan kuva".
Mitä helkuttia te ateistit edes tarkoitatte koko ajatuksella, "Jumalaa ei ole, eikä mitään maailmankaikkeutta ole luotu?" Ymmärrättekö mitä koko väite tarkoittaa? Mitä on se olemattomuus, jota niin kovasti haikailette? Ettekö ole ymmärtäneet vielä ainoatakaan JUMALA-sanan merkitystä, mitä esim. juutalaisuus ja kristinusko tai ISLAM on antanut Jumala sanalle, ja teoriassahan uskotaan, että JUMALA itse antaa ihmiselle henkensä, kaikkinaisiksi puheiksemme?
Eli ateistit(evoluutio on silti eri uskomus tai tieto), silloinkun he luulevat olemattomuutensa vielä olevan olemassa, inttävät, että järjetön voi luoda järkevän ja valhe voisi luoda totuuden. Järki on ehkä syntynyt joissain asioissa, kyllä järjettömyydestä ja kaaoksesta, koska jos siinä on silloin tällöin NÄKYNYT järjestystä, se on heti pongattu tai kopioitu siitä irti, hyvin kauniin rakenteensa vuoksi, olemaan ja elämään. Mutta tuokin astelma on absurdi, että mitään ylipäänsä kyettäisiin havaitsemaan, ilman rakennettuja aistinelimiä? Maailmankaikkeuden ja sitä ennen Jumalankin, alku oli olla "tunne"; ei ollut mitään näköä eikä kuuloa alussa. Miten joku tiesi ruveta pilkkomaan tuota tunnetta, ja millä Hän sen teki? Milllainen oli alkusilmä, ja miten syntyi alasin simpukkaan paukuttamaan korvaan ja aiheutti hermoradoille kuulon? Tähän ei evoluutiokaan ole kyennyt antamaan vastausta sillä, että kaikki olisi vain jonkin kaaoksen ja sattuman avulla noussut kehittymällä järjestykseksi, sehän on mahdotonta, koska satunnaiset prosessit jäävät loppuun asti satunnaiseksi....Eli sinänsä hyväksyn ajatuksen kehittymisestä, mutta ainako kuolette koko asian vain passiivin kautta, "ULKONA KEHITYTÄÄN"; niin siitäkin huolimatta, noilla reaktioilla on aktviinen tekijä. Luuletteko te ateistit sitten, että Jumalaan uskominen on johonkin taikuuteen uskomista? Koska uskovaiset rukoilevat kaikenlaista, Luojaltaan? No, vaikka olisikin, koska jos Jumala tekee ihmineen, niin ei sitä yleensä ole vielä tiedä kyennyt selittämään. Eikä tiede ole kyennyt selvittämään, mistä avaruuden puhdas ja tarkka, mahdollisesti euklidinen tilavuus, sen koordinaatistot ovat näinkin suurena ja tieheänä ilmaantuneet, ja miten sallaisen voisi itse luoda. Vaikka kyllä tämän SISÄÄN voi tehdä, vaikkapa ruutupaperikoordinaatiston, tai tietokonemuistin, mutta miten se on mahdollista, että tämä kaikki pysyy olemassa, hetkestä toiseen? Eli henkiolentoja tms. on sitoutunut noudattamaan materiassa, tiettyjä säänöjä ja lakeja, ja ne eivät muutu, eikä mikään massassa vaikuttavista "Hengistä" koskaan rupea esim. ihmisen tavoin käyttäytymään, koska silloin varmaan ainekin hajoaisi heti. Eli kysymys kuuluu, MIKÄ olisi se todiste, jonka nähtyänne tai kuultuanne uskoistte Jumalaan? "Jos minusta tulisi presidentti?" No helkutti sellainen jo on, ja varmaan hän uskoo sen vuoksi Jumalaan? Pyydä sinä ennemmin jotakin sellaista, mistä olisi sekä sinulle että muillekin hyötyä. AHdistakaa Jumalaa pyynnöillänne, Saatana pyysi päästä Jumalan kanssa kilpasille, ja se kilpailu kuulkaas jatkuu silti ikuisesti....
Ihmisellä itselläänkin on Luomiskykyjä, ja tämänkin vuoksi Raamattu sanoo, jo alkuluvuissaan toteaa: "Ihminen on Jumalan kuva".
Mitä helkuttia te ateistit edes tarkoitatte koko ajatuksella, "Jumalaa ei ole, eikä mitään maailmankaikkeutta ole luotu?" Ymmärrättekö mitä koko väite tarkoittaa? Mitä on se olemattomuus, jota niin kovasti haikailette? Ettekö ole ymmärtäneet vielä ainoatakaan JUMALA-sanan merkitystä, mitä esim. juutalaisuus ja kristinusko tai ISLAM on antanut Jumala sanalle, ja teoriassahan uskotaan, että JUMALA itse antaa ihmiselle henkensä, kaikkinaisiksi puheiksemme?
Eli ateistit(evoluutio on silti eri uskomus tai tieto), silloinkun he luulevat olemattomuutensa vielä olevan olemassa, inttävät, että järjetön voi luoda järkevän ja valhe voisi luoda totuuden. Järki on ehkä syntynyt joissain asioissa, kyllä järjettömyydestä ja kaaoksesta, koska jos siinä on silloin tällöin NÄKYNYT järjestystä, se on heti pongattu tai kopioitu siitä irti, hyvin kauniin rakenteensa vuoksi, olemaan ja elämään. Mutta tuokin astelma on absurdi, että mitään ylipäänsä kyettäisiin havaitsemaan, ilman rakennettuja aistinelimiä? Maailmankaikkeuden ja sitä ennen Jumalankin, alku oli olla "tunne"; ei ollut mitään näköä eikä kuuloa alussa. Miten joku tiesi ruveta pilkkomaan tuota tunnetta, ja millä Hän sen teki? Milllainen oli alkusilmä, ja miten syntyi alasin simpukkaan paukuttamaan korvaan ja aiheutti hermoradoille kuulon? Tähän ei evoluutiokaan ole kyennyt antamaan vastausta sillä, että kaikki olisi vain jonkin kaaoksen ja sattuman avulla noussut kehittymällä järjestykseksi, sehän on mahdotonta, koska satunnaiset prosessit jäävät loppuun asti satunnaiseksi....Eli sinänsä hyväksyn ajatuksen kehittymisestä, mutta ainako kuolette koko asian vain passiivin kautta, "ULKONA KEHITYTÄÄN"; niin siitäkin huolimatta, noilla reaktioilla on aktviinen tekijä. Luuletteko te ateistit sitten, että Jumalaan uskominen on johonkin taikuuteen uskomista? Koska uskovaiset rukoilevat kaikenlaista, Luojaltaan? No, vaikka olisikin, koska jos Jumala tekee ihmineen, niin ei sitä yleensä ole vielä tiedä kyennyt selittämään. Eikä tiede ole kyennyt selvittämään, mistä avaruuden puhdas ja tarkka, mahdollisesti euklidinen tilavuus, sen koordinaatistot ovat näinkin suurena ja tieheänä ilmaantuneet, ja miten sallaisen voisi itse luoda. Vaikka kyllä tämän SISÄÄN voi tehdä, vaikkapa ruutupaperikoordinaatiston, tai tietokonemuistin, mutta miten se on mahdollista, että tämä kaikki pysyy olemassa, hetkestä toiseen? Eli henkiolentoja tms. on sitoutunut noudattamaan materiassa, tiettyjä säänöjä ja lakeja, ja ne eivät muutu, eikä mikään massassa vaikuttavista "Hengistä" koskaan rupea esim. ihmisen tavoin käyttäytymään, koska silloin varmaan ainekin hajoaisi heti. Eli kysymys kuuluu, MIKÄ olisi se todiste, jonka nähtyänne tai kuultuanne uskoistte Jumalaan? "Jos minusta tulisi presidentti?" No helkutti sellainen jo on, ja varmaan hän uskoo sen vuoksi Jumalaan? Pyydä sinä ennemmin jotakin sellaista, mistä olisi sekä sinulle että muillekin hyötyä. AHdistakaa Jumalaa pyynnöillänne, Saatana pyysi päästä Jumalan kanssa kilpasille, ja se kilpailu kuulkaas jatkuu silti ikuisesti....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitkän aloituksen olet saanut aikaan siitä että jumalan olemassaoloa ei voida todistaa.
Ejjjeieji, vaan lue joku Jumalan-Sanan määritelmä, ja mieti, miksi sekään muka olematon olisi! Jos katsot wikipediasta, mitä "Kissa" tarkoittaa, niin tokihan sen heti uskot, mikset usko, jos luet Jumalan Sanan määritelmän? Koska se on enempi henkinen rakenne?
Koska ette te "ateistit"; kyllä järkeenne pakahdu, jos ette YMMÄRRÄ; mitä sana Jumala tarkoittaa. Daavid sanoi, teitä vanhassa käännöksessä hulluksi, tosin nykyinen käännös sanoo hieman vähemmän raflaavasti, "mieletön"...
Kyllä te uskovaiset olette tyhmiä ja lapsellisia. Jumala/Luoja on ihmisne keksintö, ihminen on luonut kaikki jumalat ei toisinpäin. Kannattaisi a lopettaa satuihin uskominen.
Ihminen luonut Jumalan? No, ei, onko ihminen esim. luonut auringon, koska se on ihmisen käyttämä sana? Emme varmasti. Toivottovasti säkin tuut joskus järkiisi.
SInä ehdotit minulle "Lääkkeen ottoa". Kas kun niillä pilsuilla ole juuri mitään merkitystä henkisesti, vaikka fiilistä hiukan turruttaisivatkin.
Sinulle minä lukisin "lääkkeeksi", Toisen Pietarin kirjan 3-luvusta:
"Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. He sanovat pilkaten:"Onko hän muka tullut, kuten lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaiki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti."(ja teillä muutamalla on noita huonomminkin asiat, ette usko edes luomiseen?)
Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa Taivas ja Maa, jotka Jumalan Sana vedestä ja vedellä loi, ja jotka se piti koossa. Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottomassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan"."
'
Vältä tuo tuomio, olla tuhoon tuomittu "jumalaton"! Tuo tuomio tulee, ennemmin tai myöhemmin, uskoitpa sinä siihen tai et, riittää, että Jumala toteuttaa sen, niinkuin Hän Pietarille oli tuossa sanonut.